Kristoff wint ook tweede etappe in Driedaagse De Panne
Alexander Kristoff heeft na de eerste ook de tweede etappe in de Driedaagse De Panne-Koksijde gewonnen. Waar de Noor van Katusha gisteren de snelste was van een groepje van zes man, was hij vandaag in de straten van Koksijde oppermachtig in de sprint van een uitgedund peloton. Kristoff vergroot door zijn zege zijn voorsprong in het algemeen klassement.
Kristoff koos in de slotkilometer van de 217 kilometer lange rit van Zottegem naar Koksijde het wiel van Sacha Modolo, kwam daar uit en gaf vervolgens iedereen het nakijken. De Italiaan Elia Viviani (Sky) werd tweede, vlak voor de Nieuw-Zeelander Shane Archbold (Bora-Argon 18). Raymond Kreder (Roompot Oranje Peloton) was op de zevende plaats de beste Nederlander.
Trui voor Vingerling
In tegenstelling tot de etappe van gisteren, toen de renners af en toe bijna letterlijk naar voren werden geblazen, moest op weg naar Koksijde juist met een stevige tegenwind worden afgerekend. Twaalf renners, met Michael Vingerling (Team3M) als enige Nederlandse troef, lieten zich daar niet door afschrikken en reden al vroeg weg uit het peloton.
Vingerling toonde zich vooraan buitengewoon actief en pakte bij de tussensprints genoeg punten om de blauwe trui van het rushes-klassement in de wacht te slepen. De 24-jarige renner kon echter niet voorkomen dat de maximale voorsprong van zeven minuten zienderogen slonk en met nog twintig kilometer te gaan helemaal verdwenen was.
Vlak voor het ingaan van het laatste plaatselijke rondje in finishplaats Kortrijk deden de Belg Dennis Coenen (Vastgoedservice- Golden Palace), de Italiaan Alessandro Malaguti (Nippo-Vini Fantini) en de Deen Martin Mortensen (Cult Energy) nog een dappere poging om een massasprint te voorkomen. Met nog drie kilometer te gaan was echter ook hun avontuur voorbij.
Mooie voorsprong Kristoff
Kristoff begint met een aardige voorsprong aan de slotdag van de Driedaagse De Panne-Koksijde. Lars Ytting Bak (Lotto Soudal), die tweede staat, volgt op zestien seconden. Nummer drie Sven Erik Bystrøm (Katusha) moet zeventien seconden goedmaken op zijn ploeggenoot. Raymond Kreder is de beste Nederlander op de tiende plaats, 54 seconden achter Kristoff.
Morgenvroeg staat de laatste rit in lijn op het programma (111,4 kilometer), met start en finish in De Panne. Een 14,2 kilometer lange individuele tijdrit vormt later op de dag het sluitstuk van de Vlaamse rittenkoers.
Driedaagse De Panne-Koksijde (2.HC)
Uitslag rit 2: Zottegem – Koksijde (217,2 km)
1. Alexander Kristoff (Katusha) in 5u33min32sec
2. Elia Viviani (Sky) allen z.t.
3. Shane Archbold (Bora-Argon 18)
4. Antoine Demoitie (Wallonie-Bruxelles)
5. Sacha Modolo (Lampre-Merida)
6. Kristian Sbaragli (MTN-Qhubeka)
7. Raymond Kreder (Team Roompot-Oranje Peloton)
8. Mark Renshaw (Etixx-Quick-Step)
9. Magnus Cort (Orica-GreenEDGE)
10. Rafael Andriato (Southeast)
Klassement na rit 2:
1. Alexander Kristoff (Katusha) in 9u32min43sec
2. Stijn Devolder (Trek Factory Racing) op 16s
3. Lars Ytting Bak (Lotto Soudal) op 17s
4. Sean De Bie (Lotto Soudal) op 20s
5. Sven Erik Bystrøm (Katusha) op 26s
6. Elia Viviani (Sky) op 48s
7. Gerry Druyts (Vastgoedservice-Golden Palace) op 50s
8. Stefan Küng (BMC) op 52s
9. Sacha Modolo (Lampre-Merida) op 54s
10. Kristian Sbaragli (MTN-Qhubeka) z.t.
Ik heb net als jou minder snel waardering voor een sprintzege die de zoveelste in een rij is en waarbij de tegenstand beperkt is. Dat zal dan wel te maken hebben met een gebrek aan spankracht. Maar ik kan ook weer wel van een sprint genieten waar veel tegenstand is en waar je pas op de streep kunt zien wie er net gewonnen heeft. Als dan een Kittel of Cavendish geklopt wordt geeft dat extra suspense. De allermooiste zeges zijn voor mij toch renners die alleen aankomen na een solo, vooral ook omdat dat zo vaak net niet lukt.
Je bent nieuw op deze site neem ik aan?
@reznik
Ik heb geen probleem met de wielersport an sich. Kristoff wint de afgelopen anderhalf jaar heel veel, en allemaal na een sprint. Heel knap, maar niet echt mijn kopje thee. Dat mag ik toch gewoon zeggen? Ik zeg toch ook dat het een fantastische renner is? Ik vind het alleen een beetje voorspelbaar worden. Dus helemaal geen sprake van anti-supporteren.
En ik bepaal zelf natuurlijk wel of ik reageer
Exact, je verwoordt precies mijn gedachten. Ik moet het inderdaad een gebrek aan spankracht noemen, of verrassing. Het zal Kristoff natuurlijk worst wezen, en hij heeft groot gelijk natuurlijk. Ik gun hem nog vele overwinningen.
Je hebt eigenlijk wel gelijk dat ik een probleem heb met de wielersport. Ik vind inderdaad dat sprinters teveel kansen hebben op overwinningen. Een topsprinter haalt 20 tot 25 overwinningen binnen, een topklimmer komt wellicht aan 10 stuks. Dat is een beetje een scheve verdeling wat mij betreft.
Ik heb nergens geschreven dat je niet mag reageren. Ik deed alleen suggestie voor je eigen bestwil, dat je niet te hoge ergernis level krijgt. Daar kan je zelf de controle over nemen.
Het lijkt ook meer dat je bang bent dat zo'n renner als Kristoff de Ronde van Vlaanderen wint. Dat jij je door die angst op dit moment teveel laat leiden, omdat het jou ervaring verpest. Wat ik best kan begrijpen als dat gebeurt. Ik denk dat de meesten hier liever een andere winnaar zien dan Kristoff.
Ik ben het met je eens dat sprinters teveel kansen hebben op overwinningen. Maar gelukkig worden andere zeges hoger ingeschaald. Een klimzege wordt vaker onthouden dan een vlakke sprint zege. Elk nadeel heb zijn voordeel. Maar goed sprinten hoort erbij en het is dan ook weer zo dat zij minder kans hebben om een algemeen klassement te winnen. Misschien kan er nog wel iets meer balans komen tussen het aantal kansen op overwinningen voor een sprinter en een klimmer. Maar een gelijkschakeling gaat averechts werken ben ik bang.
Edit: hier meer erover: http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/dmf20150401_01610394
Wiggins
Devolder
Küng
Bak
De Bie
Durbridge
Quinziato
Lampaert
Vermote
Lutsenko
Kristoff
Alles zal er van af hangen of Kristoff morgen ook nog de ochtendetappe wint. Dan heeft hij genoeg voorsprong om minstens in de top-5 te eindigen. De top-10 voor de eindstand zit volgens mij wel in de door mij boven genoemde renners. By the way, heb vernomen dat Demare morgen ook niet meer start.
Pardon! Slechtste argument wat ik ooit gehoord heb om niet met een toon te mogen praten. Het lijkt wel of we terug gaan naar de 18e eeuw, waar de "anciens" het voor zeggen hadden. Niemand ontneemt purito hier zijn recht om zijn mening te zeggen. Maar blijkbaar mogen anderen hier niet hun mening geven op de mening van een ancien. Daarnaast wordt purito volgens mij niet onheus bejegend. Ik mag hopen dat er geen gevolg aan deze instelling wordt gegeven, want dan zijn we weer terug bij af.
Haha, aardig van je dat je het voor me opneemt hoor, maar WF primeert juist bij goede discussies op basis van inhoud en respect. En dat respect is er altijd tussen mij en reznik, of met een ieder op deze site (hoop ik toch).
Overigens zegt de term oud en ervaren vrij weinig hoor, want ook de meest ervaren leden kunnen onzin uitkramen. Zelfs ik ontkom daar niet aan
Keurige post, zou zomaar toegevoegd kunnen worden aan de huisregels.
Het feit dat sprinters te veel winnen in verhouding tot andere klasbakken klopt. Weg met de oortjes. Maar qua persoon vind ik hem samen met Degenkolb één van de indrukwekkendste en sympathiekste sprinters. Ze zijn niet te beroerd om zelf ook werk te verzetten als de situatie daar om vraagt. En je ziet ze onder alle omstandigheden, dus ook bij slecht weer en een paar heuveltjes. Dit in tegenstelling tot een boel andere sprinters.
En wat respect betreft kan ik je wel een compliment geven. Ik lees in ieder geval graag jouw discussies met bijv. Lynda Lid. Scherp, maar wel met smileys (dus met respect). Zouden een boel mensen een voorbeeld aan kunnen nemen.
En bij Degenkolb en Kristoff zou ik in ieder geval Sagan ook willen toevoegen.
Daar zouden dan weer een boel renners een voorbeeld aan kunnen nemen
Serieus: de reacties op @Purito zeggen vooral veel over de anderen. Er worden herhaaldelijk zaken geinsinueerd, die Purito niet gezegd heeft. Dat is een manier om een discussie uit te lokken, maar leest niet prettig. Iets meer respect naar deze brok wielerkennis -en ervaring vind ik wel op zijn plaats.
En nee, zit pas 2 jaar actief op WF, maar volg het wielrennen sinds 1980 naast mijn eigen indeknopgeknaktemaarveelbelovende wielercarrière
Redactie, werp nog een blik op de ranglijst want in het schrijfstuk vergeet je er een paar...
Er worden nergens verwijten cq. respectloze opmerkingen gemaakt naar elkaar, dus houdt t lekker ontopic.
Als het aantal jaren, dat wielrennen gevolgd wordt door een bepaald persoon, als referentiekader wordt gebruikt om iemand zijn/haar kennis in te schalen, dan zouden Maarten Ducrox en Herbie Zijkstra blindelings renners moeten kennen. Echter lukt t hen nog niet met beeld én nummer.
Oohja, Kristoff wint DDP
Niet zo jaloers doen, ook jouw bijdragen worden wel gewaardeerd hoor ;-)
En ik zie de smileys als een manier om aan te geven dat je de discussie serieus maar wel luchtig wilt houden.