Lance Armstrong: “In 1999 wist niemand dat je een motor in een fiets kon steken”
maandag 10 oktober 2016 om 12:51

Lance Armstrong: “In 1999 wist niemand dat je een motor in een fiets kon steken”

Lance Armstrong ontkent in zijn wielercarrière mechanische doping te hebben gebruikt. “Ben je echt zo’n beginner? In 1999 wist niemand dat je een motor in een fiets kon steken”, antwoordde de Amerikaan op de vraag van een journalist tijdens een radio-interview met het Ierse programma Off The Ball.

“Ben je niet helemaal goed bij je hoofd? Natuurlijk heb ik dat nooit gedaan. Ik weet dat het nu een gespreksonderwerp is en ik weet ook dat er een renster betrapt is geweest met een motor in haar fiets. Maar ik? Ben je gek?”, ging Armstrong verder.

In 2013 gaf de Amerikaan toe tijdens zijn wielercarrière verboden middelen te hebben gebruikt. Het ging daarbij onder meer over epo, bloedtransfusies en cortisonen. Vandaag (10 oktober) precies vier jaar geleden maakte het Amerikaanse antidopingagentschap USADA zijn dossier over de zaak-Lance Armstrong openbaar. Naar aanleiding van de bevindingen in dat dossier verloor Armstrong zijn zeven eindoverwinningen in de Tour de France.

RIDE Magazine
42 Reacties
10-10-2016 12:53
"Natuurlijk heb ik dat nooit gedaan." Waar hebben we dat nog gehoord?
10-10-2016 12:58
Ben toch geneigd hem te geloven, hoe naïef het ook klinkt
10-10-2016 12:59
Lance Armstrong die iets verkeerd doet? Het zal toch niet? De paria van het moderne wielrennen.
10-10-2016 13:00
In die tijd kon je niet naast een motor kijken als je die in een fiets stak, dus dat kan ik wel geloven.
10-10-2016 13:03
@ Jowinho
Dat ja, plus dat de motortjes nu nog steeds goed hoorbaar zijn. Dat moet toen echt wel opgemerkt zijn
10-10-2016 13:08
Lance for UCI president :-)
10-10-2016 13:12
moet je als serieuze wielersite dit artikel plaatsen? onzinclickbait!
10-10-2016 13:12
Ik geloof er ook weinig van. Dat was destijds nog niet echt mogelijk. Bovendien zal Contador dan neem ik aan ook wel met een motortje hebben rondgereden bij Armstrongs comeback.
10-10-2016 13:33
Ah, de Lance heksenjacht is nog steeds niet voorbij. Je zou toch denken dat iedereen tegen wie hij lelijk heeft gedaan inmiddels de rekening wel vereffend heeft.

Wat betreft het topic, ik denk dat dat Coppi ook een motortje had, de accu zat in de reserveband die hij over zn schouder had hangen. Wat n onzin.
10-10-2016 13:38
Bij Armstrong moet je altijd op de details letten. Hij zegt: "in 1999 wist niemand....". In 2004 wel dus ;).
10-10-2016 13:39
Dat motortje kon toen helemaal niet en als het kon had ie al die dope niet nodig gehad
10-10-2016 13:45
Armstrong bashing weer begonnen. Punt. Hij was de man die het meest heeft geprofiteerd van doping (overwinningen) maar hij was op een 20-tal renners na niet de enige. Motortje in fiets geloof ik niets van, denk dat zijn traptechniek, hardheid en talent zijn motortje zijn..... + wat bloedzakken/epo/testosteron helaas.
10-10-2016 13:49
Bravio +1
10-10-2016 14:03
Tja, een ontkenning van deze man is natuurlijk niet veel meer waard, maar ik word toch ook een beetje moe van de constante beschuldigingen de nergens op gebaseerd zijn.
10-10-2016 14:13
Zou wel erg bijzonder zijn als alle stoute streken van Lance inmiddels al lang en breed bekend zijn, maar dat dit opzienbarende feit al die tijd geheim zou zijn gebleven. Nog even en de klimaatopwarming is ook de schuld van Armstrong, door zijn vervuilende motortje. Misschien zijn er nog Franse warmtebeelden beschikbaar waar rond Armstrong onverklaarbare uitlaatgassen op te zien zijn?

Al valt het natuurlijk niet uit te sluiten dat iemand die zo ver ging met het vinden van manieren om harder te gaan niet ook bij een motortje zou zijn uitgekomen, voor zover dat toen mogelijk was. Het hoeft natuurlijk ook niet zo te zijn dat hij er zeven jaar lang mee heeft rondgereden, maar dat wat extra trapondersteuning richting het einde van zijn carrière plots wel een goed idee leek. Geen ongebruikelijk sentiment onder de oude van dagen ;)
10-10-2016 14:19
@achtpuntzes: Helaas is wielerflits de afgelopen twee jaar weggezakt tot een clickbait-site ipv een serieuse wielersite. Zal waarschijnlijk door het toenemende aantal bezoekers komen, waarvan veel ook een gebrek aan wielerkennis of het vermogen tot serieuze discussies hebben.
10-10-2016 14:22
Een halve apotheek leegeten EN een motor in de fiets lijkt wat dubbelop nietwaar?
10-10-2016 14:29
Waarom zou je jezelf helemaal volstoppen met spuiten, pillen en de hele handel als je een motor in je fiets kan plaatsen zonder dat ze het merken? Dan zou Lance wel een erg slechte cheater geweest zijn.
10-10-2016 14:46
"Michele Ferrari, zijn voormalige dokter, zei onlangs het “vroeg of laat” duidelijk zal worden hoe Armstrong heimelijk een motortje zou hebben weggewerkt in zijn fietsframe."

Zover ik kan vinden heeft Ferrari Armstrong helemaal niet genoemd. Lees zelf: http://www.cyclingweekly.co.uk/news/racing/lance-armstrong-in-1999-no-one-even-knew-you-could-put-a-motor-in-a-bike-289133 of http://cycling-today.com/armstrongs-doctor-electric-bikes-are-used-in-the-peloton-since-2005/

Dit artikel is dus erger dan clickbaiten: het is -zover ik kan nagaan- gebaseerd op een beschuldiging die nooit is gedaan.
10-10-2016 15:05
Als er al iets speelt, dan zal het over 2009 gaan. Armstrong was er altijd heel fel op dat hij na zijn comeback gestopt zou zijn met doping. Zou een verklaring zijn (geen doping, wel motortje).
10-10-2016 15:11
@Orakel, zijn bloedwaarden van de Giro en Tour in 2009 zouden heel verschillend zijn, wat volgens specialisten op doping duidt..
over de motortjes: ik ben nog steeds van mening dat Cobo in de Vuelta met een motortje reed gezien zijn bizarre trapfrequentie op de Angliru... kijk maar eens vanaf minuut 32 op het steilste stuk van Cuena les Cabres.. hij gaat staan en dan zitten en zijn frequentie wordt hoger.... https://www.youtube.com/watch?v=QoeuRAn7_6E
10-10-2016 15:29
@ Spinergy: Cobo blijft vooralsnog een mysterie. Beetje kort door de bocht: drie weken in je carrière pieken is wel heel toevallig.

On: hoewel zeer onbetrouwbaar heeft Armstrong een punt: in 1999 stond de hele ontwikkeling van elektro motortjes en (vooral) accu's nog aan het begin van de ontwikkeling. Mij lijkt het onwaarschijnlijk dat dit in de dunne frames van toen werd verwerkt.
10-10-2016 15:45
@klootje, inderdaad!
10-10-2016 15:45
Eind jaren 70 was er op de franse tv al een reportage over een motortje in de racefiets.
De Das zou toch niet.......
10-10-2016 16:01
Mechanische doping toegeven is geen optie.
Liever dopingzondaar dan oplichter.
Toch ben ik ervan overtuigd dat dit al eerder is gedaan.
De bijzondere opstanding van Floyd Landis zou daar zomaar een voorbeeld van kunnen zijn. Waarom die opmerkelijke fietswissel in die etappe. Was de accu leeg?

Om te reageren moet je ingelogd zijn.