Materiaalzone 
Fietstoerisme 
zaterdag 15 juli 2017 om 08:26
Landa: “Winnen met Froome is nog steeds het hoofddoel”
Mikel Landa deed vrijdag uitstekende zaken in de Tour de France. De Spanjaard sprong in het begin van de etappe mee met Alberto Contador en pakte uiteindelijk ruim anderhalve minuut op de belangrijkste kanshebbers. Dat resulteert echter niet in een andere rol binnen de Sky-ploeg.
“Ons hoofddoel is en blijft om met Froome de gele trui te pakken”, stelt Landa tegenover Sporza. “We staan nu dicht bij elkaar in het klassement, en dat geeft ons meer mogelijkheden om ons doel te bereiken. Ik denk niet dat ik sterker ben dan Froome. Hij heeft tenslotte de vorige drie keer gewonnen en dat wil toch wat zeggen. Er komt nu een moeilijke week aan, maar de tijdrit geeft Froome wel de mogelijkheid om tijd te nemen op zijn concurrenten.”
Landa is na zijn aanval geklommen naar plaats vijf in het klassement. “Ik heb even nagedacht over de gele trui, maar ik wist dat dat heel moeilijk ging worden.”
Je snapt gewoon niet dat we juist bedoelen dat Landa op dit moment de sterkste aanval was. Dat ze die beperkt hebben in zijn tijdwinst is niet slim, that's all.
Wat betreft Aru die tijd moet pakken op Froome: klopt natuurlijk. Maar op beide aankomsten bergop was Aru voorlopig sterker dan Froome, dus die ruikt zijn kansen nog wel. Gisteren was juist de etappe bij uitstek voor hem om te overleven omdat het niet te controleren was. Dat bleek ook, want Landa had zomaar in het geel kunnen staan als Froome Kwiatkowski niet wat lijn in dat groepje had laten brengen. Dus kan je stellen dat Aru gisteren erg goed doorgekomen is, want hij heeft zelf geen moment het initiatief moeten nemen en de controle moeten grijpen.
Wel heeft Landa bijna 2 minuten gewonnen en heeft Sky kunnen voorkomen dat Froome succesvol is aangevallen door zijn grootste concurrenten. Lijkt me dus meer dan prima.
En ja de tactiek van Sky is nog steeds meer op Froome gebaseerd dan op Landa. Lijkt me ook logisch want Froome is drievoudig winnaar, stond tot gisteren bijna drie minuten voor in het klassement op Landa, heeft een betere tijdrit en het is bij hem niet afwachten of zijn derde week minder wordt door de Giro in zijn benen.
Eens
Dus omdat Uran, Bardet en Aru toch wel waren gaan rijden is Kwiatkowski zo lief geweest om het werk op zich te nemen? Waar slaat dat op?
Als je de rest van mijn bericht niet meeneemt dan kun je deze rare ongenuanceerde conclusie inderdaad trekken. Als je een beetje probeert door te dringen tot de kern van mijn verhaal zie je al dat ik aan geef dat dat helemaal niet zon stomme keuze is omdat je door het hoge tempo voorkomt dat Aru, Bardet en Uran meer druk gaan uitoefenen op de positie van Froome.
Ze hebben bij sky gewoin 100% de kaart Froome getrokken en Bardet-Aru-uran gewoon gespaard want het had hen veel meer energie (+Tijd) gekost zelf op kop achter Landa te rijden. Tuurlijk kun je quintana als verzachtende omstandigheid aanwijzen, maar je kunt niet zeggen dat hun tactiek geweldig was (ja ze zijn de winnaars van gisteren, maar dat komt puur doordat ze zulke sterke renners hebben, niet door tactiek). Froome staat er nog steeds geweldig voor, maar SKY had er beter voor kunnen staan...
Eerder andersom.
Zij zijn een paar van de weinige die het wel snappen.
Het is niet omdat Landa vooruit is dat Froome niks moet proberen.
Gewoon constant druk zetten is wat die eenlingen gaat kraken.
Er komt een moment dat ze moe worden en dus niet meer tempo kunnen rijden om in dit geval Landa terug te pakken, helaas waren ze gisteren nog niet moe genoeg.
Mensen die denken dat sky beter af was geweest met Landa in het geel zitten er echt flink naast.
Want dan moet sky weer het gewicht van de koers dragen en krijg je ook nog een interne strijd.
Die gasten kennen maar 1 stand en de rest denkt: "poeh poeh, Landa rijdt op kop en jullie houden hem binnen schootsafstand. Laat ik net doen of het daarvan heel erg spannend wordt".
Alleen als Froome iets heftigs tegenkomt, komt Landa misschien in beeld. Zou me trouwens niet verbazen als Landa straks een "jour-sans" heeft, dus logisch dat SKY niet van het plan Froome afwijkt. En dat gezever dat Landa in een andere ploeg zou moeten rijden, slaat al helemaal nergens op. Hij heeft voorheen bij Astana gereden, daar heeft hij het als kopman ook niet waar gemaakt. Voor SKY mocht hij als kopman naar de Giro en dat lukte ook niet.
Kijk nu bijv. naar Ion Izagirre van Movistar naar Bahrein om op eigen benen te staan gaat hem ook niet makkelijk af.
Dat mag je vinden.
Wel een beetje vreemd dat jij hetzelfde tegen mus zegt.
En dat je tegen Linda die dezelfde mening als jou heeft er niks over zegt.
Dat noemen ze met twee maten meten.
@pietertje
Van fietsen word je absoluut niet moe mits je het verantwoord doet en jezelf verzorgt.