Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Lappartient over zaak-Froome: “Ik verwacht niet dat het voor de Giro afgerond is”
UCI-voorzitter David Lappartient verwacht niet dat de Salbutamolzaak van Chris Froome voor de Giro d’Italia afgehandeld is. Dat vertelt de Fransman aan La Gazzetta Dello Sport. “Ik hoop dat ik zo snel mogelijk kan zeggen, vóór de Giro, maar ik verwacht het niet en ik weet niet zeker of het mogelijk is”, geeft Lappartient aan.
De hoogste baas van de UCI zegt geen idee te hebben wanneer een punt gezet kan worden achter de zaak. “We zijn druk bezig, maar de zaak heeft ook betrekking op technische aspecten. Het is niet zo eenvoudig en kost tijd. Ik kan begrijpen dat de fans snel een resultaat willen hebben, maar we hebben exacte procedures bij de UCI en die moeten we volgen, voor de geloofwaardigheid van onze sport”, legt Lappartient uit.
De zaak is nu in handen van LADS, de juridische anti-doping-dienst van de UCI. “Daar zitten onze advocaten en die van de renner tegenover elkaar te discussiëren. Beide partijen hebben sterke advocaten. Deze zaak is veel ingewikkelder dan een normale”, aldus Lappartient, die aangeeft dat eerst alle vragen beantwoord moeten worden voordat de volgende stap gezet wordt. Daarbij gaat het vooral over de procedurele kwesties, waar ook het hof van de anti-dopingtribunaal van de UCI bij betrokken is.
In de tussentijd heeft Froome de Ruta del Sol (tiende) en Tirreno-Adriatico (34e) uitgereden. In mei wil hij in de Giro d’Italia, na de Tour van 2017 en de Vuelta van 2017, de derde grote ronde op rij winnen. Daarna wil de Sky-kopman ook een gooi doen naar een vijfde eindzege in de Tour de France.
Voor het aan de auto hangen kunnen ze wel meteen besissen.
Btw: wat zal Henao wel niet denken van zijn ploeg? Die mocht van Sky de belangrijkse koersen van het jaar niet rijden, terwijl die niet eens gepakt was...
Maar ik verwacht niet zo heel veel van Froome dit jaar. Toch een beetje aangeschoten wild. Kan eigenlijk alleen maar verliezen, Tifosi die niet blij met hem zijn en kans op Broedermoord (Thomas, Poels, De la Cruz). Ik zie hem de Giro nog niet zo snel winnen. En een niet winnende Froome is maar een sneu ventje.
Froome/SKY was toch ook bezig uit te zoeken? Ben benieuwd naar de uitkomst.
Of is dat waar UCI op wacht, om dat te kunnen meenemen?
Dat is mijn uitleg als jurist naar aanleiding van dit verhaal.
Kan hij meerijden, maar niet meedoen om het klassement en de ronde ook niet verpesten!
En ja, dit is cynisch bedoeld uiteraard
Het zou wenselijk zijn dat voor de Giro er een tussen reportage ligt op grond waarvan je kunt beoordelen of je redelijkerwijs aan mag nemen dat Froome schuldig of onschuldig is.
Ik acht de kans zeer klein dat het kamp Froome met een plausibele verklaring komt voor de hoge concentraties.
Als hij gaat meedoen, laten we het dan maar positief benaderen, d.w.z.: Interessant en 'smeuïg' te gaan beleven hoe de komende Giro zal gaan uitspelen.
Normaliter zou aannemelijk moeten zijn dat Froome/Sky in de Giro risicomijdend zal zijn qua medicatie/ped.
Erg benieuwd wat een (aannemelijk redelijk) 'cleane' Froome zal uitrichten. Hij lijkt zelf vol vertrouwen. Sterke performance en resultaten zoals voorheen zullen zijn zaak zeker helpen. Overigens zal hij in de Giro wel weer flinke last van astma moeten tonen, met gebruik van medicatie binnen de grens, om consequent te zijn.
Voor Froome en Sky maakt het inmiddels niet meer uit, die worden door een steeds groter deel van het publiek uitgekotst en dat valt niet op te lossen met dure advocaten.
Het voorval dateert inmiddels al van meer dan 6 maanden geleden...
Dit is echt heel erg slecht voor de wielrennerij, zowel de feiten als de lopende termijn. Net zoals de zaak Contador uiterst slecht was voor de wielrennerij.
Dus man, niet zo luchtig doen alsjeblieft.
Wat ik me afvraag, de regels zijn niet veranderd, als Sky nu weer een lijst TUE's aanvraagt voor de Giro, krijgen ze die dan?!
Als hij gewoon had gezegd dat hij hetzelfde programma als vorig jaar zou rijden, had alles toch minder gespannen geweest in deze maanden?
Waanden ze zich onaantastbaar? Of wisten ze eind november dat het bekend gemaakt zou gaan worden en hopen ze dat de ergste storm over zou zijn als de Tour gaat beginnen? Of gaan ze hem vlak voor de Giro alsnog zelf schorsen om iets beter voor de dag te komen?