Lars Boom had conflictje met Astana na voorjaarsklassiekers
In een openhartig interview met Omroep Brabant heeft Lars Boom verteld waarom hij bij Astana vertrekt. Motivatieproblemen en een conflictje met de ploegleiding wogen mee in het besluit terug te keren bij LottoNL-Jumbo.
Vervolgens kreeg Boom niet zijn gewenste wedstrijdprogramma. Zo werd hij uit de selectie voor de Vuelta geschrapt. “Als je niet het programma kan rijden dat je wil rijden, mis je ook de motivatie om goed te zijn.”
LottoNL-Jumbo
De klassiekerspecialist denkt bij LottoNL-Jumbo weer de motivatie te hebben teruggevonden. “De mensen die me begeleiden zitten er weer kort op en dat is belangrijk”, zegt Boom.
Zijn seizoen begint vermoedelijk in Portugal met de Ronde van Algarve, vervolgens Omloop Het Nieuwsblad, Parijs-Nice en daarna de grote voorjaarsklassiekers tot en met de Amstel Gold Race.
"als ik mijn zin niet krijg dan gooi ik er met de pet naar"
en ook
"je moet me achter mijn vodden aanzitten anders presteer ik niet"
Sommige kunnen zich zelf goed motiveren, andere hebben daar druk van buitenaf voor nodig. Ik heb dat zelf ook een beetje. Als ik mijn werk over 2 maanden af zet, kan ik mij moeilijker ervoor inzetten dan wanneer het volgende week af moet zijn.
Hij ging een paar jaar geleden weg om ook eens bij andere ploegen te kijken hoe het daar werkt en of dat net dat laatste stapje naar podium in klassiekers kan geven. Blijkbaar niet. Daarom vind ik het fijn dat hij gewoon weer terug kan / mocht / wil komen. Hoop dat hij toch wel een keer podium RvV of PR rijdt. Hij verdiend het wel met hoe vaak hij er dicht bij zit en pech op de momenten dat het los barst.
Dit interview past mooi in dat plaatje. En de resultaten spreken natuurlijk ook voor zich. De grootmeester had alweer gelijk.
Daarnaast is wat de leiding van Astana hem verweet kritiek in plaats van Feedback en kritiek is iets waar mensen met het karakter van Boom gewoon niet of slecht tegen kunnen
Je moet er 100% voor gaan. Ga je er slechts voor 98% voor, dan leg je het af tegen de supergemotiveerde en minimaal net zo getalenteerde Cancellara's, Vanmarcke's, Sagan's en Van Avermaet's van deze wereld.
Dat lijkt mij ook het verschil tussen Stybar en Boom, maar ook bv. tussen Vanmarcke en Boom. Al is het wel een vereenvoudigde voorstelling, net zoals het artikel hierboven. Boom heeft het in het interview specifiek over Roubaix, dat de ploegleiding daarna boos op hem was terwijl hij ziek was. In Vlaanderen was hij wel gewoon erg goed, maar had hij met veel pech af te rekenen. Rijdt hij niet 3 of 4 keer lek dan speelt hij mee voor het podium.
Hij maakt altijd een nogal laconieke indruk, maar met wat meer geluk had hij wel al een klassieker kunnen winnen.
Astana heeft gewoon een succesvol seizoen met een Giro winst.
Wat heeft Boom? Niets. Nul overwinningen. Daar heeft hij vooral zichzelf te kort mee gedaan.
De absolute top in vrijwel iedere sport bestaat uit tot op het bot gemotiveerde karakters die tot het uiterste gaan om hun doel te bereiken. Mis je dat fanatisme, dan is er niets dat je kan redden (buiten een mazzeltje hier en daar). Maar structureel leg je het dan altijd af.
Ik denk dat 'sterk in de kop' niet de goede term is, zeker niet in de vergelijking met Vanmarcke. Boom is misschien niet zo'n trainingsbeest als die twee, kan misschien in trainingen minder diep gaan, maar Boom is wel een echte killer. Als hij in de goede positie komt dan wint hij ook, in tegenstelling tot Vanmarcke. Wie is er dan 'sterker in zijn kop'?
Er ontbreekt nog een klassieker of semi-klassieker, maar dat kan nog altijd. Wellicht nog een etappe in de Giro voor een mooie hattrick. Dan is het toch een bijzonder aardig palmares aan het einde.
Of hij kan gewoon simpelweg niet wat men denkt dat hij kan.
Volgens mij het 2e. Op een paar uitspattingen na dan, waar dan ook wel serieuze pieken tussen zitten zoals die overwinningen in de TdF en Vuelta. Verder een middelmatige renner.
2017 zal t jaar van de waarheid moeten worden.
Schat je Vanmarcke mentaal zo hoog in? Vorig jaar toch kwetsbaar gebleken na kritiek op een matig voorjaar... Dat hij enorm diep kan gaan, dat zeker.
En welke klassieker had Boom volgens jou dan kunnen winnen met meer geluk? Ik heb hem nog nooit echt dicht zijn eindigen.
@Kirsipuu
Vanmarcke is inderdaad geen killer gebleken. Maar waaruit blijkt precies dat Boom dat wel is?
Dat kun je buiten jezelf leggen.
Maar dan wordt je niet de topper, die je had kunnen zijn. Je kunt het niet van een ander laten afhangen.
Intrinsieke motivatie, daar kan geen financieel plaatje tegen op.
Dat Boom een killer is baseer ik op 19 profoverwinningen, wat gewoon veel is voor iemand die geen sprinter is en geen top klassementsrenner is.