Materiaalzone 
Fietstoerisme 
maandag 9 mei 2016 om 13:34
Lefevere: “Ik begrijp de andere sprintteams niet”
Patrick Lefevere, ploegbaas van Etixx-Quick-Step, heeft zich verbaasd over het koersgedrag van de sprintploegen in de Giro. “Niemand wilde meewerken”, stelde hij na afloop van de derde etappe tegen Cyclingnews. “Iedereen speelde poker met het risico om de etappe te verliezen.”
“Voor ons volstond een tweede of derde plaats om Kittel in het roze te krijgen, al wilden we natuurlijk de overwinning”, vervolgt de Belg. “Er zijn veel spurters, maar niemand werkte mee. Je wordt niet beloond als je niet meewerkt. Je kan lek rijden in de slotkilometer, of iemand zou je ten val kunnen brengen. Ook al heb je maar tien procent kans op de overwinning, waarom zou je er niet voor gaan?”
De etappe ging uiteindelijk naar Marcel Kittel van zijn ploeg. De Duitser behaalde de tweede etappezege voor de Belgische formatie.
De rest van de giro iedereen in de aanval.
Dit is niet serieus te nemen.
En toen las ik de rest van de tekst..
Denkt hij nu echt dat andere ploegen de kastanjes uit het vuur gaan halen voor Etixx.
edit: spuit elf
Oh nee, dat is een belediging voor die oudere dames. Lefevere is 100 maal erger.
Maar eigenlijk heeft Lefevre wel gelijk. Waarom zou je als je hier met een sprinter komt niet rijden om in ieder geval de KANS te hebben om voor winst te sprinten?! Het zou toch dommer zijn als je de kopgroep dan maar voorop laat? Wat moet bijvoorbeeld FdJ verder, als ze niet voor Démare willen rijden? Het is ook een signaal naar je sprinter als je niet voor hem wilt rijden omdat ie Kittel toch niet kan verslaan. Een juiste constatering
misschien eerst maar gewoon de mannen van etixx oproken zodat kittel geen treintje meer heeft?
Nu blijven die mannen frisser omdat andere ploegen meewerken in de achtervolging. Spaar je die dan kan jouw sprinter met een goede en frisse trein het misschien een keer winnen van die sprinter die 2x met 4 fietslengtes verschil wint