Ik vind dit artikel wel heel erg schrijnend. Ondanks dat Lefevere gelijk heeft wat betreft de regels, als sportliefhebber jaag je toch je doelstellingen zelf na en laat je dat niet afhangen van het wel of niet vallen of achteropraken van de concurrentie. Kittel had zelf mee kunnen/moeten sprinten voor die trui. Met de kwaliteiten van Kittel was hij aan zijn stand verplicht om in de afgelopen twee ritten de trui te pakken.

Daarnaast ben ik van mening dat regels naar omstandigheden geïnterpreteerd moeten worden. Volgens mij staat het ook in de reglementen dat de wedstrijdjury boven de regels staat. Anders zouden de toppers in het voorjaar ook allemaal uit koers gehaald moeten worden, want in zowel de vlaamse klassiekers als in de AGR hebben meerdere toppers (waaronder Sagan, Gilbert e.d.) over het voetpad gereden. Was er nou juist niet een regel die er voor zorgde dat deze renners direct gediskwalificeerd moesten worden? Als Lefevere zo graag wil dat de regels strikt nageleefd worden dan zou hij de trui nu krijgen in de ZLM, maar wel de overwinningen in de RvV en AGR in moeten leveren.

Over wie nu daadwerkelijk de trui moet dragen, daarover laat ik me niet uit. Ik heb de valpartij niet kunnen zien. Dacht gister gelezen te hebben dat het binnen de 3km was, nu zegt Lefevere buiten de 3km. Buiten diegene die het voorval hebben gezien, kan de rest daar moeilijk een oordeel over geven.