Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Lefevere: “Kittel had leiderstrui moeten krijgen”
Patrick Lefevere is van mening dat niet Primož Roglič, maar zijn renner Marcel Kittel vandaag de leiderstrui in de Ster ZLM Toer zou moeten dragen. Roglič kwam vrijdag in de slotfase van de rit naar Buchten ten val, maar kon rekenen op clementie van de jury. “Hij kreeg gemakshalve de tijd van de dagwinnaar. Dat was fout, want de val was niet binnen de driekilometergrens”, aldus de manager van Quick-Step Floors aan Het Nieuwsblad.
Kittel mengde zich vrijdag niet in de massaspurt. “Door een val op 3,5 kilometer van de finish raakten Keisse en Schachmann achterop. De trein was ontregeld en ik wou geen risico nemen”, aldus de Duitser.
Kittel sprak donderdagavond met Lefevere over zijn toekomst. De Duitser heeft een aflopend contract bij de Belgische formatie. “Het was een heel goed gesprek, maar er is nog geen beslissing gevallen”, geeft hij aan. “We zien wel. Ik heb al eerder gezegd dat ik heel graag bij de ploeg wil blijven. Hopelijk vinden we een overeenkomst.”
Als dat zo is, dan zit TLJ dus gewoon glashard te liegen voor eigen voordeel, benieuwd hoe daarop gereageerd zou worden hier. Dan weten een hoop mensen liegen opeens goed te praten.
Roglic ondanks val toch leider
Leider Primoz Roglic kwam door een valpartij in de finale, waar hij zelf ongeschonden uitkwam, op achterstand binnen. Maar omdat de valpartij plaatsvond in de laatste drie kilometer, kreeg hij dezelfde tijd als de ritwinnaar. Roglic mag daarom ook in de vierde etappe van Verviers naar La Gileppe van start gaan in de ZLM-leiderstrui.
Dus blijkbaar liegen zij ook... maar misschien is er gewoon iets misgegaan in de communicatie. Heb er verder ook niets over kunnen terugvinden. Ook op twitter heb ik verder van geen andere ploeg hier iets over gelezen.
Grappig is ook het verslag van Quickstep zelf over deze dag:
German riders Marcel Kittel and Maximilian Schachmann, second and third respectively in the standings, crossed the finish line safely tucked in the bunch
oh... ik dacht dat Schachmann nog achter Primoz in de uitslag staat... dus die liegen ook al op hun website... er wordt wat afgelogen in de wielersport
Ben benieuwd naar de feiten. Al komen we daar waarschijnlijk nooit meer achter
In dit geval roept Lefevre wel maar in zie geen bewijs. Sterker nog de jury geeft aan dat het binnen de 3 km was. Daarnaast zie ik ook geen officieel protest. Op basis daarvan kan ik Lefevre niet serieus nemen in deze.
Op basis waarvan.
Zowel Jury als TLJ zeggen binnen 3 km en de andere ploegen hoor je niet, wat erop duidt dat Lefevere glashard aan het liegen is, omdat er waarschijnlijk ook geen protest aangetekend is omdat ie dat toch niet kan winnen omdat het binnen de 3 km was.
Wat mij betreft kan Lefevre een boete krijgen wegens laster. Of hij moet met bewijs aankomen.
3 km is 3 km.
Daarentegen, als Lefevre zo van regeltjes houdt had hij Gilbert ook wel uit koers kunnen halen toen hij over de stoep ging rijden.
Bottom-line: iedereen heeft alleen normen en waarden als het henzelf goed uit komt
Van de twitter van quick step.
Als het waar is heeft hij gewoon gelijk maar kom eerst maar met bewijs, Patrick. Zo'n sneer naar een andere ploeg helpt je kwestie dan totaal niet.
Als het namelijk niet waar is verspreid Lefevre gewoon leugens en suggereert hij onterecht dat de jury partijdig is.
Daarvoor zou hij best mogen worden aangepakt.
Vanuit de ploeg heb ik doorgekregen dat het na de finish meteen duidelijk was dat Roglic het geel had behouden. Het was waarschijnlijk op het randje maar de jury geeft geen moment getwijfeld over de beslissing.
Duidelijk verhaal: Naast de UCI-jury, de organisatie en TLJ zit ook omroep Brabant in het complot.