Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Leontien van Moorsel distantieert zich van nieuwe dopingbeschuldiging
Leontien van Moorsel distantieert zich van nieuwe beschuldigingen van dopinggebruik. Voormalig wielerarts Peter Janssen zegt vandaag in een interview in De Volskrant haar van onder andere epo te hebben voorzien.
De viervoudig olympisch kampioene zegt zich niet te herkennen in het verhaal van Janssen. “Het verbaast mij dat hij deze uitlatingen nu doet. De toekomst van de wielersport is in ieder geval niet gebaat bij deze vage verdachtmakingen. Ik ben dertien jaar geleden gestopt met mijn actieve wielercarrière, waarin er nooit enige twijfel is gerezen bij mijn medische testen.”
“Inmiddels zet ik mij met passie in voor het Leontienhuis, waarbij ik mensen met eetstoornissen help. Ik focus mij daar nu volledig op, en heb verder geen behoefte om nog te reageren.”
Vorig jaar augustus werd Van Moorsel ook al een keer beschuldigd van dopinggebruik. Toen kwamen de aantijgingen van oud-wielrenster Monique Knol.
Janssen uit in het interview ook beschuldigingen aan het adres van onder meer de nog actieve renners Ruben Plaza en Lars Ytting Bak. Het volledige artikel uit de Volkskrant is hier te lezen (Blendle, €0,39)
Dus maakt het hem ook een niet te vertrouwen bron? Lijkt me een zeer objectieve man, ben nog altijd onder de druk van het artikel in de Volkskrant. Respect voor de auteurs, dit heet journalistiek beste mensen
Ik zeg niks over zijn objectiviteit, die kan ik niet beoordelen. Ik vind hem wel onsympathiek overkomen. Zet vraagtekens bij zijn morele besef. Een oude man die in Thailand woont is dan misschien generaliserend, de anekdote over het shirt is wel persoonlijk. Verder hebben we het over een dokter die patiënten medicijnen geeft voor kwalen die ze niet hebben. Daarvoor waarschijnlijk een lekker extra zakcentje krijgt. Daar jaren na dato over uit de school klapt. Het geld dat hij ermee verdient heeft waarschijnlijk niet terugstort aan zijn klanten. Klanten die ook geheimhouding bij hem kochten naast de dopingproducten.
Daar mag best wat meer aandacht voor zijn.
die aandacht is er toch? hij belast zichzelf toch ook met wat hij zegt? hij claimt nota bene zichzelf te hebben gedopeerd met EPO om het te testen.
Zelfs als je vindt dat doping legaal zou moeten worden, dan nog is het belangrijk om eerst eens openheid te geven en de discussie op basis van feiten ipv de eindeloze wielerleugens te voeren. Ik blijf overigens voor eeuwig wielerfan, er is geen mooiere sport!
die aandacht is er toch? hij belast zichzelf toch ook met wat hij zegt? hij claimt nota bene zichzelf te hebben gedopeerd met EPO om het te testen.
Over het algemeen (nieuwsberichten en reacties) richt de verontwaardiging zich vooral op de gedopeerde atleet en niet op de dopingarts. Dat is niet genuanceerd genoeg in mij optiek.
Jezelf inspuiten met een medicijn is geen overtreding, tenzij je aan topsport doet.
Je kan geen grote ronde winnen (of top 10 halen) zonder dope (misschien één uitzondering Lucien Van Impe) .
Een klassieker winnen zonder dope, misschien, uitzonderlijk, eenmalig, als je een heel goeie dag hebt.
Ik vind het best goed dat de zaken van vroeger niet in de doofpot gestopt worden.
Beschuldigingen moeten niet blijven duren natuurlijk maar als je schuldig bent geef dan gewoon toe, dan gaat het vanzelf wel rusten.
En wat die dokters betreft: 'leuk' om mensen te verraden maar je bent echt wel medeplichtig !
We hadden het EPO tijdperk maar daarvoor werd er ook gebruikt, Merckx, Zoetemelk ga zo maar door. Anquetil was er vrij open in.
De man van Longo die handelde in EPO. Etc. Etc.
Fuente in Spanje, de doktoren in Italie, enfin zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Leontien was en blijft een fenomeen, ik lig niet wakker vd beschuldigingen, heb er geen mening over.
Vandaar ook de bijnaam Johnny Testosteronny misschien;p
Waardeloze arts, maar ja hij zal wel niet voor niets zo ver weg zitten.
Leontien weet inmiddels dat ze beter over je fiets kenne lullen dan andersom.
Leontien blijft natuurlijk ontkennen. Zouden er mensen zijn die haar serieus geloven ??
Van Rooks en consorten wisten we het al natuurlijk. Rooks heeft gewoon jaren geleden zelf bekend.
Precies.
Van Moorsel is niet het meest interessant, dat weten we inmiddels wel. Maar Skil en Vacansoleil worden ook genoemd, dat lijkt me interessanter...
Maar WF vindt dat geen nieuws. De ontkenningen van van Moorsel zijn belangrijker hier.