zaterdag 10 december 2016 om 08:25
LottoNL-Jumbo bevestigt contractverlenging Tankink
In november wisten wij al te melden dat Bram Tankink en LottoNL-Jumbo een mondeling akkoord hadden om nog een seizoen met elkaar door te gaan, maar nu is de handtekening ook echt gezet. Dat bevestigt LottoNL-Jumbo via officiële kanalen.
De 38-jarige renner is blij met zijn contractverlenging. “Ik bekijk het seizoen per seizoen en dit jaar heb ik besloten om er in ieder geval nog een jaar aan vast te plakken. Ik voel me goed, ik ben gemotiveerd en ik ben erg blij met deze ploeg, dus waarom zou ik nu al stoppen.”Tankink wil in 2017, net als afgelopen seizoen, de Giro rijden. “Dit jaar was de Giro een unieke ervaring en dat is iets waar ik graag nog een keer mijn steentje aan bij wil dragen.” Met Tankink is de ploeg, bestaande uit 29 renners, voor komend seizoen rond.
Ik vraag me ook af hoe goed ie in de groep ligt; ik vond zijn opmerkingen in de Giro dat het niet meer fout kon gaan voor Steven dom en daarna, toen Steven viel, pijnlijk.
Sorry? boegbeeld van clean Nederland?
Tankink komt uit de generatie waar het allemaal niet zo netjes ging en zijn reacties op doping gevallen zijn altijd fel, tot het dichtbij komt. Dan heeft meneer opeens niks gezien en wordt de persoon in kwestie voor gek gezet. Zie zijn reactie rond Thomas Dekker. Hoe eerder hij stopt hoe beter.
Welke generatie wielrenners heeft het eigenlijk dan wel netjes gedaan? Ook van de huidige generatie renners durf ik niet voor 100% te beweren dat ze clean zijn. Voor de rest deel ik jou mening over Tankink. Altijd een grote mond als het over dopingzondaars gaat bij andere teams, maar doping binnen eigen ploeg nuanceert hij altijd.
Fysiek is het zonder meer een beer die nog prima meekan, vraag is alleen wat je ermee gaat doen, misschien de kansloze ontsnappingen van Tjallingii erven ?
Dat weet ik niet, maar van een aantal jaar geleden is het inmiddels bewezen dat het fout zat. Het gaat me er vooral om dat het belachelijk is om Tankink een boegbeeld van schoon wielrennen te noemen.
Ah sorry, dan heb ik niks gezegd.
Ik weet niet waarop jij je baseert als je stelt dat Tankink de rust niet kon bewaren in de Giro. Volgens mij heeft de ploeg uitstekend werk verricht om Kruijswijk uit de wind te houden. Probleem was de samenstelling van de ploeg. Het mankeerde aan een klimmer die Kruijswijk na zijn val op sleeptouw had kunnen nemen richting slotklim. Dat is een keuze van de ploegleiding geweest, en valt Tankink niet aan te rekenen. Misschien was de uitlating van Tankink dat "de buit bijna binnen was" wat voorbarig, maar ik zie niet in wat dat te maken heeft met rust bewaren. Vertel mij dan eens wat Tankink beter of anders had moeten doen, en in hoeverre Kruijswijk dan wel in het roze gefinished zou zijn.