Materiaalzone 
Fietstoerisme 
LottoNL-Jumbo hoopte op meer in Tour Down Under
Teleurstelling heerst bij LottoNL-Jumbo na de derde rit in de Tour Down Under. Door een harde crash van Bram Tankink wist George Bennett niet het gewenste resultaat te behalen. “We hadden op meer gerekend”, vertelt ploegleider Frans Maassen in een persbericht.
Het moest voor de Nederlandse WorldTour-ploeg gebeuren op Corkscrew Road, een klim met de top op een kleine zes kilometer van de aankomst in Campbelltown. “Het was ons doel om George Bennett goed af te zetten voor die klim zodat hij met de besten kon strijden. Na die valpartij van Bram hebben we teveel energie moeten steken in het terugwinnen van onze positie. We hadden op meer gerekend.” Tankink is op dit moment ter controle in het ziekenhuis. De Telegraaf sprak kort daarvoor nog met de Tukker: “Ik vloog over de kop en kwam met mijn ribben tegen een rotswand tot stilstand. Het doet echt heel veel pijn, straks maar even foto’s maken om te kijken of er niks gebroken is. Als dit niet was gebeurd, had ik ze er waarschijnlijk allemaal af gereden op die klim”, grapte Tankink nog, maar hij kreeg een pijnscheut zodra hij begon te lachen.
Bennett blijft vertrouwen houden
George Bennett – Foto: Sirotti
Door de val van zijn ploeggenoot werd kopman George Bennett teruggeworpen en zo miste hij de beslissende slag. “We zaten vast achter de valpartij in de aanloop naar de laatste klim. Daar zijn we Bram verloren. Het was een hels karwei om terug te komen, maar het team heeft ervoor gevochten en zorgde ervoor dat ik weer vooraan kwam te zitten. Helaas betaalden we de tol voor die inspanning. Toen we ons terug naar voren vochten, moest ik al teveel in het rood om de kopgroep nog te kunnen volgen in de finale. Ik krijg morgen een nieuwe kans”, aldus de Nieuw-Zeelander, die als dertigste over de meet kwam met 22 seconden achterstand op ritwinnaar Simon Gerrans. Primož Roglič was op een 41ste plek de tweede LottoNL-Jumbo-renner van de dag, op 43 seconden van Gerrans.
Dat waren ook mijn gedachten. Maargoed, er komen nog meer ritten aan dus we gaan nog wel merken hoe goed hij werkelijk is
A: Bennet is een Nieuw-Zeelander, vorig jaar top 10 Down Under.
B: Matthews reed al goed bij Rabo, maar kon naar een Australische ploeg en was nog jong.
C: Dennis heeft alleen in de opleiding een jaar gezeten.
D: McEwen was niet top bij Rabo, maar won wel de Champs Elysees etappe.
Het statement vanuit de ploeg vind ik beetje raar , het was toch gewoon dikke pech ? 'We hoopten meer' vind ik geen logische reactie daarop, tuurlijk hoop je niet dat je tegen de vlakte gaat, 'shit happens' was beter geweest.
Omdat ze allemaal in dezelfde tijd stonden. Bennett stond net zo goed als Battaglin qua tijd. Qua klimmers capaciteiten is Bennett op papier de sterkere van de selectie. Dus Bennett heeft de beschermde rol gekregen. Met de blik al naar Old Willunga hill uiteraard
Wie moet het gaan doen Down Under?
Westra? Wippert? Of toch Jumbo?
Ik ben de ergenis inmiddels voorbij. Ik vraag me meer af wat iemand zijn redenen zijn om steeds maar zo te reageren.
Lotto zegt wat ze denken, we hoopten op meer. Wat moeten ze dan zeggen?
En volgens mij was het juist altijd de kritiek dat ze 'tevreden' waren, maar hopen op meer is natuurlijk ook niet goed. En als ze boos zijn dan verwachten ze teveel.
En als ze winnen dan hoor je de mensen die steeds op die manier reageren niet. Deze reacties bewijzen dat het niet om argumenten gaat, maar dat er iets anders achter zit. Want als een ploeg het niet goed kan doen, dan is het emotie geen ratio.
Dat betekent dus:
* een voetbal mentaliteit (een rivaliserende club moet je uitmaken voor van alles, want het gaat niet primair om de sport maar om je eigen identiteit)
of
* persoonlijk gekwetst (misschien gepasseerd als jeugdrenner, een keer vervelend behandelt door een medewerker of renner of (mijn favoriete hypothese
of
* een teleurgestelde fan, niemand zo verbitterd als een teleurgestelde fan;
of
* troll (kicken op het zeiken of op de reacties die erop komen (in dat geval, sorry dat ik er in trap)
of
* een optie waar ik nog niet aan gedacht heb, maar ik hoor het graag. Ik ben namelijk echt benieuwd
Hoe dan ook, ik kan geen positieve redenen bedenken waarom mensen steeds maar zo reageren. Het is allemaal zuur, of vindicatief. Mijn pleidooi, doe nou niet joh. Eigenlijk een lange versie van wat @Laatste man zegt.
Liefst wil hij om de 3 posts zijn vakantiehuis in Frankrijk, of zijn tientallen jaren dat hij zich " dicht bij het peloton" begaf even aanstippen, waarmee wij allemaal direct weten dat er een echte kenner tot ons spreekt.
Bij elke standaard Sooike post denk ik glimlachend aan die post op wielerland waar hij vertelde dat hij een VacansOleil fan was, en daarom een wielerpakkie van hun gekocht heeft.
Desondanks in het laatste jaar van bovenstaande ploeg, heeft Sooike de alleswetende wielerkenner met geen woord gerept over de amateuristische capriolen bij VacansOleil .
Kortom, het gaat hem helemaal niet om de ploeg, maar om reacties, zoals waarschijnlijk deze.
Samen met Gesink kunnen ze strijden wie de meeste posts krijgt