Materiaalzone 
Fietstoerisme 
LottoNL-Jumbo houdt herstelde Marc Goos aan de kant
Marc Goos wordt door zijn ploeg LottoNL-Jumbo niet meer opgesteld in wedstrijden. Het team blijft bij het eerdere besluit van de medische staf dat de 25-jarige Nederlander, die twee jaar geleden zijn heup brak, niet in staat is om te koersen. Dat laat de ploeg weten aan BN/De Stem. Goos zal nog wel een jaar als personeelslid op de loonlijst blijven staan.
Goos liet in een kliniek in Gent op eigen kosten een zogenoemde MoM-prothese plaatsen, maar door de Nederlandse Orthopaedische Vereniging (NOV) wordt dit nadrukkelijk afgeraden. Uit registraties zou blijken dat het percentage protheses dat binnen vijf jaar moet worden vervangen veel hoger is dan bij andere methoden. De medische staf van LottoNL-Jumbo confirmeert zich aan de richtlijnen van de NOV.
Door het besluit van de ploeg rest Goos momenteel niets anders dan het rijden van kermiskoersen. Dinsdag eindigde hij in België als 28e in Gullegem Koerse.
Ik snap wel dat mensen hem het gunnen maar je kan als ploeg geen onverantwoorde risico's nemen.
Je kan medische regels ter discussie stellen, maar niet het feit dat men zich aan die regels houdt. Dat laatste kan je alleen maar waarderen.
Zie je wel vaker overigens. Medisch in Nl uitbehandeld, maar in BE en DLD nog diverse mogelijkheden.
Als Goos een Belgische renner was geweest, was hij in eerste instantie al bij een Belgische specialist gekomen, had hij deze behandeling gekregen, was de knov niet in beeld gekomen en had hij nu waarschijnlijk weer voor tlj gereden.
Beetje dubbel dus
Noem het een vooroordeel maar ik heb toch meer vertrouwen in de Nederlandse geneeskunde dan in de Belgische.
En nogmaals in NL zou hij nooit meer op profniveau kunnen rijden
Edit: ik lees nu dat het gaat om een risico van 5,3% op vervanging t.o.v. 3,2% bij andere methoden. Waar hebben we het dan in godsnaam over. Ga je daarvoor iemand niet meer opstellen?
Dat noem ik inderdaad een vooroordeel. Waar het voor geneeskunde in het algemeen best zo zou kunnen zijn weet ik ook van een paar ingrepen waarvan de specialisten juist in Belgie zitten. Heup en Knieprotheses is er toevallig net één van.
@Krypton
ls die jongen een potentieel risico op nog een heupoperatie kiest omdat hij voor zijn kans wil gaan in de topsport dan is dat zijn verantwoordelijkheid. Het is gewoon zijn lichaam.
Tja, waar leg je die grens? Nu gaat het om een heup. Maar wat doe je met een renner met hartritmestoornissen die toch vol door wil koersen? Je hebt als werkgever ook een verantwoordelijkheid. Ik heb zelf een rijke ervaring als trainer/coach in een andere sport en heb ook altijd gesteld dat het iemands eigen verantwoordelijkheid is om zijn of haar lichaam te verneuken, maar níet onder mijn leiding.
Je legt de grens bij situaties waar je leven in gevaar komt op korte of lange termijn. Niet bij een iets grotere kans op een nieuwe, niet levensbedreigende operatie in ieder geval... Dit is gewoon echt betuttelend. 5,3% kans op een nieuwe operatie t.o.v. 3,2% bij andere methoden, kom op zeg.
Ik weet dat het een vooroordeel is maar dat komt volgens mij omdat elke keer als ik in België ben het mij vooral verwondert hoe chaotisch het daar is, alles schots en scheef door elkaar gebouwd, wegen slecht onderhouden etc.
Maar er zullen inderdaad in de meest vreemde uithoeken van de wereld wel specialisten zitten.
Uiteindelijk is het gewoon te hopen voor die jongen dat hij ergens weer aan de bak kan maar ik snap gewoon dat TLJ aan regels is gebonden.