Materiaalzone 
Fietstoerisme 
LottoNL-Jumbo stapt uit MPCC
LottoNL-Jumbo is niet langer lid van de MPCC, de vereniging voor een geloofwaardig wielrennen. De Nederlandse wielerploeg is na het uitvoeren van aanvullende tests tot de conclusie gekomen dat George Bennett ten onrechte uit de Giro d’Italia is gehouden wegens een te lage cortisolwaarde. LottoNL-Jumbo heeft daarop laten weten het lidmaatschap te beëindigen, staat in een verklaring op de website.
Volgens de ploeg is aangetoond dat de MPCC-procedure rondom cortisolmetingen niet honderd procent waterdicht is. “Er is veel contact geweest tussen het team en de MPCC. Binnen de MPCC was het niet mogelijk een aanpassing van de procedures rondom cortisolmetingen te realiseren voor de algemene vergadering in oktober en hiermee te voorkomen dat renners onterecht aan de kant komen te staan”, schrijft de ploeg op de eigen website.
Het team benadrukt de beslissing met tegenzin genomen te hebben. “LottoNL-Jumbo kan zich niet confermeren aan een procedure waarvan vaststaat dat deze niet honderd procent waterdicht is. Het team ondersteunt de uitgangspunten van de MPCC en betreurt daarom deze lastige beslissing.”
De ploeg hoopt de situatie in de toekomst te zien veranderen. “Wij vinden, en met ons andere teams/teamartsen en renners, dat de procedure rond de meting van lage cortisolwaarden geëvalueerd en aangepast dient te worden, om te voorkomen dat renners onterecht aan de kant komen te staan en teams onnodige imago- en sportieve schade lijden”, zegt algemeen directeur Richard Plugge.
Uitsluiting Bennett
Plugge komt tot de conclusie op basis van onderzoek naar de uitsluiting van Bennett. “Eén van de experts, door de MPCC zelf benaderd, heeft gedurende de Giro d’Italia gereageerd. Zijn conclusie is als volgt: de huidige procedure van het enkel bepalen van een ochtend cortisolwaarde is onbetrouwbaar en kan leiden tot vals positieve resultaten waarbij gezonde renners onterecht aan de kant worden gezet”, weet Plugge.
De door LottoNL-Jumbo zelf geraadpleegde experts kwamen tot dezelfde conclusie. “Bij Team LottoNL-Jumbo bleek uit de aanvullende testen dat er geen sprake was van een ongezonde situatie en ook niet van misbruik van externe corticosteroïden.”
Eerder bleek al dat astmamedicatie de oorzaak was van de verlaagde cortisolwaarde bij Bennett. De Nieuw-Zeelandse wielrenner uitte in een blog al uitgebreid zijn frustraties over het in zijn ogen gebrekkige systeem van de MPCC.
Bardiani
LottoNL-Jumbo is al de tweede ploeg binnen een week die uit de MPCC stapt. Donderdag liet Bardiani-CSF via een open brief weten de vereniging te verlaten.
[poll id=”51″]
Wat een rare reacties. Die ploeg heeft nu twee keer een renner vlak voor de start van een grote ronde aan de kant moeten houden om dezelfde reden. Als ze dan zelf constateren dat dit onterecht is, kan ik me voorstellen dat je denkt: waarom zijn we eigenlijk lid van deze club? Het middel schiet het doel voorbij.
De MPCC draagt eerder bij aan een slecht imago van het wielrennen, dan dat het echt iets doet tegen doping. Astana is wel lid, nou wat een geloofwaardige ploeg is dat.
Ik begrijp je reactie, vooral ook omdat het idd heel erg lullig is wat Bennett is overkomen (als dat allemaal klopt) Maar waar het me vooral omgaat is, is dat het wielrennen zijn imago schoon moet poetsen. De MPCC is daar een wezenlijk onderdeel van. Als er gaten in dat systeem zitten, moeten die gedicht worden en dat lukt niet als je het bijltje er bij neergooit.
Trouwens, je kijkt natuurlijk wel een beetje door een oranje bril ;-). Wel schoppen tegen Astana, maar in dit geval niet tegen TLJ.
Als je hoort welke moraalridders er uit Nederland komen op het moment dat dopeurs betrapt worden ("Ik sla Ricco op zijn bek", Tankink) dan vind ik dit maar een zeer zwakke stap. Zou Kemna dan toch op Kruijswijk gedoeld hebben met zijn oneindige aanvallen in de Giro?
Ik snap waarom, maar heb er geen begrip voor. Maar geef ze eens ongelijk, voorgangers stapten er ook uit als er even iets niet meezat.
Schaf maar af dat MPCC, is gewoon een mislukt initiatief.
inderdaad afschaffen. veel te vrijblijvend die MPCC, de controles op de cortisolwaardes deugen niet en daarnaast te bureaucratisch omdat ze de zaken die niet goed gaan niet even een twee drie kunnen aanpakken. het wielrennen op zich is al geloofwaardiger dan die hele MPCC club.
En dan nog:
xistnc - 10 juni 2015 om 13:52
In een relatie kunnen er gerust 55 onhebbelijkheden zijn, die je onderling letterlijk voor lief neemt. Maar als er dan op een gegeven moment toch één onhebbelijkheid is die heel erg pijn doet, dan is het niet meer dan redelijk dat je elkaar toestaat die onhebbelijkheid bespreekbaar te maken. Op zo’n moment wil je niet horen dat zo’n gesprek tot na het eerstvolgende kerstdiner moet wachten.
Euhm, dus als kleine Xistinc zijn zin niet krijgt, ook niet met stampvoeten, dan stapt hij uit de relatie? Ook al ben je het over 55 andere dingen eens (hetgeen mijn orginele stelling was, niet verdraaien svp!). Okee... lekker, je hebt managementpotentieel voor Nederlands enige WorldTourformatie zou ik zeggen (kuch)
Euhm, dus als kleine Xistinc zijn zin niet krijgt, ook niet met stampvoeten, dan stapt hij uit de relatie? Ook al ben je het over 55 andere dingen eens (hetgeen mijn orginele stelling was, niet verdraaien svp!).
Gelukkig zijn we niet met zijn allen voor altijd aan jouw oorspronkelijke stellingen gebonden. Ik poneer mijn eigen stelling daarnaast, het getal 55 is natuurlijk geheel toevallig.
Ruimte voor een gesprek over iets dat pijn doet sorteert niet automatisch voor op een beslissing om uit een relatie te stappen. Als die ruimte er in het geheel niet blijkt te zijn dan is dat een teken aan de wand. Als bovendien de relationele consequenties in termen van nadelen groter zijn dan de waarde van de voordelen, dan is de zakelijke dan wel gevoelsmatige afweging gauw gemaakt. In jouw wereld komt daar wellicht stampvoeten bij kijken, maar gelukkig is dat niet per definitie de norm en kan het prima zonder.
Misschien ook eens naar het gezonde verstand van een renner luisteren, trainingsstage gedaan, blakend van gezondheid en dokter zegt twee weken uitzieken want je pols is lager dan 30. Blijkt alweer dat "wetenschappers" maling hebben aan de praktijk en zich verheven voelen boven de renners.
Burn - 10 juni 2015 om 15:02
dus wat doet MPCC fout?
De test is in het leven geroepen omdat een lage cortisolwaarde kán duiden op cortisonengebruik. En ook als de waarde laag is om een andere reden, dan zou het een risico kunnen zijn voor de gezondheid omdat bepaalde signalen in je lichaam kennelijk worden uitgeschakeld.
Voortschrijdend inzicht (?) echter toont aan, dat een enkele cortisolmeting geen indicatie is voor wel of geen gezondheidsrisico's, omdat het om een waarde gaat die in de loop van een etmaal schommelt. Het komt eigenlijk neer op het bepalen van de grootte van een zandstrand bij eb, terwijl je weet dat datzelfde strand bij vloed veel kleiner is.
TLJ wil heel graag een uiterst goede Tour rijden om zo nog iets van een uiterst belabberd seizoen te maken. en het risico dat ze misschien alweer een of misschien zelfs twee renners vlak voor de start kwijtraken door dubieuze cortisoltesten willen ze gewoon niet nemen.
De term 'oranje bril' valt weer snel, maar ik ben eerder zuiver rationeel. Die ploeg wil iets bereiken met een lidmaatschap van de MPCC, namelijk geloofwaardig worden. Dat lukt op deze manier niet echt. Logische stap dus om eruit te stappen.
En daarbij maakt het dus ook niet uit wat ik van LottoNL of Astana vind, feit is dat Astana er op dit moment niet goed opstaat qua geloofwaardigheid, en het dus niet echt bijdraagt dat zij bij de club voor een geloofwaardig wielrennen zijn aangesloten.
Bedankt, ja dat begrijp ik. Alleen in beide gevallen was er bij Lotto Jumbo wel sprake van cortisonen gebruik; dat geeft de ploeg ook toe. Over de gezondheidsrisico's kan gediscussieerd worden, maar het zijn wel medicijnen die zorgen voor afwijkende cortisolmetingen. In het geval van Bos werd zelfs verklaard dat Bos 'extreem reageert' op het medicijn dat hij gebruikte en dat het medicijn 'te lage cortisol waarden veroorzaakte'. Dankzij de MPCC kwam dit aan het licht en ook nu zijn het astma medicijnen de oorzaak voor de afwijkende waardes van Bennett. Het gaat niet om een foutieve meting bij een persoon die geen cortisonen gebruikt.
Maar als die regels toch niet 100% lijken te functioneren en door sommige ploegen niet nageleefd worden, dan kun je er maar beter uitstappen. Jammer dat het zo moet..
Al is dit op een open en eerlijke manier gegaan.
Maar wat ik even niet snap, wat is het nut voor LottoJumbo om eruit te stappen? Ze schrijven zelf dat ze de regels blijven onderschrijven..
Gaan ze renners nu wel gewoon opstellen met een te lage cortisolwaarde? Of hoe moet ik dat zien?