Mathieu van der Poel zegeviert in Lille na spannende slotronde
Mathieu van der Poel heeft zich gerevancheerd voor het verloren wereldkampioenschap veldrijden. De Nederlander wist Wout van Aert nu wél te verslaan, in de thuiscross van zijn concurrent nota bene. De twee toppers zorgden in de slotronde voor een spannende strijd.
Het bleek vandaag op het parcours van Lille niet mogelijk om een groot gat te slaan. Iedere poging om weg te rijden werd snel weer teniet gedaan. Dat zorgde voor een tactische cross.
Lars van der Haar probeerde op het einde van de wedstrijd te profiteren van het kat-en-muisspel. De Nederlander verraste tot twee keer toe met een aanval vanuit de achtergrond, in de hoop dat de rest naar elkaar zou kijken, maar hij werd beide keren weer teruggehaald.
Het gevolg was dat vijf renners de laatste ronde in gingen: naast Van der Poel, Van Aert en Van der Haar zaten ook Tom Meeusen en Kevin Pauwels mee vooraan. Corné van Kessel deed eveneens lange tijd goed mee, maar hij moest op het einde afhaken en werd uiteindelijk zesde.
Spannende slotronde
In de eerst helft van de slotronde lag Meeusen op kop, totdat Van der Poel hem passeerde. Wat volgde was een spectaculair slot van de cross. Dat begon al bij de reactie van Van Aert op de versnelling van zijn concurrent. De wereldkampioen slipte met beide wielen weg in de modder, maar hij wist ternauwernood een val te voorkomen. Wel remde hij door zijn manoeuvre Van der Poel een beetje af.
Van Aert kwam vervolgens op kop te liggen, maar Van der Poel nam de leiding niet lang daarna weer over dankzij een knap genomen bocht. De Nederlander stapte van zijn fiets en dwong de wereldkampioen daardoor naar de buitenbocht.
Van der Poel sloeg dankzij deze actie een klein gaatje. Van Aert kon dat verschil niet meer dichten. Integendeel: Van der Poel rook bloed en kwam met vier tellen voorsprong over de meet. Van Aert wist wel de sprint voor plek twee te winnen.
Uitslag Krawatencross in Lille 2017
1. Mathieu van der Poel in 1u02m40s
2. Wout van Aert op 4s
3. Tom Meeusen in z.t.
4. Kevin Pauwels in z.t.
5. Lars van der Haar op 6s
6. Corné van Kessel op 42s
Helemaal niets mis met de manoeuvres van Van der Poel en Van Aert trouwens. Was gewoon slim van Van der Poel om af te stappen en Van Aert de pas af te snijden en Van Aert's wiel schoof ineens weg en deed bij het corrigeren nog zijn best om de anderen niet te hinderen. Ik denk ook niet dat ze mekaar iets verwijten.
De beste crossers heeft gelukkig weer gewonnen. Dat Manoevre van Wout was trouwens niet met opzet. Zeer wild in een verkeerd spoor beland en gelukkig zijn ze beide niet gevallen.
Van Aert is goed, Vd Poel is beter. Blijft jammer dat veldrijden net als korfbal niet meer is dan de confrontatie Nederland Vlaanderen, het zij zo.
Had MvdP vandaag liever in Valencia gezien trouwens.
Dat Van Aert iets meer macht heeft zegt natuurlijk niet zoveel over zijn potentie. Zeker in het moderne wielrennen is explosiviteit en plaatsing minstens zo belangrijk. Ik raad je aan een keer het WK voor junioren van 2013 terug te kijken.
Als je heel seizoen domineert is wk worden leuk maar het deelnemersveld voor een wk is natuurlijk een lachertje. Het huilen is Mathieu allang vergaan maar het heulen bij jou houdt niet op.
Van Aert is zeker bovengemiddeld explosief en technisch dus dat moet geen probleem zijn op de weg. Van der Poel is buitengewoon technisch. Explosief ietsjes minder maar zeker van wereldklasse. Maar in Parijs Roubaix zul je geen Van der Poel op de baan voor winst zien sprintten.
Het is schandalig dat jullie onze 2 wereldkampioenen te kak hebt gezet.
Neem ons niet kwalijk, maar toch graag gedaan.
"De beste heeft vandaag wel gewonnen maar degene met de meeste potentie op de weg is toch echt van Aert."
Een uitspraak gebaseerd op niks helemaal niks! Laat van Aert dat dan maar eens gaan waarmaken.
Van Aert : winst WK, WB, BK en DVV trofee, 1e op de UCI ranglijst
Van Der Poel : NK, misschien SP en leider in de zegestand
Dit ondanks dat er bijna elke week snelle crossen waren en dat dit jaar minder is moeten gelopen worden dan ooit. In de tijd van Eric Devlaeminck en Albert Vandamme moest er veel meer gelopen worden. En als Wout Van Aert verloor was hij bijna altijd tweede...
Scorebord journalistiek werd dat ooit genoemd. Zo ken ik er ook nog één. 17 tegen 8. Gaat uiteindelijk toch in het koppie zitten, vandaar die mental coach, wanneer je in je WK trui vantevoren al bijna zeker weet dat je weer tweede gaat worden. En vandaag was er natuurlijk niets leukers dan twee keer een Lils feestje verstieren door twee "vuile" Hollanders, zoals Belgen het vaak graag duiden.
- Als Van der Poel wint is het omdat hij een veel betere crosser is dan Van Aert.
- Als Van Aert wint is het omdat Van der Poel pech had terwijl hij eigenlijk gewoon een veel betere crosser is dan Van Aert.
Haha, Lils feestje verpesten. Dat was niet te merken in de tent achteraf
Jij maakt je veel drukker dan de Van Aert-supporters, daar mag je zeker van zijn.