Materiaalzone 
Fietstoerisme 
•
woensdag 23 december 2015 om 13:53
Merckx: ”Froome wint opnieuw de Tour”
Eddy Merckx heeft in l’Equipe een aantal opvallende uitspraken gedaan. Over de winnaar van de aankomende Tour de France bestaat volgens de Belgische vijfvoudig eindlaureaat geen twijfel: “Eigenlijk heeft Chris Froome geen concurrenten.”
‘Contador te oud’
“Natuurlijk gaat hij de Tour weer winnen”, gaat Merckx verder over Froome. “Als hij de gele trui niet pakt, wie moet het dan doen? Nairo Quintana kan goed klimmen, maar hij speelt te vaak op zeker. Dat hij afgelopen Tour pas op de voorlaatste dag op de Alpe d’Huez in de aanval ging, zegt genoeg. Daarnaast zal Vincenzo Nibali er niet bij zijn, Alberto Contador is weer een jaar ouder. Fabio Aru ken ik niet echt. Nee, op papier heeft Froome eigenlijk geen concurrenten.”
2014 was hij inderdaad wat sterker, maar Froome was zonder val in de Dauphine daar ook nog weer sterker.
In dit jaar toonde hij toch vooral zwaktes. Zowel in de Giro als in de Tour. De Contador die op zijn hoogtepunt was liet Aru en Landa niet lopen, maar viel ervoor al aan.
Ik schat ook Froome weer als belangrijkste kandidaat in.
Misschien moet je Etappe 16 van de Giro even terugkijken vanaf het begin van de Mortirolo.
Als je pretendeert wielerkenner te zijn maar je nu nog niks zinnigs te melden hebt over Aru kan je inderdaad maar beter gewoon je mond houden
Echt, die opmerking over Aru........... :s
Qua kennis van het wielrennen van vandaag de dag, heeft zeker 80% op WF hiervan meer verstand dan een Merckx. Dan zeggen 77 Milaan-San-Remo's en 24 Tour's vrij weinig.
Wat je bij Cruyff en ook Merckx ziet is dat het jongens zijn uit eenvoudige gezinnen die met hun talent de wereld hebben veroverd. Qua intelligentie hebben ze niet het meeste meegekregen, maar door hun carrière blijft iedereen hun mening enorm belangrijk vinden. Terwijl hun ideeen vaak achterhaald zijn of onrealistisch.
Zo kan ik ook vele momenten in de afgelopen paar jaar noemen waar hij wel heel sterk was (kijk bv. naar zijn gehele seizoen in 2014). Je kan niet enkel naar de zwakkere momenten kijken en dan de conclusie trekken dat Contador niet meer op zijn oude niveau kan presteren. Misschien dat hij nu iets wisselvalliger is dan in het begin van zijn topjaren, maar dat betekent niet dat hij Froome en Quintana niet kan verslaan. Zij zijn ook wisselvallig. Dit seizoen richt Contador zich weer volledig op de Tour - hij ziet er trouwens al superfit uit in recente foto's - en zoals hij in 2014 liet zien, kan hij dan nog steeds een heel seizoen top zijn. 2014 was trouwens zijn beste seizoen ooit.
Sowieso zijn Contador en Froome de twee absolute topfavorieten. Quintana heeft gewoon niet de mindset van een kampioen. En die mindere tijdrit zal altijd een achilleshiel blijven t.o.v. een Contador en vooral Froome.
Aru is op dit moment ook nog twee klassen minder dan een Froome in optima forma. Ik schat Landa nog hoger in, vooral als klimmer. Maar ze hebben bij Sky goede zaken gedaan door dat potentiële gevaar te neutraliseren door hem bij de ploeg te halen.
In 2014 was hij het hele seizoen top, van Algarve tot de Vuelta. Het lijkt alsof je last hebt van een selectief geheugen. Ook voor zijn schorsing had hij wedstrijden waar hij duidelijk niet op zijn sterkst was, zoals de Giro van 2008 en de Dauphiné en Tour in 2010. Na zijn schorsing heeft hij één seizoen gehad waarin hij echt slecht was (2013), volgens hem door een slechte voorbereiding in de winter. In 2014 kwam hij sterk terug, hij finishte dat jaar geen enkele keer buiten de top-2 in een meerdaagse koers. In 2015 was zijn seizoensopbouw anders vanwege de Giro-Tour dubbel, en had hij ook pech met veel valpartijen waaronder die tijdens de Giro waar hij zijn schouder blesseerde, en een valpartij in Catalonië waarbij hij een scheurtje in het heiligbeen opliep. Geen vreselijke blessures, maar toch steekt het lichaam energie in het herstel daarvan en dat is niet bevorderlijk voor je prestaties.