Merijn Zeeman: “Logisch dat Kelderman niet mee kon in finale”
Merijn Zeeman was niet verbaasd dat Wilco Kelderman vandaag in de Brabantse Pijl geen rol van betekenis speelde. “Ik ben al blij dat hij hier vandaag was”, zegt de ploegleider op de website van LottoNL-Jumbo. Zeeman wijst erop dat Kelderman afgelopen weekend ziek was en dat zelfs tot gisteren werd getwijfeld over zijn deelname.
“Het is logisch dat hij de benen niet had om tot de laatste kilometer met de besten mee te gaan”, zegt Zeeman. “Dat is onvermijdelijk in een zware sport als wielrennen. Gelukkig is hij weer gezond.” Kelderman finishte uiteindelijk als 59e, bijna drie minuten achter winnaar Ben Hermans. De Duitser Paul Martens was op de elfde plaats de beste renner van LottoNL-Jumbo in de Brabantse Pijl.
Dat kwamen ze niet, want ze hebben helemaal niet uitgereden. Mocht je het hier vandaan hebben: de 'achterstand' bij een filter op ploeg of land wordt door PCS niet correct weergegeven.
Al jaren ??? Leg eens uit. Want als ik naar de cijfers kijk op bij voorbeeld CQ ranking zie ik toch wat anders.
Vallen, pech, persoonlijke tegenslag e.d. speelden wel een rol.
Maar wat m.i. er wel mis is, is de cultuur (inderdaad iets te soft) en vooral hoe men het beleid, de verwachtingen en de teleurstellende prestaties steeds breed maar foutief brengt in interviews. Als dan de media en zeker ook hier op Wielerflits daar op ingaan noemen anderen dat zoiets van steeds weer hetzelfde verhaal of zelfs een anti LJN riedeltje.
En dat klopt dan meestal ook wel weer en lijkt me door de LJN presentatie ook wel de juiste conclusie!
bestond hij nog maar niet...
Maar ja, je moet ook niet met het smoesje komen dat je ziek bent geweest. Dat is natuurlijk alleen maar een excuus voor de media...
Er is grondig iets mis in de trainingsmethodes en voorbereidingen.
In de Top 50:
1 van Lotto Jumbo
5 van Roompot !
Welke frisse jongens dan? Want volgens mij zit/zat de halve ploeg in de ziekenboeg.
Goed gezien van jou, held! Hij stapt de 16e af omdat hij de 21e alweer de ronde van zeeland moet betwisten (waar 25 man uitreed en hij 2e werd). Terpstra is wel degelijk iemand die altijd probeert uit te rijden en er altijd voor gaat, dus zwakke opmerking van ernesto.
En dan Roompot vertellen dat ze een visie hebben.... de visie was ervaring op de jonge renners overbrengen. De drie meest ervaren renners die vrij waren laten ze schieten afgelopen winter om de zeeuwse sponsor maar te pleasen met Hoogerland. Totaal onevenwichtige selectie heeft Roompot.
Niet staren naar de individuele renners en hun prestaties, maar de team aanpak, wie geef je vertrouwen en waarom, wie betaal je een vorstelijk salaris en waarom, hoe behandel je je renners? Heeft je harde kern wel de winnaars mentaliteit of zijn het mensen die 'problemen aantrekken'.
Ik vermoed dat TLJ een te menselijk management heeft, te soft en begripvol bedoel ik dan. Want de wat hardere/zakelijkere kant (in omgaan met je personeel en de keuze wie je als personeel wilt) is ook menselijk en nodig voor succesvol zijn en voortbestaan.
Ten eerste zijn die tenue's niet om aan te zien, nou hoef je daar niet al te vaak naar te gluren want ze rijden 9 van de 10 keer toch niet voorin mee.
Met Hofland en Kelderman hebben ze twee gasten met wat pit en die kunnen winnen, maar Vanmarcke wint al jaren niets, en op de momenten dat het moet gebeuren heeft hij altijd wat. Ten dam top 10 in de tour is leuk en dan vooral z'n interviews,maar hij zit 3 weken lang in het wiel. Gesink, die ook echt altijd iets heeft, en de rest zou niet mistaan bij Roompot.
Hopelijk kunnen ze rest van het seizoen wat meer laten zien maar de die ploeg is zo flets en matig dat ik er een hard hoofd in heb.
elke keer in een kramp schieten wanneer iemand op een beleefde manier kritiek uit op ltj is voor mij zoveel vervelender. Heb jij het account van Roberto gekregen?
in dit topic zijn er hier weer een paar die gewoon wat roepen, reageer je daar op af...
@giant-greenedge
Zijn jij en soler dezelfde persoon of geliefden? Je staat namelijk altijd meteen klaar om voor hem/haar in verdediging te schieten. Praten over visie van de ploeg om vervolgens een voorbeeld te geven met een prestatie van een renner, dan snap je er gewoon vrij weinig van....
edit redactie: ongewenste bijdrage. pas je stijl van discussiëren aan.