Mollema: “Contador rijdt nu al als een malle”
Bauke Mollema heeft tijdens het eerste trainingskamp van Trek-Segafredo kennis kunnen maken met Alberto Contador, zijn nieuwe ploeggenoot. De Spanjaard liet direct een goede indruk achter. “We hebben een paar keer samen getraind”, zegt Mollema tegenover het Dagblad van het Noorden. “Hij rijdt nu al als een malle. Dat vind ik mooi om te zien. Hij heeft een indrukwekkend hoog basisniveau.”
De Nederlander wil Contador dan zo goed mogelijk ondersteunen. “En ik ga heel goed kijken wat hij doet in de koers en daarbuiten. Ik zie dat hij op dit moment vooral probeert een nieuw groepje om zich heen te vormen van jongens die hij straks nodig heeft. Verder is hij vooral een man van de achtergrond. Je ziet hem soms de halve dag niet. Onze karakters zijn wel vergelijkbaar. Gewoon in alle rust proberen een omgeving te creëren waarin je optimaal kunt presteren.”
Voor Mollema wordt vooral de maand mei belangrijk. Dan wil hij goed presteren in de Giro. “Ik wil hem zelfs winnen”, stelt hij. “Ik wil vechten om de roze trui, leren wat daarvoor nodig is, wat er bij komt kijken. Met die kennis wil ik in de jaren erna mijn voordeel doen in de Tour als ik terugkeer als kopman, want uiteindelijk wil ik in de belangrijkste ronde ter wereld vechten om een podiumplaats.”
Kansloos, en vooral totaal niet grappig.
We weten toch allemaal dat Rasmussen en Contador en later Schleck met gelijke wapens streden. Van dat hogere trainingsniveau plukt een sporter levenslang de vruchten. En uiteraard is het de vraag of een vos zijn streken verleert.
was Contador geen vegetarier geworden? staat me iets van bij.
verder vind ik het wel grappig.
Wel grappig, WF heeft meer van deze stemmingmakers nodig
Bij grootverbruikers zijn de componenten talent en arbeid dermate vervuild, dat het nóg moeilijker wordt daar iets over te zeggen. Andy Schleck en Thomas Dekker bleken achteraf ook iets minder talentvol dan men aan het begin van de carrière dacht. En ook Contador lijkt nu minder talentvol dan (bijvoorbeeld) Froome te zijn.
Contador heeft wel veel meer begrepen van het winnen van wedstrijden. En die win je echt niet alleen door middel van doping. Want dat doen en deden er wel meer tijdens zijn overwinningen. Daar kan Mollema met zijn nul overwinningen in het ronde werk best nog wat van leren.
Nee joh, iemand met de klasse van Mollema heeft dat totaal niet nodig man. Dat Froome de beste van het moment is kan een blinde nog zien, maar al die kansloze opmerkingen richting iemand die 7 grote ronden heeft gewonnen, zonder daarbij gepakt te zijn, en ook nog 1 die discutabel is (giro 2011). Het getuigt niet echt van veel klasse.
Ze verplichten het je niet om te kijken he. Je kan ook naar bange angsthazen kijken die fietsen voor hun 8e plek. Of je daar nou heel gelukkig van wordt.
7 keer zoveel als de renner waar jij fan van bent. Weet je het nu weer?
Contador wint 9 rondes, 4 voor, 3 na zijn schorsing en 2 zijn er geschrapt. De laatste 2 overigens in het "nieuwe wielrennen" tijdperk. Hij wordt zelfs nog 5e in de Tour van '15 na het winnen van een zware Giro. Dat was het jaar dat Mollema 7e werd. Het omgaan met druk, koers voorbereiding wat betreft materiaal/team/tactiek, communicatie tijdens de koers en de beslissingen die daaruit volgen zijn zaken die voor Mollema best interessant kunnen zijn. Contador is bijvoorbeeld een extreem aanvallende renner maar eindigt toch bijna altijd in de top 5 (alleen zijn eerste Tour niet). Zo constant zijn is echt niet alleen vanwege doping.
Zowel als mens als sporter, staat Mollema in mijn optiek boven Contador, Valverde, L.L. Sanchez, Hesjedal, Rebellin en dat soort lieden.
Net zoiets simpels als groot gebruikers hebben altijd profijt van wat ze gebruikten, daarom kon een jongen als Dekker ook zo hard clean fietsen.
Ja jongens berto heeft gebruikt en gebruikt wellicht nog altijd, maar aub niet zo naief.