Mollema kende slechte dag: “Daar was het een goede dag voor”
foto: Sirotti
woensdag 10 mei 2017 om 11:43

Mollema kende slechte dag: “Daar was het een goede dag voor”

Net als Tom Dumoulin en Steven Kruijswijk, overleefde ook Bauke Mollema de eerste schifting van de klassementsrenners op de Etna. De kopman kende naar eigen zeggen wel een slechte dag, maar vertelde in het persbericht van Trek-Segafredo dat hij blij was dat er nog geen oorlog gemaakt werd.

Niet goed
“Ik was blij dat de rit erop zat, want ik was niet goed”, beaamt onze landgenoot. “Mijn benen voelden vooral in het tweede deel van de rit niet goed aan. En met een bergop aankomst ben je dan altijd bang om tijd te verliezen. Ik had geluk dat de wind tegen stond (waardoor het tempo wat lager lag, red.), want ik was echt aan het afzien. Daarom ben ik blij dat ik met de favorieten over de streep kwam. Bovendien kwam ik er tegen het einde een beetje doorheen. Het was een goede dag om een slechte dag te hebben”, spreekt hij met een mooie paradox.

RIDE Magazine
35 Reacties
10-05-2017 14:19
Wat was Bauke's tactiek overigens op de rustdag, toch niet de hele dag plat neem ik aan?
10-05-2017 14:58
De juxtapositie ken ik wel uit kunstanalyses maar is geen benaming voor een taalkundige stijlfiguur. Bedenk je ook dat de definitie van het woord 'paradox' verschilt afhankelijk van wanneer je het in een taalkundige of filosofische (logica) context gebruikt. Natuurlijk hebben we het hier over taalkunde. Aangezien het effect wordt bereikt met de ogenschijnlijke tegenstelling 'goede dag - slechte dag' lijkt dit me een schoolvoorbeeld van de paradox.
10-05-2017 16:57
Ach Quintana zei ook dat ie niet goed was. Niks aan de hand
10-05-2017 18:15
Pfff, gewoon een woordspeling.
ZEKER GEEN metafoor, dat is totaal iets anders.
Paradox is het ook niet, al kan ik me die gedachtengang nog wel voorstellen.

On topic: grappig, ik had totaal niet door dat Bauke een off-day had, ik zag geen verschil met hoe hij normaal rijdt.
10-05-2017 18:17
Maar het is ook geen woordspeling. Tis wel lekker prijsschieten hier he. :)
10-05-2017 18:23
het zijn woorden in een zin, dat durf ik in ieder geval met zekerheid te zeggen.
10-05-2017 18:29
Het is ook geen paradox trouwens, ik zie dat dat er nu van gemaakt is. Maar het is een antithese.
10-05-2017 18:40
@kk na enig onderzoek kom ik tot dezelfde conclusie.
10-05-2017 19:00
Yep. Antithese.
10-05-2017 21:12
Je zou inderdaad kunnen zeggen dat het 'goede dag - slechte dag' niet tegenstrijdig lijkt en dus sprake is van een antithese en niet een paradox. Omdat een paradox een specifieke vorm van een antithese is, zit je met laatstgenoemde term hoe dan ook goed. Bovendien is de tekst intussen aangepast naar 'paradox'. Ik sluit me dan ook aan bij antithese: overigens ook gewoon bekend als 'tegenstelling'.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.