Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Moscon over valpartij Reichenbach: “Ik heb er niets mee te maken”
Gianni Moscon heeft gereageerd op de aantijgingen van FDJ aan zijn adres. De Franse ploeg gaf de jonge Italiaan de schuld van de crash van Sébastien Reichenbach. De onfortuinlijke Zwitser liep bij de valpartij een gebroken elleboog op. Tegenover La Gazzetta dello Sport weerspreekt de renner van Sky de beschuldigingen: “Ik heb er niets mee te maken.”
Volgens FDJ was de 23-jarige Italiaan schuldig, schreef zij op Twitter. “De valpartij is veroorzaakt door gevaarlijk gedrag van een van Reichenbachs tegenstanders, Gianni Moscon”, aldus FDJ op het sociale medium. Volgens de Italiaanse sportkrant zou Reichenbach vlak na zijn val tegen de medische assistentie hebben gezegd dat hij een discussie had met een renner van Sky, zonder een naam te noemen. Vervolgens wees FDJ met de beschuldigende vinger naar Moscon.
Il Trattore is zich echter van geen kwaad bewust. “Het is niet waar”, zegt hij tegen La Gazzetta. “Ik heb er niets mee te maken. We reden op een stuk met een slecht wegdek, toen Reichenbachs handen van zijn stuur af gleden. Ik heb hem nog nooit in mijn leven gesproken”, aldus Moscon. De Italiaan reageerde ook op Twitter op het voorval. “Spijtig om te horen dat Sebastien Reichenbach geblesseerd achtergebleven is na het koersincident van vandaag (dinsdag, red.). Ik wens hem een spoedig herstel.”
I’m very sorry to hear that @reichenbach_seb was hurt after there was an accident in today’s race. I wish him the best recovery.
— Gianni Moscon (@GianniMoscon) 3 oktober 2017
Moscon kwam eerder dit jaar in opspraak nadat hij Kévin Reza racistisch bejegend had. Moscon werd voor die actie zes weken geschorst door Sky. Tijdens het recente WK kwam de Italiaan in opspraak doordat hij na een valpartij aan de auto hing om terug te keren in het peloton. Voor dat incident werd hij gediskwalificeerd. Het inmiddels bestempelde enfant terrible heeft dus meer op zijn kerfstok, maar Moscon spreekt de FDJ-aantijgingen van dinsdag dus tegen. Reichenbach zelf heeft nog niet gereageerd.
En waarom gaan jullie mee in het verhaal van de schorsing? Die kwam perfect in de normale twee weken rust en hoogtestage na het voorjaar. Een schorsing die geen enkele consequentie heeft is natuurlijk niet echt een straf, dus jullie doen sky wel heel veel eer door telkens hun frame te herhalen.
En ik snap WF wel, hij is officieel geschorst geweest, ook al heeft het geen invloed gehad het is en blijft een schorsing.
Ben wel benieuwd naar de beelden, want anders zal het een geruime tijd woord tegen woord zijn zonder enig bewijs.
Gomorrah in het wielerpeloton!
Deze gast krijgt natuurlijk steeds meer schijn tegen, en lijkt (...) op veel vlakken vrij fout te zijn. Als(!) dit nou allemaal klopt, schors hem dan maar voor het leven. Er vanuit gaande dat Reichenbach niet zomaar een officiële klacht indient, en daadwerkelijk getuigen heeft dus. Aan liegende moedwillig andere renners ten val brengende racisten heeft niemand behoefte.
Althans, dat zou je hopen.. Helaas hebben we op wielerflits al kunnen constateren dat het ook een soort van hip is om de aanwezigheid van dat soort debielen toe te juichen.
Dat hij niet vies is van een beetje vuil spelen hebben we inmiddels allemaan kunnen zien, maar is voor mij nog niet genoeg om een hekel aan Moscon te hebben inderdaad.
Dat hij steeds zo in opspraak is spreekt niet in zijn voordeel, en het feit dat Sky hem heeft geschorst doet vermoeden dat hij in ieder geval uitlating heeft gedaan die racistisch opgevat kunnen worden. Ook bij deze kwestie kan ik me niet voorstellen dat er echt helemaal niks speelt, ik kan me een zaak als deze niet herinneren eerlijk gezegd.
Hoe dan ook, ik heb heel erg veel moeite met juichen voor de prestaties van Moscon. Ik kan genieten van een beetje rotzak als Cavendish of Bouhanni. Maar de zaken waarmee dit groentje in het peloton al geassocieerd is gaan me veel te ver.
Een beklaagde is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Ik weet het, best een extreem standpunt. En het lijkt mij een ongelooflijk domme actie voor iemand die zo de limieten heeft opgezocht en verder vriendelijk is tegen fans, dus vandaar de scepsis. Indien het waar is zou hij zeker tegen een jaar schorsing aan kunnen zitten.
@RV
Acchiappa-click heet dat in het Italiaans, prachtig woord. Italianen zijn wat minder creatief in het bedenken van computertermen in de eigen taal dan bijvoorbeeld de Québécois maar dit is een prettige uitzondering.
albertooo - 4 oktober 2017 om 13:21
@Lyndalid
Een beklaagde is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Ik weet het, best een extreem standpunt.
Dit bestrijdt toch ook niemand..?
Wel lijkt het steeds aannemelijker te worden dat dit waar is, gezien de publieke uitingen van Reichenbach (die hem niets opleveren).
Buiten dat, mocht dit niet waar zijn, weten we wel dat Moscon de grenzen op het gebied van moraliteit graag opzoekt, en er overheen gaat. Dat op zich is al kwalijk. Dit zou hem echter niet alleen een misselijkmakend mannetje maken, maar een gevaarlijke idioot. Op de openbare weg iemand een douw geven waarmee je de gezondheid van die persoon ernstig in gevaar kan brengen, is gewoon strafbaar.
Doe er wat leuks mee.
De pikdorser? De beerkar?
Overigens is de Reichenbach waterval tot nader order bekender dan de wielrenner. Hoe dan ook benieuwd naar het waterval-effect...
Om eerlijk te zijn vind ik het gedrag waarvoor Moscon wordt aangezien helemaal niet bij Sky passen. Ik heb echt helemaal niks met Sky, maar het zijn altijd gentlemans, en dat is Moscon alles behalve. Het zou me ook helemaal niet verbazen als al deze aantijgingen reden genoeg voor Sky zijn om Moscon geen contract verlenging te geven.
Als het waar is en aangetoond kan worden met getuigen, zou ik voor poging tot doodslag pleiten. Dat zou dan ook een terecht einde van zijn carrière zijn.