Materiaalzone 
Fietstoerisme 
•
vrijdag 13 november 2015 om 10:53
Movistar bevestigt rolverdeling Valverde-Quintana
De kogel is door de spreekwoordelijke kerk. Movistar zal komend seizoen andermaal starten met twee kopmannen in de Tour de France. Alejandro Valverde zal daarnaast op zijn beurt voor het eerst de Giro d’Italia rijden, terwijl Nairo Quintana de Vuelta a España aan doet.
Valverde rijdt ook Ronde van Vlaanderen
Inmiddels heeft Eusebio Unzué op een persconferentie in Gorraiz een groot deel van Valverde’s wedstrijdschema bekendgemaakt. De Spaanse kampioen gaat ook zijn opwachting maken in Tirreno-Adriatico, de Waalse klassiekers en de Olympische Spelen. Het is de bedoeling om Valverde zo fris mogelijk aan de start in Rio de Janeiro te krijgen. Ook maakt hij voor het eerst zijn opwachting in de Ronde van Vlaanderen.
.@NairoQuinCo and @alejanvalverde are ready to tackle 2016 – these are the GTs each will ride! #YoSoyMovistarTeampic.twitter.com/He9WrifmJ6
— Movistar Team (@Movistar_Team) 13 november 2015
Verder: hij is meestal het hele jaar wel goed, dus als iemand het kan is hij het. (ben wel benieuwd of hij het er beter van af brengt dan Contador bijvoorbeeld met de giro tour dubbel)
In de Tour zal hij puur voor Quintana knechten. Alhoewel, bij Valverde weet je het nooit. Het is natuurlijk niet de meest slimme renner qua pieken. Ergens is het wel mooi, echt een ouderwetse coureur. Maar ik zie het toch niet goedkomen voor Rio, met een Contador en Purito in je ploeg die een veel betere voorbereiding hebben gekozen voor de OS.
Ik zie Valverde wel top 10 rijden in een koers als Vlaanderen. Niet voor de winst, maar beetje zoals Boogerd ook eens top tien reed in Vlaanderen. PR daarentegen is volstrekt kansloos.
Waarom zou Valverde volstrekt kansloos zijn in Vlaanderen? Van alle renners in het peloton is hij de grootste allrounder. Als hij mee doet in goede vorm weliswaar en niet in voorbereiding op de Ardennenweek zie ik niet in waarom hij een Sagan of Van Avermaet niet zou kunnen volgen.
Hij is slim genoeg om te weten dat hij in de Tour, daar wel, volstrekt kansloos is op de eindzege dus mss speelt hij verstoppertje en in Rio bam…
Wat heb je nou in hemelsnaam aan een 15e plek in Vlaanderen? De beste man is 35, die heeft geen tijd meer te verliezen om de hiaten op te vullen in zijn palmares!
Dit is nog maar eens een teken van een gebrek aan winnaarsmentaliteit. Contador zou zeggen: fuck it! Ik probeer Catalonië/Baskenland opnieuw te winnen!
Echt waar, je gaat toch niet starten in een bijzonder hectische gevaarlijke wedstrijd als Vlaanderen, waar de kans op vallen vrij groot is, voor een top-15 plek? Of zelfs een top-10 notering. Je hebt er als Valverde zijnde helemaal niks aan.
@Matisz
Echt waar, als je echt denkt dat hij een Sagan of GvA in absolute topvorm kan volgen in Vlaanderen, dan begrijp ik dat echt niet. Dat is onmogelijk. Hij wordt weggereden als beren als Terpstra, Kristoff, Cancellara en Vanmarcke versnellen. Hoe goed Valverde ook is als allrounder.
Titel dekt lading artikel niet. Dat laatste gaat over de wedstrijdprogramma's. In het hele artikel wordt niks gezegd over de rolverdeling tussen beide heren BINNEN de koersen.
Hij had al moeite op 'die kasseiklimmetjes' in Richmond. Laat staan in Vlaanderen.
In de E3 van vorig jaar was hij ook nergens meer te zien op 60 km van het einde. In Dwars door Vlaanderen deed hij goed mee, maar dat is dan by far de makkelijkste kasseiklassieker, met de minste tegenstand, en een vlakke finale.
De allround-capaciteiten van Valverde worden wel erg overdreven hoor. Weet je wel hoe moeilijk het is om Vlaanderen te winnen als specialist? Laat staan als klimmer die aardig over kasseien kan.
In Vlaanderen kun je vallen, maar op een vlak stuk weg in Abu Dhabi ook. Als dat je redenatie is kun je nergens meer starten.
Valverde heeft nog nooit Lombardije gewonnen. Of de Giro. Of de Amstel. Of Milaan-San-Remo (om dan toch een klassieker te noemen waar hij misschien iets van kans maakt). Maar ook nog nooit Baskenland, Tirreno, Parijs-Nice of Zwitserland.
Hij heeft kortom nog heel veel niet gewonnen wat hij misschien kan winnen. Dus dat is echt onzin
Maar nog altijd heel wat meer gewonnen dan jouw 'alter-ego'....
Ik denk ook niet dat hij hem gaat winnen, maar ik denk wel dat hij een kans heeft. We gaan het zien.
Een dergelijk respons had ik nou echt niet van je verwacht