MPCC over Bardiani-CSF: “Geen interpretatiefout, maar bewuste keuze”
Etappewinnaar Nicola Boem - Foto: Sirotti
zaterdag 6 juni 2015 om 10:49

MPCC over Bardiani-CSF: “Geen interpretatiefout, maar bewuste keuze”

Bardiani-CSF sprak van een interpretatiefout toen de ploeg een renner ondanks een te lage cortisolwaarde – en dus tegen de regels van de MPCC – liet starten in de Ronde van Italië. MPCC-voorzitter Roger Legeay kan zich daar niet in vinden. “Er is geen interpretatiefout”, stelt hij tegenover Cyclingnews. “Ik heb ze tweemaal via mail geïnformeerd en desondanks besloten ze om de renner te laten starten.”

Legeay stuurde de ploeg voorafgaand aan de Giro zowel vrijdagavond als zaterdagochtend een bericht. “Ik vertelde hen duidelijk: volgens onze regels mag jullie renner niet starten.” De voorzitter wijst bovendien op medische meetings van de MPCC. “We hadden een meeting in oktober en de Bardiani-dokter was daarbij. De regels en manier van handhaven werden unaniem goedgekeurd. Óók door de Bardiani-doktoren. Het is dus geen interpretatiefout, maar een bewuste keuze die ze hebben gemaakt. Het is hun probleem.”

De Italiaanse ProContinentale formatie is inmiddels uit de MPCC gestapt. Ploegbaas Bruno Reverberi vindt dat zijn team onjuist is behandeld. De Franse krant L’Equipe kwam als eerste met het nieuws over de te lage cortisolwaarde naar buiten. Niet veel later bevestigde de MPCC het bericht middels een persbericht. Dat gebeurde één dag na de etappezege van Bardiani-renner Nicola Boem. Volgens Reverberi leek Bardiani-CSF op deze manier een ‘ploeg vol met dopeurs’.

Legeay reageert: “De MPCC heeft dat nooit beweerd. Dit zijn geen anti-doping controles, maar gezondheidscontroles. Met abnormaal lage cortisolwaarden is het volgens onze doktoren een noodzaak om een renner op basis van gezondheidsredenen aan de kant te houden.”

RIDE Magazine
5 Reacties
06-06-2015 11:34
Als Bardiani er niet zelf uit was gestapt, hadden ze eruit moeten worden gezet. Alleen zo kan MPCC laten zien zichzelf serieus te nemen. En alleen dat is de manier om te zorgen dat ook koersorganisaties deze lijn serieus nemen. Bijvoorbeeld door alleen ploegen toe te laten die deze regels onderschrijven én handhaven.
Ja ik weet het: zo ver is het nog lang niet. Maar het lijkt mij wel de enige begaanbare weg om de sport minder ongezond te maken.
06-06-2015 13:04
Eens met Tuubke. Alleen door de eigen regels strikt te hanteren kun je je eigen bestaansrecht garanderen en een meerwaarde creëren.
06-06-2015 13:23
Ik vraag me af wat de meerwaarde van MCPP als hun regels geen voorwaarde zijn om aan wedstrijden mee te doen.
06-06-2015 13:48
Dat gehele gedoe van MPCC is overbodig zodra de UCI is gewoon eenvoudig hanteerbare regels
opsteld en daar ook consequent naar handelt. Dat MPCC is gebeuren is zo gewoon een wasseneus en houdt alleen de schijn op dat ploegen "schoon" zijn. Het enige wat je nu hoort is te lage cortisolwaarde en met deze drogredene wordt een renner uit koers gehouden, terwijl er misschien wel meer aan de hand is... Het nieuwe wielrennen anno 2015. Houd het simpel aub, is wel zo plezierig!
06-06-2015 16:18
De MPCC kan regels stellen om lid te mogen worden van die club, maar ze heeft geen enkele bevoegdheid om renners van ploegen die lid zijn, te weren uit de wedstrijd. Als iedereen de MPCC zou zien als een soort keurmerk, wat je graag als ploeg wil hebben, zul je als ploeg er verstandig aan doen om de afgesproken regels te handhaven, zoals TLJ deed met Bennett. Als die regels ff niet uitkomen voor een Italiaanse ploeg net voor de Giro dan is dat vervelend, maar regels zijn regels als je die bij volle verstand afspreekt met elkaar. Een lullig smoesje over interpretatiefout, gatver wat een gladjakkers. Wees dan een kerel en zeg het zoals het is en trek je conclusies. Voor mij is die ploegleiding vanaf nu uiterst onbetrouwbaar.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.