Materiaalzone 
Fietstoerisme 
MTN-Qhubeka dient klacht in tegen racistische Samoilau
MTN-Qhubeka heeft een klacht ingediend bij wielerunie UCI, na een incident tijdens de Ronde van Oostenrijk. Natnael Berhane werd door CCC-renner Branislau Samoilau uitgescholden, waarbij de Wit-Rus zich uitdrukte in racistisch taalgebruik.
Berhane gaf aan dat Samoilau ‘fuck you, nigger’ naar hem riep. MTN-Qhubeka wilde vervolgens dat laatstgenoemde uit koers gehaald werd. “Sommige renners, gelukkig is het een minderheid, hebben een probleem met onze aanwezigheid”, liet de Afrikaanse ploeg weten. Samoilau zou al aangeboden hebben om zijn maandloon af te staan aan titelsponsor Qhubeka, maar dit werd niet direct met gejuich ontvangen.
De ploeg van Samoilau liet overigens weten de uitspraken van zijn renner ‘onaanvaardbaar’ te vinden. “Hij zal de gevolgen onder ogen moeten zien”, liet CCC weten in een verklaring. Vorig jaar kreeg de Tour de France te maken met een vergelijkbaar incident; toen werd Michael Albasini (Orica-GreenEDGE) beschuldigd van racistisch taalgebruik richting Europcar-renner Kévin Reza.
Of te denken, eigenlijk, maar dat kunnen we dan weer niet controleren. Wel aanleren.
Wat is er vooraf gegaan? Mss heeft Berhane Samoilau ook wel koosnaampjes gegeven? Ik zien anders niet in dat je zomaar effe Nigger gaat roepen...
Keisse en McEwen hebben gisteren nog gezegd dat er enorm veel gescholden wordt in het peloton, dus is het maar hoe je het bekijkt is Nigger erger dan Asshole of hoerenzoon?
Voor de goeie zaak ik keur Racisme niet goed, maar ik vind wel dat we het hele verhaal moeten horen voordat we echt over racisme kunnen praten en niet gewoon een vlaag van woede...
Hoezo enorm uit de context gerokken? Ken je de details?
Dit geval moet zeer hard aangepakt worden naar mijn mening. Racisme is ontoelaatbaar en ja er wordt veel gescholden in een peloton, maar racisme is iets heel anders. Schelden gebeurt eigenlijk zonder te discrimineren, maar iemand discrimineren op basis van zijn huidskleur is zeer persoonlijk en zoals gezegd gewoon ontoelaatbaar. Het relativeren van racisme is aan de Belgische/Nederlandse maatschappij altijd welkom, maar slaat noch kant, noch wal. Racisme is niet relatief, en moet onmiddelijk bestraft worden.
Gewoon uit de ronde nemen en een maandje laten brommen met een dikke geldboete voor hem en de ploeg erboven op.
Dus als een renner een keertje in elkaar gerost wordt vind je het ook niet erg?
Gelukkig zijn wielrenners geen voetballers weten we inmiddels dankzij Nibali en zal het peloton weer in innige omarming verder fietsen.
Verder ben ik het volledig met je eens dat je tegen racisme keihard moet optreden, maar echt racisme is helaas meer dan schelden en die twee zijn heel eenvoudig door elkaar te halen.
De meeste scheldwoorden hebben alleen niet echt betrekking op de persoon. Een racistisch scheldwoord wel.
@sonnycolbrelli
Eh... ja. Dus omdat iemand een kleurtje heeft is hem uitschelden voor 'nigger' niet racistisch?
Het is altijd zo makkelijk om ergens de stempel racisme op te drukken en het woord racisme wordt tegenwoordig te pas en te onpas gebruikt
edit: en daar kan met de kop in de wind ook bijgezet worden... wat is dit, denken jullie hier echt zo over. Dit soort gedrag hoort gewoon niet thuis in de sport en in de maatschappij.
@Thoin @colbrelli in dit geval is de context niet relevant, want dit scheldwoord is (m.i. terecht) taboe vanwege het impliciete racisme. Als hij hem gewoon een eikel had genoemd was niemand erover gevallen.
@mdkidw
nu trek je generalistische conclusies over een hele bevolkingsgroep op basis van hun huidskleur. dat is de definitie van racisme! Daarbij is de inhoud van je boodschap ook nog eens onwaar. Dat jij dit een paar keer op TV hebt gezien is geen fundament om conclusies te trekken over alle mensen met een donkere huidskleur.
Het onderscheid is heel moeilijk te maken en ook zichzelf respecterende instellingen lijken in onderzoeken naar racisme nog al eens de plank mis te slaan.
Voorbeeld: Persoon A is diep van binnen totaal geen racist, krijgt ruzie met een dikkere persoon en scheldt hem uit voor "dikzak". Week later ruzie met een donkere persoon en scheldt hem uit voor "nigger".
Ik mijn wereld is dat beide schelden en geen racisme.
Persoon B is diep van binnen wel racistisch; Hij kijkt neer op mensen van een ander ras. Scheld ze wel eens uit voor "klootzakken" en als er iemand op sollicitatiegesprek komt dan zal hij nooit iemand van een ander ras aannemen.
Terwijl hij geen racistische scheldwoorden gebruikt, is hier wel degelijk sprake van racisme, maar hoe ga je dat bewijzen, laat staan bestraffen?