Nibali gefrustreerd over zaak-Froome: “Er wordt gemeten met twee maten”
foto: Sirotti
zaterdag 7 juli 2018 om 08:31

Nibali gefrustreerd over zaak-Froome: “Er wordt gemeten met twee maten”

Vincenzo Nibali heeft zich opnieuw kritisch uitgelaten over Chris Froome en zijn ploeg Sky. Op een belegde persconferentie voor aanvang van de Tour de France uit de Italiaan zijn frustraties over de afhandeling van de salbutamol-zaak van de Brit. “Ik constateer dat er in de zaak-Froome gemeten wordt met twee maten”, tekent Cyclingnews op uit zijn mond.

De UCI kwam gisteren met een uitgebreide verklaring, waarin antwoord werd gegeven op meerdere vragen over de inmiddels gesloten zaak rondom de viervoudig Tourwinnaar. Volgens Nibali is de mist hiermee echter niet weggetrokken. “Ik weet nog altijd niet waarom hij is vrijgesproken. Het is niemand volledig duidelijk waarom hij is vrijgesproken. Ik weet dat er een vonnis is, maar we weten niet op welke gronden de zaak is afgesloten.”

De Bahrain Merida-renner verwijst naar de salbutamol-zaak van zijn landgenoot en goede vriend Diego Ulissi. Bij die laatste werd bij een controle in 2014 een lagere hoeveelheid salbutamol aangetroffen in zijn bloed, maar de Italiaan werd voor negen maanden geschorst. “Het laat zien dat er gemeten wordt met twee maten”, aldus Nibali.

Nibali: “Zaak-Ulissi vergelijkbaar met die van Froome, uitkomst echter verschillend”
“Als je de zaak-Froome vergelijkt met die van Ulissi, dan zie je dat er sprake is van gelijkaardige omstandigheden. Sterker nog, de zaak-Froome is erger. Er was bij beiden sprake van hetzelfde product en dezelfde omstandigheden. Het ging allebei over de waarden op één dag. Bij Froome is er zelfs sprake van een veel hogere hoeveelheid salbutamol. Het is echter Ulissi die wordt geschorst, terwijl hij de dans ontspringt”, is Nibali bijzonder kritisch.

De internationale wielerunie liet in zijn uitgebreide verklaring weten dat beide zaken verschillend zijn. Naar eigen zeggen speelde de UCI geen rol in de zaak-Ulissi. “Suggesties van een oneerlijke behandeling zijn niet correct. Deze zaak is afgehandeld door het Zwitserse anti-dopingbureau. De zaak werd op basis van individuele gegevens bepaald. De UCI en het WADA hebben geen beroep aangetekend tegen de beslissing”, zo luidt het.

De Tourwinnaar van 2014 ziet slechts één voordeel in de uitkomst van de zaak-Froome. “Ik ben ervan overtuigd dat de regelgeving omtrent salbutamol-zaken zal veranderen.”

Italiaan haalt uit naar Sky: “Ze geven niks om hun rivalen”
De laatste dagen worden er zorgen geuit omtrent de veiligheid van Froome en Sky. Zo werd de Brit afgelopen donderdag uitgejoeld tijdens de ploegenpresentatie. Binnen Sky heerst de angst dat toeschouwers langs de kant van de weg Froome zullen bejegenen.

Op de vraag of zijn collega’s hem kunnen helpen, is Nibali duidelijk. “Ik denk niet dat we veel kunnen doen. Misschien kan Chris zelf iets doen. Ik denk niet dat hij ook maar iets geeft om zijn rivalen. Zo is Sky gewoon. Het is de enige ploeg die zich zo gedraagt.”

RIDE Magazine
61 Reacties
07-07-2018 10:28
Eindelijk een renner die durft te praten.
Ik ben het helemaal eens met Nibali.
En Froome moet geweerd worden in de tour, parkeer die gast maar in de berm.
07-07-2018 10:30
Nibs - 7 juli 2018 om 10:21
Je reactie snijdt weinig hout.
Je haalt er van alles bij wat niets met onderhavige zaak te maken heeft, dit nog los van je agressieve toontje...
07-07-2018 10:33
@Nibs, daar mag dan nog aan toegevoegd worden een liegende Wiggins in de triamcinolon zaak.
Sky speelt het vies. Geen wonder dat ze gehaat worden door velen.
07-07-2018 10:35
Ben fan van Vincenzo.
07-07-2018 10:37
@koel, inhoudelijk over deze zaak: Froome en team sky hebben niet kunnen uitleggen waarom Froome een veel te hoge waarde salbutomol had in de gewraakte etappe in de Vuelta (Waarin hij een daagsdaarvoor opgelopen achterstand wist weg te werken!!).
Ze hebben alleen kunnen aantonen dat de test klaarblijkelijk niet 100% waterdicht is, maar 98%. Daarom is ie vrijgesproken.
07-07-2018 10:39
@nibs
Ik vermoed dat je bij Nibali's voormalige ploeg Astana nog wel een indrukwekkender lijstje kunt samenstellen. De pot verwijt de ketel?
07-07-2018 10:40
@koel als dat al agressief is zeg dan maar uw internetabonnement op. Maar komende van u begrijp ik heg wel natuurlijk, u dient toch iets te zeggen.
Enkel een debiel zet froome affaire los van de sky affaires. Het geeft perfect de morele standaard weer van dit team.
07-07-2018 10:40
@horsm het hele marginal gains gebeuren met testosteron pleisters, verdachte pakjes, transparant zeggen te zijn, maar vervolgens alleen maar delen wat hen uitkomt, de rest is ineens weg, nu de pufjes zaak rond Froome.... moet ik nog even doorgaan ?
07-07-2018 10:44
@tendam lol nibali kende die kazachen zelfs niet. Try harder.
Nibali heeft bij astana altijd zijn eigen kern gehad los van al de rest. Idem voor aru trouwens.
Triestige nutteloze pogingen om de messenger zwart te maken.
07-07-2018 10:46
horsm vraagt naar de fratsen van Sky en krijgt daar een opsomming van. Tuurlijk hebben sommige zaken niets met deze te maken, maar daar wordt ook niet om gevraagd. Hij krijgt gewoon antwoord.

En natuurlijk heeft Nibali gelijk (en dat heeft niets met wel of niet fan zijn te maken). Froome wordt brijgesproken op, zeg maar, vorm fouten. En in het verleden zijn er wel renners veroordeeld. Is dus meten met 2 maten.
07-07-2018 10:59
Nibs - 7 juli 2018 om 10:40
Over "morele standaard" gesproken, je zou een perfecte SKY fan zijn.
07-07-2018 11:14
@koel jij bent hier de sky fan niet ik.
Ik supporter al voor nibali sedert zijn 2de jaar bij liquigas.
07-07-2018 11:27
Hulde Nibali
07-07-2018 11:38
Bravo Nibali!!
07-07-2018 11:44
Nibali heeft een duidelijke mening. Niets mis mee. Hoe de feiten werkelijk liggen, weten maar heel weinig mensen. Nagenoeg alle oordelen, ook hier op wf, zijn dan ook mega subjectief, wat natuurlijk op zich niet raar is. Maar pas op met je mening tot absolute waarheid te verheffen. Dat is arrogant, naief en kortzichtig.
07-07-2018 11:46
Nibs - 7 juli 2018 om 11:14
Dan zijn we er uit. Ik heb niets met SKY en ben o.a. Nibali fan, maar ik weet zaken wel van elkaar te scheiden!
Prettige voortzetting.
07-07-2018 11:57
@covadonga, je hebt gelijk hoor. Maar ik zou het zelf liever niet kortzichtig, arrogant of naïef willen noemen ;) Juist dat maar weinig mensen werkelijk de feiten kennen is, natuurlijk, voer voor critici van Sky. Sky zou dit kunnen oplossen door openheid te geven, maar zij zeggen dat ze dat niet verplicht zijn en wijzen naar UCI en WADA. In mijn ogen zijn ze wel verplicht om openheid te geven, niet juridisch maar wel vanuit moreel oogpunt.
07-07-2018 12:00
@covadonga ik ben akkoord met wat u zegt. Maar er zijn limieten en met alles wat we over sky weten zit dit absoluut niet goed, het is schandaal na schandaal. Ik vraag me af wat we allemaal NIET weten over sky/uci.
Geef toe alles wijst op categoriek misbruik. 1 of 2 schandaaltjes ok kan gebeuren maar geen 50 met een liegende manager daarenboven.
07-07-2018 12:10
Zeker geen fan van Nibali, maar hij heeft natuurlijk wel gewoon gelijk in deze. In normale omstandigheden winnaar van de Vuelta 2017.
07-07-2018 12:11
Natuurlijk: voor iedere Froome-hater hier (en dat zijn er al jaren vrij veel) is Nibali nu een held. Hypocrieten. Nibali zijn voormalige ploeg Astana was toen natuurlijk veel betrouwbaarder dan Sky nu is. Daar is nooit iets gebeurd...
07-07-2018 12:20
Krypton geeft dus eigenlijk gewoon toe dat heel het boeltje stinkt bij sky want hij wil ons nu doen geloven dat het bij astana erger stonk. Sterk!
07-07-2018 12:29
@Nibs
Nee dat maak je er helemaal zelf van. Ik zeg alleen maar dat Nibali toejuichen en Froome en z'n ploeg afkraken compleet hypocriet is. Bij Sky heb ik nooit EPO-gevallen gezien. Jij wel?
07-07-2018 12:39
Ja wat wil je 2 a 3 no name kazachen zijn niet te vergelijken met wiggins, froome,henao, tiernan locke,......
EPO IN DEZE TIJDEN IS VOOR DE SUKKELAARS DIE ER SOWIESO AANHANGEN.
Sky loopt voor op de dopingcontroles niet erachter. Lol.
But keep on digging that hole even deeper.
07-07-2018 12:45
@nibs
Joh, je kunt praten als Brugman, maar Nibali omgeeft zich met meer schimmige types (Pellizotti! Scarponi!) dan Froome dat doet. Ik vind het allemaal prima, maar om nu het heilige boontje uit te hangen...
07-07-2018 12:45
Helemaal mee eens! Bravo Nibali!

Om te reageren moet je ingelogd zijn.