Nibali uit kritiek op Froome: “Hij leunt als een sprinter op zijn team”
Vincenzo Nibali kan terugkijken op een geslaagd 2017. De Italiaan zegevierde vorig weekend nog voor de tweede keer in de Ronde van Lombardije, en haalde zowel in de Giro (3e) als Vuelta (2e) het eindpodium. In die laatste koers moest hij zijn meerdere erkennen in zijn grote rivaal Chris Froome. In een interview met Cyclingnews laat Nibali zich uitermate kritisch uit over de Brit. “Zonder Sky had Froome nooit vier keer de Tour gewonnen”, stelt Lo Squalo onomwonden.
Het verschil in het eindklassement van de Vuelta was na drie weken koers ruim twee minuten. Toch denkt Nibali dat Froome het onderspit had moeten delven in een man-tegen-man gevecht. “Ik denk dat hij de Vuelta niet had gewonnen zonder de hulp van zijn ploeg. Hij was vrijwel nooit geïsoleerd en daardoor in de problemen. Zelfs op Los Machucos, toen hij een slechte dag had, kon hij rekenen op vijf ploegmaten.”
Door het verstikkende regime van Sky, met kleppers als Landa, Nieve, Thomas en Poels als exponenten van de dominantie, hoeft de Brit nooit uit zijn comfortzone te treden, aldus Nibali. “Iedereen heeft zwaktes. Froome is wellicht kwetsbaar als hij geïsoleerd is. Hij is het niet gewend om alleen te zijn tijdens kritieke fases in een wedstrijd, en hij is het daarom ook niet gewoon om onder dergelijke omstandigheden te koersen. We zien hem nooit van ver aanvallen omdat dat niet hoeft. Hij kan wachten tot drie kilometer van de streep om zijn aanval te plaatsen. Zijn ploeg verzorgt de lead-out, tot Froome overneemt en gebruik maakt van zijn klimkwaliteiten om weg te rijden. Hij rijdt zoals een sprinter dat doet op het vlakke. Dat is zijn specialiteit.”
Nibali kijkt naar eigen zeggen niet met afgunst naar de sterkte van Sky, maar pleit wel voor verandering. “Het is logisch dat Sky, met een dergelijk budget, een superploeg samenstelt. Ik ben niet jaloers, maar ze verstoren hiermee wel de markt. Ik pleit daarom voor een limiet van het aantal toppers binnen één ploeg. Om ervoor te zorgen dat ploegen financieel op meer gelijke voet gaan staan, is een salarisplafond wellicht een idee.”
Sky is de grootste ploeg met een enorm budget. Ze kopen dan natuurlijk ook de beste renner voor het klassement. En dat is Froome. Als ze dachten dat dat Nibali was denk ik eigenlijk dat Nibali daar nu had gereden.
Imposante bovenbenen trouwens van Vincenzo.
De andere mogelijkheid is het tegengaan van de al ingezette
Tot op zekere hoogte natuurlijk wel.
Als dat salarisplafond al een paar jaar had bestaan (ik neem aan dat het een plafond is voor een heel team, niet voor individuen?), dan had Team Sky misschien geen ruimte meer gehad in het salarisbudget voor renners als Kwiatkowski, Landa, Moscon, Rosa.
En als je maar 2 of 3 knechten hebt ipv 7 die dat wattage kunnen trappen verandert dat mogelijk toch iets aan het wedstrijdbeeld.
Maar goed, zolang Froome een betere tijdrijder is dan z'n concurrentie, en bergop er haast niet af te krijgen is zal hij toch blijven winnen. Ook met een minder goed team. Kijk naar Dumoulin afgelopen Giro. Niet het beste team, pakt z'n winst in de tijdrit en verliest weinig bergop.
Alleen heeft Froome op z'n zeldzame slechte dagen natuurlijk wel altijd een knecht die tot het einde bij hem blijft.
Of Froome bij een andere ploeg ook zou winnen blijft gissen. Wat wel duidelijk is is dat Froome kwetsbaar is bij stress of als hij geïsoleerd is. Zijn zwakke kanten worden goed beschermd door Sky en of dat ook mogelijk is als hij bij een andere ploeg zou rijden is de vraag.
Sunweb bewijst toch wel dat met een misschien minder dan een gehalveerd budget een eenheid te kweken is, zonder de uitval van Barguil en Oomen waren ze wie weet in de top 5/6 beland. Enige wat telt bij Sky is dat Britain geschiedenis moet schrijven door een Hino, Armstrong en Indurain te evenaren die in feite niet met een recordreeks bezig waren, bij Froome lijkt alles daarvoor te moeten wijken, ook een etappezege voor een knecht..
Waar is die kerel ook al weer die mij van nonsens betichtte toen ik zei dat nibali sky geweigerd had?
Pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet.