Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Nibali uit kritiek op Froome: “Hij leunt als een sprinter op zijn team”
Vincenzo Nibali kan terugkijken op een geslaagd 2017. De Italiaan zegevierde vorig weekend nog voor de tweede keer in de Ronde van Lombardije, en haalde zowel in de Giro (3e) als Vuelta (2e) het eindpodium. In die laatste koers moest hij zijn meerdere erkennen in zijn grote rivaal Chris Froome. In een interview met Cyclingnews laat Nibali zich uitermate kritisch uit over de Brit. “Zonder Sky had Froome nooit vier keer de Tour gewonnen”, stelt Lo Squalo onomwonden.
Het verschil in het eindklassement van de Vuelta was na drie weken koers ruim twee minuten. Toch denkt Nibali dat Froome het onderspit had moeten delven in een man-tegen-man gevecht. “Ik denk dat hij de Vuelta niet had gewonnen zonder de hulp van zijn ploeg. Hij was vrijwel nooit geïsoleerd en daardoor in de problemen. Zelfs op Los Machucos, toen hij een slechte dag had, kon hij rekenen op vijf ploegmaten.”
Door het verstikkende regime van Sky, met kleppers als Landa, Nieve, Thomas en Poels als exponenten van de dominantie, hoeft de Brit nooit uit zijn comfortzone te treden, aldus Nibali. “Iedereen heeft zwaktes. Froome is wellicht kwetsbaar als hij geïsoleerd is. Hij is het niet gewend om alleen te zijn tijdens kritieke fases in een wedstrijd, en hij is het daarom ook niet gewoon om onder dergelijke omstandigheden te koersen. We zien hem nooit van ver aanvallen omdat dat niet hoeft. Hij kan wachten tot drie kilometer van de streep om zijn aanval te plaatsen. Zijn ploeg verzorgt de lead-out, tot Froome overneemt en gebruik maakt van zijn klimkwaliteiten om weg te rijden. Hij rijdt zoals een sprinter dat doet op het vlakke. Dat is zijn specialiteit.”
Nibali kijkt naar eigen zeggen niet met afgunst naar de sterkte van Sky, maar pleit wel voor verandering. “Het is logisch dat Sky, met een dergelijk budget, een superploeg samenstelt. Ik ben niet jaloers, maar ze verstoren hiermee wel de markt. Ik pleit daarom voor een limiet van het aantal toppers binnen één ploeg. Om ervoor te zorgen dat ploegen financieel op meer gelijke voet gaan staan, is een salarisplafond wellicht een idee.”
Iedereen verder als eenmansploegen/bv-tjes.
180 (of minder) individuele WT-renners die zich meten.
Natuurlijk ga je dan allerlei allianties zien, maar toch meer kans op verrassingen.
Zomaar even een wild ideetje. Onrealistisch ? Vast.
Gaan we ondanks alle gemekker gewoon door op de Sky-weg ? Vast.
Of zal als er niemand aanvalt de trein gewoon naar boven rijden?
Froome zal daar niet wakker van liggen, maar door deze uitspraken van Nibali,
zal hij toch aan denken gezet worden, en dan kunnen we misschien in
2018 een heel andere Froome zien, die gaat aanvallen dat het een lieve lust is, en meteen laten zien dat hij ook zonder zijn goeie ploegmakkers kan.
(??????????????!!?)
Ik zal hem altijd verdedigen want er zijn er geen zoals lo squalo.
En wat fuglsang betreft dat is zowat de meest nutteloze knecht die er is, reed meer in de weg dan iets anders.
Om die trein te volgen moeten ze al alle zeilen bijzetten, doen ze er nog een schepje bovenop dan is het over en uit, gewoon volgen heet dus al alle kleuren vd regenboog zien. Froome heeft niet bepaald de bouw van een coureur dus wie weet komen we ooit achter zijn geheim.
Mochten giant, barguil en Nibali de handen eens ineen steken kan die trein best ontwricht worden, volgas in korte etappes a la Contador.
Spijtig dat het niet nibali maar aru was die van de baan werd gereden, het zou wel wat anders geweest zijn dan. Maar bon denk niet dat froome het met nibs zou gedurfd hebben.
En beste froomey fan nibali laat zijn helpers winnen als dat kan en zal ook helpen indien mogelijk , dat kan van uw favoriet helaas niet gezegd worden. Done.
werken met 5 a 6 man als froome eens slechter is of pech heeft of wat dan ook maar,nee dan gaan ze op en wachten of rijden voor hun eigen plekje ipv te samen werken.
Froome en Sky hebbeb een bepaalde tactiek en niemand heeft de code gevonden deze te kraken. Zo heel veel anders tactisch dan US Postal eerder deed, doen de sky mannen niet op tactisch vlak. Die reden ook met allemaal topklimmers op kop om de concurrentie te kloppen.
De man die bij voorkeur aanvalt als de leider materiaal pech heeft, voorbeelden te over. Die verliest een minuut in de TT op een man die al de Tour in de benen had, en durft dan nog te beweren dat ie em 1-1 zou verslaan. Hij kan het makkelijk zeggen, het is veel moeilijker om het serieus te nemen. Daar zal je dan toch behoorlijk wat creativiteit en fantasie voor nodig hebben. Maar leuk dat hij een gaatje heeft kunnen vinden tussen het schrijven van brieven aan 'vriend' Aru.