Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Nibali: “Was het maar zo makkelijk om de Giro te winnen”
Vincenzo Nibali is met de slotrit voor de boeg de nummer twee van het algemeen klassement in de Giro d’Italia. De kopman van Bahrain Merida heeft 39 seconden achterstand op Nairo Quintana. In de voorlaatste etappe kon hij echter weinig afstand nemen van Tom Dumoulin. “Maar iedereen heeft gedaan wat hij kon”, legt Nibali uit aan Cyclingnews.
“We hebben allemaal geprobeerd om kostbare secondes te pakken, want de tijdrit is in Dumoulins voordeel. Ik zou graag op de hoogste trede van het podium eindigen. Was het maar zo makkelijk… Het klassement staat heel dicht bij elkaar. De tijdritten zijn een bepalende factor in deze Giro”, zei de Italiaan met een – volgens Cyclingnews – moedeloze blik.
“Een podiumplek verandert mijn leven niet, maar het is belangrijk om al het werk van de jongens terug te betalen. Het is ook belangrijk voor Bahrain Merida, omdat we een nieuw team zijn dat uit niets is opgebouwd”, aldus Nibali. “Het toont aan dat we goed gewerkt hebben. Het eindresultaat zal afhangen van iedereens sterkte. Het is een heel zware wedstrijd geweest en iedereen moet het nu doen met de overgebleven energie.”
“Ik weet niet hoeveel tijd ik zal verliezen of winnen. Het is een moeilijke tijdrit. Ik zal een goede verkenning doen en proberen hem daarna goed te rijden. Daarna zullen we de rekening opmaken”, aldus de De Haai van Messina.
Een etappe die eindigt op een berg lijkt me toch bij uitstek een bergetappe... Het heet niet een "gebergte-etappe", dus je hoeft niet per se meerdere bergen in een etappe te hebben voor een bergetappe.
Dumoulin heeft dus bergop minstens net zo zijn mannetje gestaan, en was naar Blockhaus, Oropa én Ortisei beter dan Nibali bergop.
Dat is toch precies wat Nibali zegt! Waar leest iedereen dat Nibali het vervelend vindt?
Nibali geeft hiermee juist aan dat niemand het verschil bergop heeft kunnen maken, dus zijn de tijdritten bepalend dit jaar. Dus waarom zeuren jullie hierover terwijl jullie het juist met hem eens zijn?
Schaatsen is nou net een sport, die ik heel weinig kijk. Alleen met de OS, dus dat ga ik niet doen. Sorry!
Daar ben ik het dan weer niet mee eens. De toppers waren erg aan elkaar gewaagd in de bergen en daarom werden er weinig verschillen gemaakt. Dit was in de Vuelta van 2015 ook zo. Mijn indruk is echter dat de nadruk tegenwoordig meer op de bergen ligt dan op tijdritten vergeleken met eerdere decennia. Alleen werkt dat misschien niet volledig in het voordeel van de echte klimmers omdat inhoud dan belangrijker wordt. Meer bergen, meer tempo rijden met een complete groep favorieten. Doordat er nu zoveel zo sterk aan elkaar gewaagd waren waaronder aanvallende renners als Nibali, Pinot en Zakarin was het toch zeer boeiend.
edit redactie: niet doen
Dat heb ik ook gelezen, ja. Maar er waren er ook een aantal die zeiden dat het wel meeviel. Ik vind deze Giro mooi in balans. Alleen er had van mij wel 20 km minder tijdrit in gemogen. Voor mij is 70 km echt de max. En bergetappes waren er genoeg, al waren ze niet allemaal even zwaar.
100 procent mee eens. Ik heb het gisteren ook meermaals in topics gezegd. Ik werd door de hele Giro heen wel meermaals erg droevig van veel reacties in bepaalde topics. En gisteren heb ik er eens wat van gezegd. Maar dan krijg je bepaalde reacties terug. Eigenlijk moet ik me er ook niet aan storn, maar dat lukt mij altijd zo moeilijk
Misschien komt het ook, omdat ik persoonlijk niet zo fan ben van tijdritten. En ook minder fan van het type AK-renners die goed kunnen tijdrijden en zo hun klassement bij elkaar fietsen. Nu is het dan in het voordeel van een NL'er, maar dat verandert mijn standpunt niet.
Als je weet dat je 2-3 minuten verliest in de tijdrit dan moet je dus op een ander terrein dit verschil goed maken. Lukt dat niet, dan ben je dus niet goed genoeg deze ronde.
Er zijn kansen genoeg geweest, maar als je niet durft te koersen en alleen maar gaat wachten en wachten dan houdt het gewoon op.
Het was een ongekend zware Giro. Vooraf werd gemeld dat het een GIRO voor de echte klimgeiten was. Dumoulin was uitstekend aan het klimmen en was minstens gelijkwaardig aan deze zogenaamde klimgeiten. Beheerst het tijdrijden 10x beter. Tijdrijden is al 100 jaar van belang in grote rondes, daarom onzin wat jij verkondigt wbt parcour.
Blijf het toch wel jammer vinden dat bv. Gesink hier niet startte. Ik als groot fan dacht dat dit parcour hem echt kansen bood voor een top 5 klassering (Pozzo bv. normaliter is Robert beter). Had hij Nibali kunnen terugpakken.
zeurt
Nee, nee, nee, hij zeurt niet, hij is het helemaal eens met jou.
Nibali geeft hiermee juist aan dat niemand het verschil bergop heeft kunnen maken, dus zijn de tijdritten bepalend dit jaar.
Zielig alsof het tijdrijden pas geintroduceerd is, van nu af Messinaai.
De kans is klein maar; stel dat Tom niet wint.... Dan zijn de bergritten doorslaggevend geweest.
Als er nu 2 bergetappes ingekort waren ivm het weer, dan zou het een punt(je) van discussie kunnen zijn.
De shit dag van Tom is meer doorslaggevend omdat er anders vandaag al geen spanning meer was....