Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Nico Verhoeven: “Een goed klassement is ook een trofee”
LottoNL-Jumbo staat op rustdag twee met Robert Gesink zevende in het algemeen klassement. De Nederlandse ploeg hoopte natuurlijk al een rit gewonnen te hebben, maar ploegleider Nico Verhoeven stelt dat dit niet zomaar lukt. “Heel veel mensen denken dat het een computerspelletje is”, zegt hij.
‘Er zijn er bij ons maar één of twee die een rit kunnen winnen’
“Een goed klassement is ook een trofee. Iedereen wil het liefst elke dag een renner van ons in de kopgroep, maar we moeten realistisch zijn”, aldus Verhoeven tegen NU.nl. “Er zijn bij ons maar één of twee die een rit kunnen winnen en de anderen zijn of geen klimmers of zitten met kwaaltjes die we niet aan de grote klok willen hangen. Daarom moeten we de keuze maken om bepaalde renners niet mee te laten springen en Robert uit de problemen te houden. Steven Kruijswijk en Laurens ten Dam hebben die vrijheid wel, maar de positie dient zich niet altijd aan.”
Geen computerspelletje
De ploegleider vertelt, net als Mark Cavendish eerder deze Tour, dat wielrennen geen computerspel is. “Heel veel mensen denken dat, en dat wij als ploegleiding kunnen zeggen: ‘jij moet mee en jij moet mee’. Als je dat tegen renner A zegt en ze demarreren op een slecht moment, lost hij misschien wel. Met dat soort dingen moeten we allemaal rekening houden.”
‘We zien Gesink voorlopig niet verzwakken’
Robert Gesink bezet de zevende plek in het algemeen klassement. In de Pyreneeën viel hij al aan, maar of de kopman nu die ruimte nog krijgt van de concurrentie, is de vraag. “Hij moet gewoon voor het klassement gaan en als hij echt heel goed is aanvallen wanneer de kans zich voordoet”, aldus Verhoeven, die in 1987 zelf een Touretappe wist te winnen. “Hij krijgt alleen nooit de ruimte en moet echt de beste renners van de hele Tour verslaan om een rit te winnen.”
“In de Pyreneeën heeft hij ons al verrast, dus om dat nog een keer te doen, zal hij al bijna een rit moeten winnen. Voorlopig zien we hem niet verzwakken. We weten dat hij bergop bij de beste tien van de Tour zit en hopen dat dat zo blijft”, besluit Verhoeven.
Wielrennen gaat om winnen ...niet om volgen !
TLJ heeft geen renners in de ploeg die een grote kans op een ritzege hebben. Je kan als TLJ op dezelfde manier als MTN naar de Tour gaan en als alles meezit een gelukkige etappeoverwinning behalen, maar als je renners als Gesink en Kelderman in het team hebt snap ik best dat je kiest voor een klassement. Met de toprenners in TLJ heb je namelijk gewoon meer kans op een top 10 dan op een etappezege.
Komende dagen worden op dat vlak aantrekkelijker.
Achteraf, de koe in de kont kijkend, had Vanmarcke wellicht een andere dag moeten uitkiezen voor een vlucht. Die bergrit was mooi om naar te kijken, maar de energie die hij daar heeft verspeeld had in een overgangsetappe meer rendement kunnen opleveren. Het is weliswaar geen computerspelletje, maar een stukje kansberekening komt er toch wel bij kijken.
Wanneer je naar de selectie van TLJ kijkt dan hebben alleen Kelderman en Martens de kwaliteiten om een ontsnapping af te maken. De rest zijn te trage aankomers of staat te goed in het klassement om weg te raken met een ontsnapping.
Helaas is Kelderman te geblesseerd geraakt in het begin om meerdere keren met een ontsnapping mee te springen. Helaas is zijn enige kans mislukt.
En Martens komt op zijn terrein ook mannen tegen met meer kwaliteiten dan hijzelf.
TLJ is gewoon een team met subtoppers en daar zijn ook de resultaten naar.
Gelukkig is Verhoeven gezegend met een gezond verstand en gaat hij voor het maximaal haalbare al ziet dat er niet spectaculair uit.
Mijn mening is dat Gesink moet blijven volgen en hopen op een paar slechte dagen van renners die voor hem staan (zoals van garderen, contador en thomas) en zelf geen slechte dag hebben.
Vanmarcke had die rit wel echt nodig, hij heeft zichzelf in die rit overtroffen en is door mentale barrières heen gegaan. Ik weet niet of dat was gelukt in de rit van gisteren als hij in die vlucht had gezeten ipv in de pyreneeën.
Hele kleine kans dat Gesink, Kelderman, Kruijswijk of Mollema een etappe pakken, dan kan je beter een top 10 plek verdedigen.
Ik vind dat ze het goed doen als een van de ploegen met een lager budget, bij vlagen zelfs heel erg goed. Ritwinst zou leuk zijn, Ten Dam had het misschien gekund maar die heeft bronchitis, Kruijswijk heeft de vorm niet, Gesink moet alle favorieten eraf rijden... dus het is niet realistisch (meer).
Vanmarcke heeft het verwacht ik nu ook vooral lastig vanwege de hitte en niet perse vanwege zijn inspanning in die bergetappe (maar ik kan het mis hebben).
De ploegleider van Trek gaf gisteren voor de etappe aan dat hij de indruk had dat zijn Renners niet mee wilde zitten in de kopgroep en dat Jungles sowieso mee moest zitten en wat blijkt? Er zitten twee renners mee van zijn ploeg en hebben ook hun kopman in de top 10.
Inderdaad.. het kan dan allemaal wel realistisch en nuchter zijn, maar ik vind het laf en terughoudend. Zo vaak van die makke antwoorden naar de pers, er toont helemaal geen strijdlust uit de ploeg en het enige dat ik hoor zijn excuses waarom het allemaal niet lukt, en ook niet zal lukken (Lekkere uitstraling naar de renners)....
Ik ben met je eens dat Verhoeven in interviews geen geweldige indruk maakt. Ik mag echter hopen dat hij in dit geval naar buiten toe zijn renners in bescherming neemt en intern strenger voor ze is. Ik kan mij echter lastig voorstellen dat hij een groot motivator is.
Men dropt vaak de tegenstelling klassement of ritwinst, alsof aanvallen betekent dat je de rit ook pakt.