Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Nico Verhoeven: “Een goed klassement is ook een trofee”
LottoNL-Jumbo staat op rustdag twee met Robert Gesink zevende in het algemeen klassement. De Nederlandse ploeg hoopte natuurlijk al een rit gewonnen te hebben, maar ploegleider Nico Verhoeven stelt dat dit niet zomaar lukt. “Heel veel mensen denken dat het een computerspelletje is”, zegt hij.
‘Er zijn er bij ons maar één of twee die een rit kunnen winnen’
“Een goed klassement is ook een trofee. Iedereen wil het liefst elke dag een renner van ons in de kopgroep, maar we moeten realistisch zijn”, aldus Verhoeven tegen NU.nl. “Er zijn bij ons maar één of twee die een rit kunnen winnen en de anderen zijn of geen klimmers of zitten met kwaaltjes die we niet aan de grote klok willen hangen. Daarom moeten we de keuze maken om bepaalde renners niet mee te laten springen en Robert uit de problemen te houden. Steven Kruijswijk en Laurens ten Dam hebben die vrijheid wel, maar de positie dient zich niet altijd aan.”
Geen computerspelletje
De ploegleider vertelt, net als Mark Cavendish eerder deze Tour, dat wielrennen geen computerspel is. “Heel veel mensen denken dat, en dat wij als ploegleiding kunnen zeggen: ‘jij moet mee en jij moet mee’. Als je dat tegen renner A zegt en ze demarreren op een slecht moment, lost hij misschien wel. Met dat soort dingen moeten we allemaal rekening houden.”
‘We zien Gesink voorlopig niet verzwakken’
Robert Gesink bezet de zevende plek in het algemeen klassement. In de Pyreneeën viel hij al aan, maar of de kopman nu die ruimte nog krijgt van de concurrentie, is de vraag. “Hij moet gewoon voor het klassement gaan en als hij echt heel goed is aanvallen wanneer de kans zich voordoet”, aldus Verhoeven, die in 1987 zelf een Touretappe wist te winnen. “Hij krijgt alleen nooit de ruimte en moet echt de beste renners van de hele Tour verslaan om een rit te winnen.”
“In de Pyreneeën heeft hij ons al verrast, dus om dat nog een keer te doen, zal hij al bijna een rit moeten winnen. Voorlopig zien we hem niet verzwakken. We weten dat hij bergop bij de beste tien van de Tour zit en hopen dat dat zo blijft”, besluit Verhoeven.
Ik vind echter de keuze om met een team van 9 voor het klassement van 1 renner te rijden en dan 7e te worden wel een wat magere ambitie. Vooraf waren de plannen om 2 klassementsrijders en 2 aanvallers in de bergen te hebben, een prima ambitie. Na enkele dagen is er nog 1 klassementsman over, de aanvallers blijken niet sterk genoeg en geblesseerd. Het plan A valt in duigen. Gelukkig is er nog een klassementsman over en rijdt deze beresterk.
Vind het alleen jammer dat er geen plan B is. Tuurlijk heeft een groot deel van de ploeg met fysiek malheur te kampen, maar geldt dat niet voor de meeste ploegen binnen de tour?
Van alle ploegen is Lotto Jumbo misschien wel het minste mee in de aanval geweest, zeker als we alleen kijken naar de ploegen zonder ritwinst. Dat vind ik een beetje jammer. Het idee om teveel te focussen op het klassement snap ik bij ploegen die echt om het podium strijden, maar daar is nu ook geen sprake van (en SKY en BMC hebben nog ritten gewonnen ook, zijn verder natuurlijk absoluut niet te vergelijken met LJ)
Dit wielerevenement genereert bij het grote publiek meer aandacht dan alle andere koersen bij elkaar. Voor de sponsoren was het ook prima als ze meer in beeld hadden gereden.
Bij Lotto Soudal blijft er ook weinig over als je Greipel weghaalt, maar die is dan ook het speerpunt van die ploeg. Als je Gesink weghaalt bij Lotto Jumbo is het de meest kleurloze tour ooit...
Als Geesink dadelijk in de Alpen op achterstand gereden wordt en klassement is weg heeft Lotto..Jumbo helemaal niks.
Edit: wat Roberto dus al zei
@ Roberto, Sky heeft dan iig nog een 5e plek in het AK en ritwinst.
Ja, Sky heeft dan ook een budget waar je wel twee teams van kan bouwen.
Bij Lotto Soudal blijft er ook weinig over als je Greipel weghaalt, maar die is dan ook het speerpunt van die ploeg. Als je Gesink weghaalt bij Lotto Jumbo is het de meest kleurloze tour ooit…
Ja, dat is lekker makkelijk zeg. Alsof Gesink niet het speerpunt van de ploeg is? Maar waarom zouden we überhaupt Gesink weghalen? Wie heeft verzonnen dat dit iets is dat we moeten doen? Hij presteert toch gewoon heel erg goed? In de Tour die het best bezet is in jaaaaren!
De door jou zo geliefde wt punten kunnen me gestolen.. Nodig voor lijfsbehoud en verder niet.. Spirit willen we zien.. Om te beginnen
@Ll
De door jou zo geliefde wt punten kunnen me gestolen..
Jouw soort reacties staat hier echt elk jaar, zelfs als ze praktisch elke dag in de kopgroep zitten. En zelfs als ze een rit winnen is er wel wat mis: toen Boom won had hij Mollema er niet af moeten rijden, toen Luis Leon won had het een Nederlander moeten zijn. Verhoeven is realistisch, komt misschien niet al te snugger over (ook al uitentreuren besproken) maar rittenkapen is een kwaliteit die weinig Nederlanders bezitten. Weening wel, en die deed dat ook in dienst van Rabo al. Er wordt iets te makkelijk over gezegd dat ze iedere dag moeten aanvalluh en dat er dan vanzelf wel een rit wordt gewonnen... Ten Dam een aantal jaar terug toonde het tegendeel aan. Kruijswijk in de Giro ook.
Dus jij vind het wel belangrijk dat tlj bijv 14e word ipv 17e??
Nou dan zie ik toch liever wat meer lef en wilskracht vooral..
@LL
Dus jij vind het wel belangrijk dat tlj bijv 14e word ipv 17e??
Nou dan zie ik toch liever wat meer lef en wilskracht vooral..
Ja sorry hoor wat moet ik hier nou in godsnaam mee? Wie wordt er hier 14e ipv 17e? Dat is hetzelfde als dat ik aan jou ga vragen "dus jij wil liever een ritzege in de Ronde van Oostenrijk dan een klassement in de Tour?". Een vraag die nergens op slaat in de context van wat er zich op dit moment afspeelt.
Bij Lotto Soudal blijft er ook weinig over als je Greipel weghaalt, maar die is dan ook het speerpunt van die ploeg. Als je Gesink weghaalt bij Lotto Jumbo is het de meest kleurloze tour ooit…
Ja, dat is lekker makkelijk zeg. Alsof Gesink niet het speerpunt van de ploeg is? Maar waarom zouden we überhaupt Gesink weghalen? Wie heeft verzonnen dat dit iets is dat we moeten doen? Hij presteert toch gewoon heel erg goed? In de Tour die het best bezet is in jaaaaren!
@ LL
Dat bedoel ik toch ook te zeggen in mijn antwoord op Roberto. Hij heeft het over het weghalen van greipel bij LS. Ik begrijp ook niet helemaal waar dat vandaan komt.
Maar zoals ik al aangaf, ik ben erg blij met het sterke rijden van Gesink. Maar ik vind het jammer dat na de ambitie die vooraf was uitgesproken over 2 kopmannen en 2 aanvallers er na de valpartijen/slechte vorm niet een andere ambitie bij is gestoken om de tour naast het uitstekende optreden van Gesink verder kleur te geven
Maar die ambitie is er dus wel, Kruijswijk is dé man die dat op dit moment moet doen omdat de rest gewoon door ziekte of valpartijen verslagen is. Of je hebt het over iemand als Van Emden, maar wat heeft dat voor zin in een etappe als gisteren? Niet natuurlijk, dan liever als waterdrager voor de wat belangrijkere jongens in het peloton blijven.
Ook maakt hij duidelijk dat er elke dag in de eerste uren keihard gereden wordt om in de ontsnapping te zitten en je echt enorm goed moet zijn of geluk moet hebben. (ten Dam heeft dat eerder ook aangegeven)
Dat is ook een van de redenen waarom Verhoeven zecht dat het geen computer spelletje is omdat het allemaal niet zo makkelijk is. Het is natuurlijk makkelijk zeiken op de team vanuit on luie stoel maar zo makkelijk is het natuurlijk niet. Bovendien heeft de ploegleiding na afloop ook duidelijk gemaakt aan de renners dat dit niet goed was dat hoeft hij van mij niet voor de camera's te zeggen.
Ik kijk om in ieder geval te kunnen hopen. Als ze te vaak niet meezitten is die lol er gauw af.
En verder zou een helder en pittig verhaal van de ploegleiding geen overbodige luxe zijn. Beetje rare vergelijking misschien, maar als Cruijff vroeger als trainer bij Ajax uitlegde waarom er wel was gescoord maar niet was gewonnen, dan verzachtte dat toch het leed
Ik ben trouwens nog steeds aan het puzzelen wat nou de reden is voor het feit dat de Nederlanders dit jaar een stuk minder scoren dan b.v. vorig jaar. Wie biedt?
"@LL
Dus jij vind het wel belangrijk dat tlj bijv 14e word ipv 17e??
Nou dan zie ik toch liever wat meer lef en wilskracht vooral..
Ja sorry hoor wat moet ik hier nou in godsnaam mee? Wie wordt er hier 14e ipv 17e? Dat is hetzelfde als dat ik aan jou ga vragen “dus jij wil liever een ritzege in de Ronde van Oostenrijk dan een klassement in de Tour?”. Een vraag die nergens op slaat in de context van wat er zich op dit moment afspeelt."
@LL: Dit ging volgens mij over het feit dat jij - en ik denk deels ook terecht - de WT-punten zo belangrijk vindt. Als je die visie doortrekt zou ook iemand op de 14e stek nog uit alle macht aan plaatsbehoud moeten doen ipv aan te vallen en te zakken naar stek 17.
Er mag best wat meer gif/grinta in de ploeg en niet te gauw tevreden zijn. Ik vind het typisch Nederlands tegenwoordig: uitleggen waarom iets niet kan, te politiek correct ook. Ik mis toch wel een type ploegleider als Jan Raas die renners "op scherp" kon stellen.
Mijn indruk is dat veel renners die een mentale tik hebben gekregen nu teveel getroost worden.
Maar gewoon een waardeloze selectie dus, als ze nu bijna allemaal al helemaal niets meer kunnen. Het gaat erom dat de statistische kans vergroot. Dus moet je mee zitten.
Verder begrijp je gewoon Nederlands?
Je hebt helemaal niks aan wt punten behalve dan die paar broodnodige puntjes om in de world tour te blijven.. Dat is mijn punt
Een 7e plaats levert volgens mij straks 80 WT punten op en een ritoverwinning 20 punten. Ik zal aan het einde van de rit wel een overzicht maken van het aantal WT punten behaald per ploeg. Giant pakte vorig jaar meer punten met hun overwinningen dan Belkin met hun top 10 noteringen.
Inderdaad vanuit de "luie stoel" is het makkelijk, wij worden er echter ook niet voor betaald, maar een beetje slimme ploegleider had tegen zijn rijders kunnen zeggen de afgelopen dagen bij het begin van etappes in de buurt van Sagan te blijven....
maar moet je daar heel je team voor opofferen?
Nee! Maar dat gebeurt dus ook niet! Dat zeggen de renners zelf, dat zegt de ploegleiding, dat zegt Gesink.. Wie moet er nou nog meer iets over zeggen voordat dit fabeltje eindelijk de wereld uit gaat? Gesink heeft geen 8 man bij zich die voor hem moeten zorgen en de ploegleiding heeft helemaal niet de ploeg verboden om aan te vallen. Sterker nog, ze hebben de renners stevig op hun donder gegeven dat er niemand mee was. Waarom dringt dit toch niet door bij mensen? Jullie zijn nog standvastiger dan ik!
Skedel - 21 juli 2015 om 13:15 - Bewerkt op 21 juli 2015 om 13:17
@LL
Verder begrijp je gewoon Nederlands?
Klasse. Lekker grote mond ook voor iemand die nog niet eens het werkwoord "vinden" juist kan ontleden.
Giant pakte vorig jaar meer punten met hun overwinningen dan Belkin met hun top 10 noteringen.
Joh hè, Giant heeft een Kittel in de ploeg, zo'n Duitse sprintbom hebben ze bij Lotto niet. Als je een Nederlandse ploeg wil dan is dat ook een logisch gevolg. En ik ben blij dat ze zich aan die filosofie houden. Wie weet gaan we ooit met Hofland op die manier WT punten pakken, maar voorlopig is het meer dan logisch dat ze het doen zoals ze het doen. En dan ook nog boven verwachting! Niemand had verwacht dat Gesink dit zou kunnen presteren, lees de voorbeschouwingen voor de grap maar eens terug. Nu presteert ie zo, en zijn er weer mensen ontevreden... Triest toch eigenlijk?
Als Ge
esink dadelijk in de Alpen op achterstand gereden wordt en klassement is weg heeft Lotto..Jumbo helemaal niksHij kan natuurlijk een inzinking krijgen, maar vooralsnog ziet het er goed uit. Hij heeft bijna 10 minuten voorsprong op plek 15.