Nico Verhoeven: “Een goed klassement is ook een trofee”
foto: WielerFlits (archief)
dinsdag 21 juli 2015 om 10:25

Nico Verhoeven: “Een goed klassement is ook een trofee”

LottoNL-Jumbo staat op rustdag twee met Robert Gesink zevende in het algemeen klassement. De Nederlandse ploeg hoopte natuurlijk al een rit gewonnen te hebben, maar ploegleider Nico Verhoeven stelt dat dit niet zomaar lukt. “Heel veel mensen denken dat het een computerspelletje is”, zegt hij.

‘Er zijn er bij ons maar één of twee die een rit kunnen winnen’
“Een goed klassement is ook een trofee. Iedereen wil het liefst elke dag een renner van ons in de kopgroep, maar we moeten realistisch zijn”, aldus Verhoeven tegen NU.nl. “Er zijn bij ons maar één of twee die een rit kunnen winnen en de anderen zijn of geen klimmers of zitten met kwaaltjes die we niet aan de grote klok willen hangen. Daarom moeten we de keuze maken om bepaalde renners niet mee te laten springen en Robert uit de problemen te houden. Steven Kruijswijk en Laurens ten Dam hebben die vrijheid wel, maar de positie dient zich niet altijd aan.”

Geen computerspelletje
De ploegleider vertelt, net als Mark Cavendish eerder deze Tour, dat wielrennen geen computerspel is. “Heel veel mensen denken dat, en dat wij als ploegleiding kunnen zeggen: ‘jij moet mee en jij moet mee’. Als je dat tegen renner A zegt en ze demarreren op een slecht moment, lost hij misschien wel. Met dat soort dingen moeten we allemaal rekening houden.”

‘We zien Gesink voorlopig niet verzwakken’
Robert Gesink bezet de zevende plek in het algemeen klassement. In de Pyreneeën viel hij al aan, maar of de kopman nu die ruimte nog krijgt van de concurrentie, is de vraag. “Hij moet gewoon voor het klassement gaan en als hij echt heel goed is aanvallen wanneer de kans zich voordoet”, aldus Verhoeven, die in 1987 zelf een Touretappe wist te winnen. “Hij krijgt alleen nooit de ruimte en moet echt de beste renners van de hele Tour verslaan om een rit te winnen.”

“In de Pyreneeën heeft hij ons al verrast, dus om dat nog een keer te doen, zal hij al bijna een rit moeten winnen. Voorlopig zien we hem niet verzwakken. We weten dat hij bergop bij de beste tien van de Tour zit en hopen dat dat zo blijft”, besluit Verhoeven.

RIDE Magazine
115 Reacties
1 3 4 5
21-07-2015 17:43
@TeamNL
Je lukt ook maar wat want het is al meerdere keren laten zien dat een Nederlandse klassmentsrenner in de top 10 van het algemeen klassement in de Tour over drie weken gezien véél meer (positieve) aandacht krijgt dan een Nederlandse wielrenner die een etappe wint. Het gaat er niet om waar er over een paar jaar over wordt gesproken want daar heeft de sponsor niet aan want als er over 10 jaar wordt gezegd dat Boom in 2014 een etappe won zal daar 99% van de tijd niet de naam van de ploeg waar hij dat voor deed worden genoemd. De sponsor betaalt de salarissen dus moeten ze doen wat het beste voor de sponsor is.
21-07-2015 17:50
@Jungle Man,
Vrij makkelijk te verklaren. Nederland is de afgelopen jaren in de breedte beter geworden met als resultaat dit jaar maar liefst 20 Nederlanders aan de start van de Tour, maar we missen absolute wereldtoppers. Je hebt in de Tour een Greipel, Kittel, Cavendish, Sagan, Froome, Quintana, Contador, Valverde, Rodriguez, Martin, etc nodig om er zeker van te zijn mee te doen om de prijzen.

En dan nog worden de 'overgangsritten' in de Tour vaak gewonnen door de toppers op dat gebied (zoals bv. Rui Costa en LL Sanchez) of ten minste renners met al een behoorlijk goed palmares (zoals bv. Daniel Martin, Gerrans, Van Avermaet). Het resultaat is dat je als je geen topper bent je een flinke dosis geluk moet hebben om een ritzege te kunnen pakken in de Tour.
21-07-2015 17:54
@ghostwriter
Ook over 10 jaar wordt er natuurlijk over de renner gesproken die top 10 reed en niet de ploeg. De ploeg krijgt inderdaad aandacht voor die top 10 plek maar zouden veel meer aandacht hebben gekregen als ze vaker hadden meegezeten in de ontsnapping. Een top 10 klassering is leuk voor de cijfers maar uiteindelijk krijg je pas echt aandacht als je hebt meegestreden voor een overwinning. Kijk maar eens hoeveel aandacht Kruijswijk ook kreeg toen hij een grote kans had op de bergtrui in de Giro of de aandacht die Tjalingi kreeg toen hij rond reed in diezelfde trui. De ploeg heeft in feiten deze Tour alleen het ploegenklassement gewonnen op de eerste dag en voor de rest nog helemaal niets.
21-07-2015 17:55
@teamNL positieve reclame bij de NOS? Dan heeft de NOS eerst ander (betere) verslaggevers nodig.

Maar dat is idd een andere discussie. TLJ presteert gezien de ontwikkelingen in de eerste week naar vermogen. En ik geniet daarvan. Een ieder die dat anders ziet........

Jammer
21-07-2015 18:10
@TeamNL,
Dat zie ik toch niet hoor. Vorig jaar was er vanuit de media maximaal een paar dagen aandacht voor Boom (viel nog tegen ook omdat het tijdens het WK gebeurde), terwijl er de hele Tour aandacht was voor Bau en Lau.
21-07-2015 19:43
Zo, TeamNL en anderen. Ik hoop dat jullie Studio Tour gekeken hebben. Alles waar jullie de hele tijd mee komen is wederom weerlegd, door de beelden vanuit de bus én de wagen. En Verhoeven die aangaf dat "kwaad zijn" zacht uitgedrukt was.
21-07-2015 20:39
@LL
Ik heb gekeken hoor. Verhoeven vraagt of er iemand van de ploeg bij de 29 man zit en het antwoord daarop is nee maar het gaat toch al eerder mis? Alleen Kruijswijk mocht meespringen bleek uit de bespreking voor de wedstrijd want hij kan een etappe winnen en de rest dus niet. Zoals je gisteren hebt gezien duurde het nog lang voordat de vlucht echt weg was en had Verhoeven de ploeg gewoon op kop moeten zetten.
21-07-2015 20:48
Je hebt gekeken, maar je oren niet gebruikt dus. Hij heeft letterlijk uitgelegd waarom alleen Kruijswijk mee kon, én waarom de ploeg niet kon achtervolgen. Wat ben jij eigenwijs zeg haha, alles wat je zegt wordt letterlijk live op tv ontkracht en toch blijf je standvastig volharden in je negativiteit.
21-07-2015 20:52
@TeamNL ik moet Lyndalid hierin gewoon gelijk geven. Nico legt prima uit waarom de ploeg gewoon niet in staat is om het gat naar de kopgroep weer dicht te rijden. En volgens mij was de kopgroep gisteren juist heel snel weg...
21-07-2015 21:01
@LL/Rahimns
Ik geef ook alleen aan hoe ik erover denk. Mijn inziens is het een verkeerde keuze om alleen Kruijswijk mee te laten springen en zeker met de rustdag in het vooruitzicht.

Tankink zegt bij Tour du Jour dat hij een top 5 klassering een goed klassement vindt.
21-07-2015 21:13
Als daadwerkelijk alleen Kruijswijk is aangewezen om mee te springen, dan vind ik het niet terecht dat de ploegleiding vervolgens pissig is. In het beste geval is de kans dan 50% maar vermoedelijk lager. We zien toch regelmatig op TV hoe zo'n eerste uur eraan toe gaat? Dan moet je meerdere renners mee laten doen om werkelijk een kans te maken. En als het niet lukt, dan is het daarna uiteraard helaas-pindakaas. Gedoe met krampachtig jagen om vervolgens toch weer niet mee te zitten, of desnoods straftraining, nee, doe maar niet. Dan liever een extra relatieve rustdag.

Quote:
LyndaLid - 21 juli 2015 om 20:48
Wat ben jij eigenwijs zeg haha

Tja, dan vraag je er ook wel héél duidelijk om...
21-07-2015 21:24
Quote:
Jullie zijn nog standvastiger dan ik! :)
Goed hoor, xisntc. Maar die zelfspot had ik zelf al geplaatst.
21-07-2015 21:27
De deal was dat de andere ploeggenoten meehelpen om Kruijswijk in de kopgroep te krijgen. Zoals bijvoorbeeld Hagen Cummings naar de kopgroep heeft gereden in de etappe naar Mende. Als Kruijswijk en ploeggenoten het laten afweten mag Nico zachtgezegd best weleens kwaad worden.
21-07-2015 21:30
Zeker omdat er volgens mij niet eens hard gestreden is om een kopgroep te vormen, vanuit de start waren ze al weg. Ik had graag de beelden gezien, er moet echt een moment van onoplettendheid zijn geweest of Kruijswijk moet hebben aangegeven op dat moment gewoon niet de benen te hebben, anders kan ik hem niet begrijpen. Nu maar naar voren kijken, er komen nog 4 kansen
21-07-2015 23:58
@rahimns
Inderdaad! Zeer benieuwd wat er de komende etappes gaat gebeuren. Het kijkt gewoon iets prettiger als een landgenoot mee is in de ontsnapping.
1 3 4 5

Om te reageren moet je ingelogd zijn.