Nys twijfelt over steun Pauwels
Sven Nys begint komende zondag aan zijn laatste WK Veldrijden. De Belgische bondscoach Rudy De Bie heeft in de persoon van Wout van Aert de absolute kopman aangewezen. “Ik twijfel aan de eensgezindheid van Kevin Pauwels”, vertelt de tweevoudig wereldkampioen in Het Nieuwsblad.
Voor het eerst in jaren lijkt er een massief Belgisch blok aan de start van het WK Veldrijden te staan. “Ik vind het raar”, denkt Nys hardop. “Al weken lees ik overal dat we maar met één kopman naar het WK kunnen. En terecht. Ik denk ook dat er momenteel maar één renner is die Mathieu van der Poel kan verslaan. Maar ik heb in het verleden ook vaak in de situatie gezeten waarin Wout nu verkeert. Alleen heb ik dat in mijn lange carrière nooit over mij gelezen. Nochtans zijn er veel seizoenen geweest waarin ik meer crossen heb gewonnen dan Van Aert vandaag. Maar ik kan mij alleen maar kampioenschappen herinneren waarin alle landgenoten vooral tegen mij waren.”
Andere mentaliteit
“Ik had te maken met een generatie die zo’n aanpak nooit zou hebben toegestaan”, vindt de 38-jarige renner van Crélan-AA Drink. “Iedereen wilde altijd zijn eigen kans gaan. In deze groep zit geen Mario De Clercq, Paul Herijgers of Danny De Bie. Die zouden zich vroeger nooit weggecijferd hebben. Die gingen alleen naar een WK om zelf te winnen. Maar ook anderen: Ben Berden, Tom Vannoppen, Bart Wellens. […] Ik zou nu de Mario De Clercq kunnen zijn. Maar ik zit zo niet in mekaar. Ik wil graag winnen, maar als ik zondag zie dat Van Aert in de problemen zit en ik zit bij hem in de buurt, dan is het mijn taak om die jongen zo ver mogelijk te brengen.”
Twijfels over Pauwels
Toch zit er misschien wel een dissident in het Belgische kamp: Kevin Pauwels. “Als hij straks in een situatie komt dat hij samen met Van Aert in de achtergrond zit, ben ik wel benieuwd hoe Pauwels zich gaat gedragen. Hij kan mij verrassen en zeggen: ‘Kom Wout, ik breng u terug’. Maar ik twijfel daaraan.” Om daaraan toe te voegen: “Als bondscoach De Bie Pauwels als kandidaat-wereldkampioen noemt, dan moet hij ook mijn naam noemen. Toegegeven, als er één parcours is dat Pauwels op het lijf geschreven is, dan is het Zolder. Maar puur conditioneel sta ik op dezelfde hoogte als Pauwels. Op het Belgisch kampioenschap, in Baal; er zijn dit seizoen heel veel crossen geweest waarin Pauwels niet beter was dan ik.”
Hij doet net alsof er WKcrossen zijn geweest die hij heeft verloren door toedoen van z'n landgenoten. Hij won dan wel veel, maar Stybar, Boom en Albert reden, vooral op WK's, geregeld op een hoger niveau dan hij.
De ene keer is de reden dat ie niet zo vaak WK is geworden omdat hij het hele jaar alle crossen wou winnen (want hee, hij is een echte sportman), nu reden alle Belgen weer tegen hem. Begint wat zielig te worden.
Pauwels rijdt Nys er vanaf. En Van Aert rijdt Pauwels er wellicht vanaf. En Lars van der Haar. Maar ja, Mathieu rijdt ie-de-reen eraf.
1. MvdP
2. KP
3. LvdH
4. WvA
8. Nys
Tot zover mijn eigen geneuzel.
edit; ook daar maar een samenvatting van het interview. het hele artikel moet je abonnee voor zijn.
Iets in die trend.
Volgens mij maakt ploegenspel niet zoveel uit. Na drie ronde rijden er nog vier op kop, twee Nederlander, twee Belgen. Met vlak daarachter een opdonder Belgen die niet in staat zijn om in de buurt te komen.
Hij gooit dit in de media vanwege zijn gigantische ego. Hij moet toch een excuus hebben om zijn relatief slechte prestaties op WK's te verklaren. Vervolgens dekt hij zichzelf alvast in voor het komende WK, want (1). Hij heeft zelf in het verleden nooit steun gekregen, dus hoeft hij dat nu ook minder te geven, en (2). Pauwels rijdt voor zichzelf, dus dan mag de grote Sven Nys dat natuurlijk ook.
Ja, en sinds WK Sint Michielsgestel 2000 is het natuurlijk ook wel te begrijpen dat die mannen van die generatie niet zomaar voor Nys gaan rijden.
Op Pauwels na heeft er echt geen enkele meer ambitie. Waar zijn de De Clercqs, Herygers of Verveckens die ook geen seizoen domineerden maar vol ambitie zaten en boven zichzelf konden uitgroeien? Nee, het is nu gewoon een enorm slappe boel. Wat natuurlijk wel beter is voor Van Aert. Maar Nys heeft wel degelijk een punt.
Praten over "verraad" is gewoon opportunistisch geneuzel. Rabobank was zijn werkgever en niet de Belgische ploeg. Denken dat je de werkgever waar je het hele jaar voor rijdt en die jouw salaris betaalt zonder enige moeite kan laten vallen voor één wedstrijd in het jaar, omdat het nationale gevoel dan voor één dag belangrijker zou moeten zijn, getuigt van weinig realiteitszin.
Daarnaast zal van Aert toch ook niet van Pauwels verwachten dat die zich zal opofferen om van Aert aan goud te helpen en daarmee zijn eigen kansen op een goede klassering om zeep helpt? De enige persoon waar van Aert onvoorwaardelijke steun van zal krijgen is Merlier. Een paar zullen voor van Aert rijden wanneer ze zelf echt geen goede klassering meer kunnen halen, maar niemand die nog kans maakt op een medaille gaat zich opofferen voor van Aert. Pauwels gaat er echt geen voldoening uit halen als van Aert wereldkampioen wordt en hij daardoor het podium mist. Het ploegenbelang en het eigenbelang zijn veel groter dan het nationale belang.
Het BK werd 10-1-2016 verreden en werd ook gewoon het BK genoemd. Daar deed "veldritbelg" Mathieu niet mee aangezien hij voor Nederland uitkomt...
Hoop dat het sportief verloopt!