Olympisch kampioene Kristin Armstrong maakt comeback
woensdag 15 april 2015 om 11:03

Olympisch kampioene Kristin Armstrong maakt comeback

Wielrenster Kristin Armstrong keert op 41-jarige leeftijd terug in het peloton. De Amerikaanse, die zowel in 2008 (Peking) als 2012 (Londen) de tijdrit won op de Olympische Spelen, maakt haar comeback op 7 mei bij de Pan-Amerikaanse kampioenschappen in Mexico. Uiteraard doet ze dat in haar favoriete discipline: de tijdrit.

Armstrong nam na haar olympische succes in 2012 afscheid van de sport, maar door de recente ontwikkelingen in het vrouwenwielrennen heeft ze toch besloten de draad weer op te pakken. “Het is geweldig om te zien hoe de sport groeit, niet alleen in de Verenigde Staten, maar in de hele wereld”, meldt ze op Facebook. “Met mijn terugkeer hoop ik daar zelf ook een bijdrage aan te kunnen leveren.”

Hoe haar schema er na de Pan-Amerikaanse kampioenschappen uitziet, durft Armstrong nog niet te voorspellen. “Ik kijk er nu gewoon naar uit om de competitie weer aan te gaan.” Voor de Amerikaanse is het niet de eerste keer dat ze terugkomt op haar besluit om te stoppen. Ook in 2009 hing ze haar fiets aan de wilgen, om twee jaar later een comeback te maken.

RIDE Magazine
18 Reacties
Sorteer op:
15 april 2015 11:18
Nu Jeannie Longo nog en het feest is compleet :D
15 april 2015 11:35
Bloed kruipt waar het niet gaan kan
15 april 2015 12:41
En nu maar hopen dat ze geen bijzondere resultaten rijdt, anders is het hek weer los !
15 april 2015 12:47
"Armstrong maakt opnieuw comeback" dit zal menig renner, begeleider, volger en organisator toch even laten schrikken..
15 april 2015 13:29
Goeie zaak, het vrouwenwielrennen mist momenteel nog een aantal uitgesproken karakters.
15 april 2015 13:49
Niet alleen dat, het mist ook kwaliteit....
15 april 2015 14:40
@Roelie
Als er 1 iemand boven uitsteekt betekend dit niet automatisch dat de rest kwaliteit mist.
15 april 2015 17:02
@west
Nee maar je moet t wel in perspectief zien. Misschien voor een vrouw stelt t sportief iets voor maar als je het met het mannenwielrennen vergelijkt gaat het nergens over. Zowel qua afstand als parcours als breedte van de top.

Wat ik bedoel is dat ik vindt dat de kwaliteit van het vrouwenwielrennen laag is. De top van de vrouwen zit extreem ver af van de mindere goden bij de mannen. Ook kunnen zelfs schaatsers en vrouwen die al zowat in de overgang zijn de grote koersen bepalen!
16 april 2015 09:58
@roelieman2
Gelukkig staat er in je gebruikersnaam dat je een man bent, het is haast niet op te maken uit je posts.

Waarom zou je het vrouwenwielrennen met het mannenwielrennen vergelijken? Ze gaan toch nooit tegen elkaar rijden, dus wat is het perspectief? Dat geldt overigens voor iedere sport.
Het vrouwenwielrennen is kleiner en dat maakt niet noodzakelijk de kwaliteit lager, dat maakt de overall kwaliteit anders.
Is het mannenwielrennen ook minderwaardig omdat er Langlaufers, Hardlopers, Voetballers en Schaatsers in het peloton zitten?
De breedte van de top is bij het vrouwen relatief gezien groter dan bij de mannen, hoeveel profrenners zijn er immers bij de mannen en vrouwen.
Het feit dat een groot aantal vrouwen als amateur hun sport moeten beoefenen en dat men (UCI) vindt dat een vrouwenrace 120km lang moet zijn en een cross maximaal 40 minuutjes mag duren, heeft niks te maken met de kwaliteit van de toppers, maar met personen die nog in de vorige eeuw leven.
16 april 2015 11:31
waarschijnlijk omdat vos zich op een andere discipline richt,maak je toch wat meer kans nu de rabo vrouwen niet zo domineren
16 april 2015 11:42
Feit dat 40 jarigen nog de dienst uit kunnen maken geeft het gebrek aan hardheid bij de jongeren wel aan. In de jaren 70 waren er geen 35 plussers behalve Joop omdat ie niks anders kon en Poulidor omdat ie nog altijd een keer 1e wilde worden.
16 april 2015 12:01
Even een greep bekende renners uit de tijd van Zoetemelk,
renners/leeftijd dat ze stopten:

Moser/36
Hoste/36
Duclos-Lassale/39
Sergeant/37
Kelly/38
Millar/36
Van Impe/39
Maertens/39
Gimondi/36
Kuijper/39
Agostinho/41
Den Hertog/35
Van Springel/38
Lubberding/37
16 april 2015 12:02
@ schipperaar
Ook Joop niet, die is van 1946 ;-)
16 april 2015 12:03
Die noemde Schipperaar zelf al.
16 april 2015 12:10
@ KK
Ja, maar Joop werd 35 in 1981, dus niet in de jaren '70.. deuh.
16 april 2015 12:12
@Schipperaar

Je kan een 25-jarige niet verwijten dat hij niet ook 40 is.

Wat het aangeeft is een verschil in levensstijl. Het heeft helemaal niks met hardheid te maken. Als je vanaf jongs af aan goed voor je lichaam zorgt kunnen veel topsporters prima tot hun vijftigste mee. Dan hebben we het over voeding, een afgemeten trainingsprogramma en je lichaam moet weinig tot geen ingebouwde gebreken hebben en dan nog kan met de huidige manier van medische/fysieke controle een boel erg worden voorkomen.
De vooruitgang die de laatste 25 jaar is gemaakt op het gebied van voeding, trainingsleer en medische controle is enorm. Vroeger was topsport afbraak. maar daar is men wel danig van teruggekomen.
Je moet alleen wel zin in hebben om ook nadat je je pensioen hebt verdient iedere dag op zo'n klotezadel te gaan zitten.
16 april 2015 13:32
@kk
Bedankt voor je snelle speurwerk, reden ze ook nog prijs?
16 april 2015 14:04
Quote:
In de jaren 70 waren er geen 35 plussers behalve Joop omdat ie niks anders kon en Poulidor omdat ie nog altijd een keer 1e wilde worden.


Dat is niet wat je zei. Er zouden geen 35+ers zijn volgens jou. Na 5 minuten werk kwam ik op deze namen, en dat zijn alleen nog maar de renners die top-10 resultaten haalden in die tijd.
Dus, a) dat was helemaal je punt in eerste instantie niet.
b) zelfs al was het je punt dan is het antwoord: ja dat deden ze.
c) deze Armstrong moet dan volgens jouw redenering ook eerst maar eens prijs gaan rijden

Om te reageren moet je ingelogd zijn.