Oud-renster Petra de Bruin: “Ik ben jarenlang misbruikt”
Oud-renster Petra de Bruin is tijdens haar wielercarrière jarenlang seksueel misbruikt. Dat maakte de voormalig wereldkampioene woensdagavond bekend in Nieuwsuur. Het misbruik begon toen De Bruin minderjarig was.
“Ik ben nu 54 en ik heb er nog elke dag heel veel verdriet van”, aldus De Bruin. De Sportvrouw van het Jaar van 1979 vertelt dat ze door meerdere mensen in het wielercircuit is misbruikt. Met een begeleider moest ze tien jaar lang seksuele handelingen verrichten. “Hij maakte een bezit van mijn lichaam. Niemand mocht aan mij zitten, maar hij dus wel.”De Bruin meldde het misbruik van de begeleider, jaren na haar afscheid van de wielersport, bij de KNWU. Ze kreeg vervolgens een vertrouwenspersoon van NOC*NSF toegewezen, Lisa Plat. In het bemiddelingsgesprek dat volgde, ontkende de begeleider het misbruik. “Hij ontkende alles stelselmatig. Dat was voor Petra heel frustrerend. Dat was echt heel erg”, aldus Plat.
De KNWU zegt in reactie tegenover Nieuwsuur: “Wij vinden het zeer moedig van Petra de Bruin dat zij haar verhaal vertelt. Openheid over (seksuele) intimidatie en dus het bespreekbaar maken hiervan, is moeilijk. Het is wel van groot belang om huidige en toekomstige sporters te kunnen helpen.” De wielerbond kondigde in november al een onderzoek aan naar mogelijke intimidatie binnen de sport.
Daar is doping maar peanuts bij.
Schandalig, aanpakken die gasten. Helaas is bewijsvorming vaak een groot probleem.
meer + extra informatie:
http://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2149527-oud-sportvrouw-van-het-jaar-ik-ben-jarenlang-seksueel-misbruikt.html
o.a. over fietsenmaker en knwu medewerker (en weeral doorpot)
Het bemiddelingsgesprek tussen slachtoffer en verdachte was waarschijnlijk niet zo'n goed idee...
Ik denk dat dat in die tijd veel lastiger was en je ziet dat ook in de kerk. Al die berichtgevingen over seksueel misbruik zijn toch vaak in de jaren 60, 70 en 80.
Het zou mij helaas niet verbazen als er nog veel meer is dan dit.
Wat voor reden zou ze hebben om hier over te liegen: de feiten zijn verjaart, ze bereikt hier helemaal niets mee behalve het bredere kader: het aan de kaak stellen en bespreekbaar maken van misbruik door superieuren. Net als in de Kerk zijn dit soort praktijken waarschijnlijk (in een aantal gevallen) oogluikend toegelaten.
Ik vind het een beetje misplaatst om hier de scepticus uit te gaan hangen: probeer het bredere plaatje te zien, dit maakt de weg vrij voor andere vrouwen om hun ervaringen te vertellen want ze zijn niet de enige meer.
Teveel GTST gekeken ofzo?
Ik ben benieuwd of er een Nederlandse journalist is (Zonneveld?) die het aandurft om hier een boek over te schrijven. Dat is wel belangrijk. Dit soort praktijken treft echt niet alleen de wielerwereld.
nog steeds zijn renners/rensters afhankelijk van ploegen/ploegleiders voor een nieuw contract. een smetje, een gerucht? uit de school geklapt? de omerta treedt in werking.
ploegloos, werkloos en een voorbeeld voor anderen: houdt je mond of anders....
walgelijk!!!!
zo'n armstrong was natuurlijk de ergste sociopaat en machtsmisbruiker. en nu heeft de vs zo'n type als president...
Misschien op zijn minst probéren om bij zo'n thema zorgvuldig te formuleren?
In de natuur zijn er weinig andere "ruil" middelen maar als meneer mecanicien/ploeg leider wellustige gevoelens heeft zijn er andere kanalen.
Het aantal reacties hier zegt voldoende, doping ligt iets beter in de markt. Insinueren dat ze erom gevraagd heeft lijkt bijna de algemene tendens tegenwoordig.
Frappant dat vooral in wielrennen en voetbal dit soort dingen onuitroeibaar blijven net als bedriegen en matchen verkopen.