foto: Sirotti

Het bleef afgelopen nacht stil op de sociale media van de huidige generatie renners. Er waren amper berichten te ontdekken over het interview met Lance Armstrong. Er kwam niet veel meer naar buiten dan enkele foto’s van kangoeroes en koala’s vanuit het peloton Down Under. Inmiddels hebben meerdere bekende coureurs hun mening geuit over het gesprek dat Oprah Winfrey had met de gevallen held. WielerFlits bundelt deze reacties.

Marcel Kittel: “Het verbaast me niet dat hij heeft bekend. Hij kon niets anders meer doen. Ik hoop nu dat hij niet alleen tegen Oprah Winfrey hierover zal spreken, maar zijn kennis ook gaat delen met belangrijke instanties, zoals het WADA en USADA. Als ik heel eerlijk moet zijn: hij vertelde niks nieuws.” (DPA)

Koen de Kort: “Ik heb respect voor het feit dat Armstrong publiekelijk bekent dat hij doping heeft gebruikt. Het is laat, maar daar heb ik wel respect voor. Wel hoop ik dat hij dit doet om de wielersport te helpen en dat het niet alleen was om zijn gezicht te redden.”

“Iedereen heeft het er over, maar je merkt ook dat het gevoel heerst dat er een streep onder moet worden gezet, zodat we weer over koersen kunnen praten. Als je het mij vraagt, moet hij dit wel ook onder ede allemaal gaan vertellen. Dan wordt de wielersport pas echt geholpen.” (De Telegraaf)

Johnny Hoogerland is momenteel op trainingskamp in Spanje, maar de Vacansoleil-DCM-renner had toch tijd voor een reactie. ”Ik denk dat de sport schoner is als ooit geweest. Ze kunnen ons altijd en overal controleren, het bloedpaspoort is ingevoerd. Ik snap de toeschouwers wel als ze nu zeggen van ”Tsja… Die wielrenners..”, zo zegt de man uit Yerseke. ”We moeten nu aantonen dat het een schone sport is. Natuurlijk moeten we meedoen aan de lijst van de KNWU. We moeten aan het publiek tonen dat het wielrennen een schone sport is om het vertrouwen terug te krijgen.” (RTL Boulevard)

David Millar denkt dat het leven van Armstrong volledig gaat veranderen: “Alles is nu anders. Zijn kinderen gaan straks weer naar school, maar hun vader is niet langer een held. Hij is een paria. Hij heeft er een tactisch spel van gemaakt. Hij heeft misschien de waarheid verteld, maar alleen zoals hij dat zelf wilde. Zijn biecht is goed, maar het helpt de sport niet uit de crisis.” (ANP)

Stuart O’Grady: “Lance heeft iedereen op deze planeet bedrogen, inclusief ons. We hebben allemaal willen geloven dat hij de Tour schoon won. Maar we lijden allemaal in de bergen en je zou willen denken dat hij harder werkte en trainde dan wij. En nu komt dit allemaal naar buiten, ik voel me bedrogen, geërgerd en gefrustreerd. Ik ben nog wel benieuwd wat hij gaat zeggen in het tweede deel, maar er zal niet veel veranderen.” (De Telegraaf)

Andy Schleck: “Ik wist dat er iets te gebeuren stond. Lance zou niet naar Oprah Winfrey gaan om niks te vertellen. De bekentenis van Lance komt wel laat. Anderzijds wil ik ook niet vergeten wat Lance Armstrong betekende buiten de sport. Met name voor Livestrong, zijn kankerstichting. Ik denk dat hij eigenlijk een goed mens is.”

“Ik ben uiteraard wel teleurgesteld nu we weten hoé hij zijn Ronden won. Nu is het tijd om terug te keren naar onze eigen carrière en om naar de toekomst te kijken. Tenslotte vertelde Armstrong in het interview zelf dat hij na zijn comeback geen doping meer gebruikte. Het biologisch paspoort en de controles buiten competitie hebben de wielersport immers veranderd.” (Het Nieuwsblad)

Samuel Sanchez: “Het is allemaal één grote leugen gebleken. Hij had de ambitie, zei hij, maar ik wil naar de toekomst kijken en niet achterom. Het imago van het wielrennen heeft geleden in dat tijdperk. Tegenwoordig is het totaal anders.” (AS.com)

Philippe Gilbert: “Ik heb zelf niks gezien van het interview. Ik heb vier uur getraind en dat vind ik belangrijker. Wat moet ik erover vertellen? Die hele affaire is trouwens mijn probleem niet. Ik hoop dat het nu ongeveer gedaan is, iedereen nu gelukkig is en we opnieuw over de koers kunnen praten. Ik ben ook niet van plan om zaterdag naar het tweede deel te kijken. Ik heb geen tijd voor de show.” (Het Nieuwsblad)

Iljo Keisse: “Hij komt met verhalen op de proppen die iedereen al kende en die bevestigde hij in het interview. In de top tien van de Tour de France ten tijde van Armstrong waren er wel meer die betrapt werden. Toch kan ik niet ontkennen dat ik Armstrong nog steeds een groot atleet vind, zij het dan wel met een serieus uitgekiend dopingprogramma. De rest was ook niet clean en die liet hij toch allemaal achter zich.”

“Armstrong wou nu eenmaal op alle vlakken de beste zijn, zowel op sportief als extrasportief vlak. Ik ben niet van mijn stoel gevallen na het interview. Ik denk echter wel al verder. De renners van nu zullen door de meeste mensen weer scheef bekeken worden. Wij zijn opnieuw het slachtoffer van wat destijds gebeurde ook al gaat het er nu compleet anders aan toe. Daarom ook moet er eens een definitieve streep getrokken worden onder vroeger.” (Het Nieuwsblad)

Sven Nys: “Het interview van de eeuw! Lance en zijn verhaal! Opslagen dit interview en gebruiken om lezingen te geven aan bedrijven, jonge atleten, journalisten, dokters, enz. Winnen via bedrog maakt op lange termijn altijd ongelukkig. Zelfs als je zeven keer de tour wint.” (Twitter)

Jens Voigt: “Ik denk dat zijn leven zal veranderen, hij zal heel opgelucht zijn. Hij is nu ook wel genoeg gestraft. Voor mij is het belangrijk dat hij schoon schip maakte. Hij werd in een hoek gedreven. Zijn enige kans om weer een normaal leven te krijgen, was zijn zegje doen. We kunnen ervan leren, dit mag nooit meer gebeuren. Dit is wel een goede les voor iedereen: hoe belangrijk je ook bent, je wordt gepakt.”

Voigt benadrukt dat de huidige generatie niet moet worden gestraft voor de praktijken van Lance Armstrong. “De huidige renners waren tien, vijftien jaar oud toen Armstrong begon met dopinggebruik. Voor hen is hij niets meer dan een naam uit de geschiedenisboeken. Zij hebben niet met hem gereden, ze verdienen het niet om te worden opgehangen voor iets dat jaren geleden is gebeurd.” (Sporten.dk)