Peeters waarschuwt: “Er zullen heel veel slachtoffers vallen als Mathieu zo voortdoet”
Rob Peeters zet vandaag een punt achter zijn loopbaan, maar de Belgische veldrijder luidt de noodklok. “Er zullen heel veel slachtoffers vallen als Mathieu van der Poel zo voortdoet en dan heeft hij ook geen collega’s meer om tegen te rijden”, zegt Peeters tegen Sporza.
De 32-jarige Peeters is crosser sinds 2004, maar na het eentonige seizoen – met meer dan dertig zeges voor Van der Poel – pleit hij voor verandering. “De veldrijders moeten zelf een klein beetje beseffen dat niemand erbij gebaat is als ze niemand minuten gunnen om in beeld te komen. Wie daar iets kan aan doen? De man op kop zelf”, zegt hij.
“Je kunt in het begin met de rem op rijden, iedereen de tijd geven om in beeld te komen en dan voluit gaan in de laatste rondes”, geeft Peeters al voorbeeld. “Nu rijdt Mathieu in het begin supersnel en dan kan hij in de laatste ronde uitbollen. Dat komt op hetzelfde neer. Of hij dan toneel moet spelen? Dat is niet echt toneel spelen, want Sven Nys heeft zijn hele leven zo gekoerst.”
In de Sluitingsprijs van Oostmalle sluit Peeters definitief zijn veldritcarrière af, dat doet hij samen met de 35-jarige Klaas Vantornout.
[poll id=”735″]
Mathieu, laat die boerenpummels en dat biersmijtende publiek lekker ver achter je, en kom met de normale mensen op de weg rijden alsjeblieft. "Met de rem op rijden"... Die nemen zichzelf toch hopelijk ook niet serieus?
Overigens vroeg Sporza dit ook aan VDP zelf, waarop die als antwoord gaf dat hij dat doet om een marge op te bouwen voor als hij pech krijgt.
Net als die opmerking laatst (van Wout?) dat het 'geen circus moet worden'. Ze snappen duidelijk hun eigen sport niet. Er komen duizenden mensen kijken (en betalen) voor hun kunstjes over kunstmatige hindernissen, dat is precies waar ze hun brood mee verdienen.
Goed dat hij stopt, heb hem dit jaar niet op een fatsoenlijke uitslag kunnen betrappen.
Baestaensedit: ik bedoelde Bosmans, vangt) terwijl ze steeds minder sponsors vinden. Zwak deelnemersveld, waardoor er ook veel minder volk aanwezig was dan andere jaren. Gevolg: ook de gemeente twijfelt om het evenement volgend jaar nog te subsidiëren. Peeters kletst echt niet uit zijn nek, het gaat slecht met de cross.Maar voor de smeltkroes aan aspecten die het veldrijden maakt tot wat het is, zal de dominantie van een enkele persoon op langere termijn echt geen probleem zijn. Soms zal de folkore overheersen, soms de topsport. Maar geld en bier zullen samen voor een voldoende onderstroom blijven zorgen.
Peeters zet met zo'n uitspraak vooral zichzelf voor schut.
Hadden we toen ook zo een probleem ??????
Maar is als je de cross als serieuze topsport beschouwt geen verstandige uitspraak, het is nog net geen oproep tot matchfixing.
Natuurlijk was VDP extreem dominant en kon van Aert alleen winnen als VDP pech had of een slechte dag had, zie Namen en WK.
Zo'n uitspraak kan ik me voorstellen van een Amerikaan die de uitspraak met een knipoog doet in de stille hoop niet 2 ronden voor het end gedubbeld te worden.
Cross moet topsport zijn met bijbehorende uitstraling, geen reden om op de zondagmiddag in Vlaanderen de biertap te laten lopen en blijk te gaan geven van overdreven chauvinistische Vlaamse gevoelens.
Juist vd Poel en zeker ook van Aert zorgen voor deze topsport uitstraling.
Als die torenhoge bedragen gewoon niet worden betaald aan mensen die amper presteren, dan scheelt dat al veel in de kosten.
Wat het sportieve aspect betreft: Mathieu remt voor niemand, maar meer spankracht zou wel welkom zijn. Volgend seizoen is WvA vol of bijna volledig op de weg gericht en is de weg nog meer vrij voor Mathieu. Maar de cross heeft Liboton en Nys ook overleefd.