Peeters waarschuwt: “Er zullen heel veel slachtoffers vallen als Mathieu zo voortdoet”
Rob Peeters zet vandaag een punt achter zijn loopbaan, maar de Belgische veldrijder luidt de noodklok. “Er zullen heel veel slachtoffers vallen als Mathieu van der Poel zo voortdoet en dan heeft hij ook geen collega’s meer om tegen te rijden”, zegt Peeters tegen Sporza.
De 32-jarige Peeters is crosser sinds 2004, maar na het eentonige seizoen – met meer dan dertig zeges voor Van der Poel – pleit hij voor verandering. “De veldrijders moeten zelf een klein beetje beseffen dat niemand erbij gebaat is als ze niemand minuten gunnen om in beeld te komen. Wie daar iets kan aan doen? De man op kop zelf”, zegt hij.
“Je kunt in het begin met de rem op rijden, iedereen de tijd geven om in beeld te komen en dan voluit gaan in de laatste rondes”, geeft Peeters al voorbeeld. “Nu rijdt Mathieu in het begin supersnel en dan kan hij in de laatste ronde uitbollen. Dat komt op hetzelfde neer. Of hij dan toneel moet spelen? Dat is niet echt toneel spelen, want Sven Nys heeft zijn hele leven zo gekoerst.”
In de Sluitingsprijs van Oostmalle sluit Peeters definitief zijn veldritcarrière af, dat doet hij samen met de 35-jarige Klaas Vantornout.
[poll id=”735″]
Nee het antwoord althans vd Nederlanders (en ook de Noren en Russen) was simpel, harder en meer gaan trainen.
Doet niets af aan het feit dat VDP een supertalent is en dat hij waarschijnlijk blijft domineren zoals Liboton en Nys dat ook deden, maar dat waren Vlamingen en VDP is dat formeel nu eenmaal niet.
Het werkelijke probleem vd cross is niet dat VDP nu even domineert maar meer dat in elke WB/SP uitslag we steeds 7-8 Vlamingen zien, 2-3 Nederlanders en vaak niet meer dan 1 "Buitenlander".
De cross zal uiteindelijk net als het marathon schaatsen in NL worden, 98% Nederlanders die deelnemen en heel groot alleen in NL.
Moet ook altijd lachen als mensen een bepaalde tak van sport niet serieus nemen, een artikel over die sport gaan lezen en dan ook nog gaan reageren in een topic over een sport die je niet serieus neemt of niet interesseert. Hoe serieus neem je jezelf dan?
Dacht ik ook al. Winwin
Om maar te zeggen: Van Aert en MVDP zouden beter naar de weg gaan.
Als de rest niet goed genoeg is om in beeld te rijden kunnen ze beter stoppen. Dat is topsport.
Dan kunnen er voor het B-garnituur renners wat kleinere crossen in Vlaanderen overblijven. Dat is dan leuk voor het publiek dat daar van de sfeer komt genieten en kunnen die renners ook nog enigszins een boterham verdienen zonder dat ze de ontwikkeling van de sport in de weg zitten.
Ze kunnen ook gewoon van te voren alle premies aan Mathieu doneren en dan wil hij ze vast wel een paar rondjes op kop laten rijden
Doet niets af aan het feit dat VDP een supertalent is en dat hij waarschijnlijk blijft domineren zoals Liboton en Nys dat ook deden, maar dat waren Vlamingen en VDP is dat formeel nu eenmaal niet.
Het probleem van Peeters is volgens mij niet de dominantie, maar de manier van koersen. VDP kent eigenlijk maar 1 tactiek, dat gold vroeger ook voor Liboton. Nys was meer de man van "hoe zullen we 't vandaag eens proberen?".
Met als gevolg dat Liboton in eigen veldrijden-minnend land, ondanks zijn dominantie, eigenlijk nooit populair is geweest (Mathieu is waarschijnlijk populairder) en dat Nys binnen 30 jaar nog altijd zal aanbeden worden. In de tijd van Liboton was de populariteit van de cross ook maar een fractie van wat het later bij Nys werd, om maar te zwijgen over het geld dat erin wordt gepompt.
"Het volk" komt voor strijd, niet om 50 minuten naar een solo te zitten kijken. Ja, de echte kenners kunnen daar van genieten en waarderen hoe knap dat is, maar de grote massa wil entertainment, spanning, duels tot in de laatste ronde. Kan best zijn dat het dan domme, oppervlakkige wielerbarbaren zijn, het is wel zo. Als die ooit afhaken, of specifieker, als het geld dat de domme massa spendeert aan de cross verdwijnt, dan wordt het krasselen.
Nys wist dat, dus die bracht variatie, want het ging niet over hem, het ging over de cross. Die investeerde in zijn eigen toekomst, zodat hij 5-10 later nog altijd datzelfde geld kon verdienen, omdat het spannend bleef en er geen dreiging tot saaiheid was, die iedereen wegjoeg.
Of Nys de beste crosser was van de voorbije decennia, dat zal altijd wel een discussie blijven, maar dat het de meest intelligente was, dat lijkt me evident.
Of Nys kon gewoon niet beter. Of zijn concurrenten zaten meer op hetzelfde niveau als Nys. Ik geloof er niets van dat Nys uit overschot wel even zorgde dat de koers tot einde kunstmatig spannend bleef. Als topsporter wil je het beste uit jezelf halen, niet een beetje spelletjes spelen met een paar recreanten die toevallig op dezelfde baan fietsen.
De wedstrijd vantevoren willen beïnvloeden in Nederland noemen we dat matchfixing.
Hetzelfde als aan een bokser vragen om de 1e 5 rondes geen echte klappen uit te delen.
Of aan f1 coureur vragen om t gas niet vol in te duwen de 1e 30 rondes
Ik ben het zeer oneens met dit idee van Peeters, maar je kunt moeilijk ontkennen dat dit juist op de weg gebeurt:
Wildcard ploegen die vooruit mogen rijden en tv-minuten mogen pakken en het peloton dat met de rem erop rijdt.