Peeters: “We gaan Sagan niet in de kaart spelen”
woensdag 29 maart 2017 om 14:39

Peeters: “We gaan Sagan niet in de kaart spelen”

Peter Sagan hoeft zondag in de Ronde van Vlaanderen niet te rekenen op veel assistentie van Quick-Step Floors. Ploegleider Wilfried Peeters wil de voor Bora-hansgrohe koersende wereldkampioen absoluut niet in de kaart spelen en is bereid om daarvoor risico’s te nemen, vertelt hij aan Cyclingnews.

“Wij gaan proberen om te winnen, maar als wij niet winnen dan verliest hij”, vertelt Peeters met een grijns. “Waarom zouden we teveel respect hebben voor Sagan? Ik zeg niet dat we niet met hem samen gaan rijden, maar we geven geen honderd procent steun, dat is iets anders.”

Hoewel Quick-Step Floors een sterke selectie op de been kan brengen, weet Peeters dat Sagan en Greg van Avermaet zondag de favorieten zijn. “Je ziet dat zij momenteel sterker zijn dan de rest. Het is niet zeker dat een van hen zondag wint, maar ze zijn zeker de favorieten. Daar moeten we eerlijk in zijn.”

“Wij hebben binnen onze ploegen meerdere troeven die we uit kunnen spelen. Soms is dat een voordeel en soms ook een nadeel.”

Terpstra
In Gent-Wevelgem belandde Niki Terpstra afgelopen zondag in de kopgroep, maar op het moment dat Van Avermaet en Jens Keukeleire wegreden, hield Terpstra de benen stil. Dat kwam hem op stevige kritiek van Sagan te staan, die vond dat de Nederlander een ‘goedkoop spelletje’ speelde.

“Ach, dat soort woorden zijn we van hem gewend”, zegt Peeters, die wel kritisch kijkt naar de eigen ploeg. “Elke keer dat je niet wint, is er iets dat je beter had kunnen doen.” Volgens de ploegleider was er sprake van ‘miscommunicatie’. “Het is niet altijd duidelijk wat je via de radio vertelt aan de renners. Als je op televisie naar de koers zit te kijken, is het altijd duidelijker dan in de ploegwagen.”

RIDE Magazine
85 Reacties
30-03-2017 08:42
Heeft hij wel een punt. Helemaal tegen Avermaet verliest hij vaak. En buiten de WK's is het niet alleen maar winnen.
30-03-2017 08:49
Van dat tegen Sagan rijden heb ik nog weinig gemerkt dit voor jaar, niet in de Omloop, Kuurne, Bianche,San Remo, Harelbeke en zelfs niet in Wevelgem. Peter Sagan heeft het meeste talent, maar afgelopen zondag was er toch een teken van zwakte nadat hij vrijdag ook al niet mee was in Harelbeke.
30-03-2017 08:56
Hebben de Sagan fanboys de actie al gezien op de Kemmelberg? Past dat ook bij een kampioen? Iemand die zonder trappen overal wint, die beslist wie wint? Of eerder de actie van een verwende peuter die beseft dat het vanaf nu niet meer zo makkelijk zal gaan. Al zeker niet omdat hij het grootste geld wilde, ploeg of geen ploeg.
30-03-2017 09:05
Zou die bolle Jaapie niet in de gaten hebben dat Sagan niet op hulp van dat clubje staat te wachten
30-03-2017 09:45
Mooi dit, geeft weer wat extra's voor a.s. zondag, ik heb geen voorkeur.
Laat de favorieten elkaar maar in de greep houden, ik ga voor Lars Boom!
30-03-2017 09:50
Fanboy, verwende peuter, grootste geld, de afgunst regeert weer en een ploeg heeft ie nooit nodig gehad, hij rijdt liefst alleen, weg van de gebakken lucht en de commerce.
30-03-2017 12:24
Dan raad ik Patagonie aan, mountainbike mee, telefoon niet.

Op zich zou iets Paris-Dakars achtigs van Buenos Aires naar Bahia Thetis, tentje + kookstel mee per coureur, parcours zelf kiezen, inzetbaar noodsignaal als de heli je oppikken moet, mij wel bekoren.
30-03-2017 15:57
Heerlijke discussie hier. Dit door een quotje van Peters. Zie maar een mogelijkheid waarbij deze uitspraak goed idee is. Altijd vooruit zitten. Kortom Sagan en GVA worden zsm bijgehaald en direct moet er QS'er wegspringen. Lekker wieltje kleven bij anderen die gaan terughalen. Zeker geen slecht idee. Zij hebben toch meeste mannen die in potentie diep in de finale mee kunnen doen.
30-03-2017 20:32
@LL, je hoeft me geen 'Daantje' te noemen, ik heet gewoon Daan.
Verkleinwoord gebruiken getuigt niet van klasse...

Ik heb het niet over iedereen, tuurlijk kent WF Sagan al langer.
30-03-2017 20:44
@rv
En als het moet de heli oppikken als ie een noodsignaal geeft, sa-fa-ri, oftewel dat wordt lachen.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.