Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Peter Sagan pleit voor verandering: “Dit incident moet begin zijn”
De aanrijding door een motor maakte Peter Sagan witheet. Het gebeurde in de finale van de achtste etappe van de Vuelta, zijn kans op een tweede ritwinst ging in rook op. De Slowaakse kampioen vindt dat er maatregelen getroffen moeten worden.
‘Veiligheid renners absolute prioriteit’
“Ik zat in het wiel van een renner van Lotto Soudal. Ik bewoog naar links en op dat moment werd ik door een motor geraakt. Ik kon er niets aan doen. Ik hoorde hem niet eens”, beschrijft Sagan de situatie. “Als ik alleen was gevallen, of met een andere renner, dan maakt het deel uit van de sport. Echter, van de sokken gereden worden door een motor van de organisatie moeten we niet accepteren.”
“De veiligheid van renners moet een absolute prioriteit zijn”, vervolgt de alleskunner van Tinkoff-Saxo. “Dit incident moet het begin zijn van een serie van noodzakelijke maatregelen in de manier waarop koersen worden georganiseerd.”
Snelheidsverschil
“Ik vind het onacceptabel dat motors met zo’n hoge snelheid door een groep willen rijden. Zij versnellen gewoon en proberen in elk gat te duiken dat ze zien. Maar daarbij houden ze geen rekening met onverwachte manoeuvres of mogelijke valpartijen van renners. Daarnaast gaan ze ook nog eens extreem snel. Het verschil in snelheid ten opzichte van renners is enorm.”
“Helaas is het niet de eerste keer”, verwijst Sagan naar meerdere aanrijdingen. Onder andere Jesse Sergent (Ronde van Vlaanderen), Jakob Fuglsang (Tour de France) en Greg Van Avermaet (Clásica San Sebastián) werden dit seizoen al aangereden door volgauto’s en -motors van de organisatie. “In mijn optiek nemen motorrijders de veiligheid van renners niet serieus. Gelukkig waren mijn verwondingen niet zo erg, maar wat was er gebeurd als hij over mij heen was gereden?”
Boete
“Last but not least, toen ik in het hotel kwam, las ik dat ik een boete van 300 Zwitserse Franken moest betalen voor beledigingen en bedreigingen. Ik zou het imago van het wielrennen hebben geschaad. Ik zal het betalen, uiteraard, maar ik vind het wel onterecht”, aldus de Slowaak, die na de crash zijn woede uitte op de dokterswagen en een andere motorrijder. De motard die de aanrijding veroorzaakte is uit koers gehaald. Het gaat om een neutrale motor van Shimano.
Bij de valpartij liep Sagan nog enkele blessures op. Hij heeft meerdere schaaf- en brandwonen aan de linkerkant van zijn lichaam en zijn linker onderarm gekneusd. Verder onderzoek in het ziekenhuis is niet nodig. Of Sagan van start gaat vandaag, wordt deze ochtend besloten.
In de Tour probeerde hij ook al een motard omver te schoppen vlak voor het bidon-incident.
Dat lukte toen niet, maar waar de motards dingen per ongeluk verkeerd doen was dit zwaar crimineel gedrag. Gezien zijn gedrag in de sprints(Coquard wist het maar net te redden) draagt Sagan meer bij aan de gevaren dan alle motards bij elkaar.
@ Tokstar
Ik hoop dat het stoere praatjes zijn, anders kan je beter stoppen met de anabolen
Jullie missen echt elk stukje empathie, ik vind het echt schokkend.
In de Tour was er niemand aangereden, wel graag inhoudelijk reageren graag.
jij doet anders ook niet echt je best om je in te leven in hoe anderen tegen dit incident aan kijken.
On: dit moet het begin zijn? van wat? Wat is het verschil dat je voorwiel onder je uit wordt gereden door de man voor je of door een motard? Als je ze bekijk als onderdeel van het peloton maakt het geen drol uit. Neemt niet weg dat ik het incident ook betreurenswaardig vind, maar ja, die motoren zijn gewoon bij de sport gaan horen, misschien dat er gekeken kan worden naar het aantal of de regels, maar er zullen altijd een paar door en langs het peloton moeten.
Zo eerst even een paar litertjes zweet uit de porieen gewerkten en net jouw laatste reactie gelezen. Begrijp me goed dat ik het met je eens ben dat we het probleem niet oplossen door in een discussie over te gaan op onderwerpen die raakvlakken hebben met het oorspronkelijke onderwerp. Dat jij opmerkt dat ik suggereer dat jij dat niet op mag merken is niet hoe ik mijn laatste reactie naar jou bedoel. Ik vatte het meer op als kritiek op het feit dat we van het onderwerp afdwaalden. Discussie om de discussie is misschien wat negatief uitgedrukt maar ik vind dat verschillende WF volgers wel interessante opmerkingen of side steps maken die uitnodigen om daar op te reageren. Hoeft ook niks mis mee te zijn lijkt me als het zinnige inbreng is. Maar goed wat mjj betreft einde discussie dit onderwerp. Er zullen de komende vast wel weer nieuwe interessante items komen om opte reageren.
Anders doe je net alsof de wereld vergaat, al een ark gebouwd?
Jij bedenkt ze ook waar je bij staat, of niet?
2 fotografen, 2 tv-camera's en een jurylid. Punt. De rest zoekt maar een afkorting buiten de koers om.