Peter Sagan verrast met zege in GP de Quebec
Peter Sagan heeft de overwinning gepakt in de Grand Prix Cycliste de Quebec. De wereldkampioen bungelde bijna heel de wedstrijd achteraan het peloton, maar wist zich op het juiste moment vooraan in het peloton te melden. In de eindsprint plaatste hij zijn jump het allerbest en kon zo nog net de ontsnapte Rigoberto Uran voorbijsteken.
Op veertig kilometer van het einde openden Alaphilippe (Etixx-Quick-Step) en Rowe (Sky) de finale. Veel ruimte kregen zij echter niet. Nadat ze weer waren ingelopen volgenden verschillende uitvalspogingen. Met nog twintig kilometer te rijden, ontsnapte een nieuwe groep van zo’n vijftien man, maar ook zijn kregen geen ruimte.
Een uitgedund peloton begon aan de slotronde. Met nog tien kilometer te rijden demarreerde Oliver Naesen. De Belg van IAM Cycling wist lang vol te houden, maar tegen een voortrazend peloton was als eenling niets te beginnen. De winnaar van de Bretagne Classic werd op 3,5 kilometer van de streep ingelopen.
Op de laatste beklimming van de Côte de la Montagne (375m aan 10%) konden Alaphilippe, Trentin (Etixx-Quick-Step) en Moscon (Sky) in korte tijd een groot gat slaan. Kort voorbij de top versnelde Moscon opnieuw, maar onder de boog van de laatste kilometer werd hij teruggepakt. Op exact dezelfde plek als een jaar eerder demarreerde vervolgens Uran. De Colombiaan leek op weg om zijn titel te prolongeren, maar in de hellende slotmeters was hij niet opgewassen tegen de sprintende favorieten.
https://www.youtube.com/watch?v=_-EH2mCE-nA
Ik vond er geen lol aan als in PR bv Boonen of Cancellara het laatste uur solo over de kasseien reed en je eigenlijk niet meer TV hoefte te kijken in het laatste finale uur omdat de winnaar toch al bekend was.
Dat zeg ik ook helemaal niet. Ik leg jou alleen uit waarom hier zo'n sterk deelnemersveld aan de start staat. Maar je hebt trouwens wel gelijk: ik zal PR altijd boven Québec of Montreal kiezen
Het is een geluk voor de organisatie en de UCI , dat Sagan wint.
Wat is dit voor een onzin? Spannende koers, met een sterk deelnemersveld, en een mooi parcours. De Amstel Gold Race is tegenwoordig minder WT-waardig dan Quebec.
Niet alleen weer dezelfde die wint, maar ook nog eens door geen meter op kop te rijden. Hij wordt nog eens verstandig... En dan gaat ie nog veel meer winnen.
Jaja, ik merk met name dat er steeds creatieve manieren en argumenten gevonden moeten worden om te verbloemen dat de CAN-koersen 2 overgewaardeerde stadskermiskoersen zijn die drijven op een artificiele kwaliteitsinjectie (WT). Dat de AGR (en in mooi weer zelfs LBL) tegenwoordig ook wat laffige afwachtkoersen zijn geworden is natuurlijk geen sterk argument om dit tweeluik op te hemelen.
Nou wen er maar aan want aankomende 10 jaar zullen er meer en meer 'exotische' koersen komen op een hoger niveau
Overigens zijn er vele renners die dat ook willen ipv over lange saaie (aanloop)wegen rijden waar geen publiek staat
Slappe belangstelling in de niet traditionele wielerlanden bedoel je?
Laten we het dan eens worden dat we het oneens zijn
Correctie: gesloten circuits vind jij dodelijk saai. Blijkbaar vind je WK's en Olympische Spelen ook saai. Dat kan natuurlijk, maar ik vrees dat je weinig bijval zult vinden.
Behalve dan natuurlijk van de overdreven traditionalistische figuren in het wielrennen die elke ontwikkeling t.o.v. de Steentijd willen tegengaan.