Pikante onthullingen in nieuw boek van Thomas Dekker
foto: Sirotti
dinsdag 15 november 2016 om 14:24

Pikante onthullingen in nieuw boek van Thomas Dekker

Thomas Dekker laat in zijn nieuwe boek Mijn Gevecht weinig details onbeschreven over hoe het er in zijn jaren als prof aan toeging achter de schermen van de wielersport. Van gênante verhalen tot krankzinnige toestanden om dopingcontroleurs te ontlopen.

Sex, drugs en rock ’n roll
De traditionele en folklore wielersport krijgt in het boek van de 32-jarige Dekker een inkijkje in een glamourwereld die voorheen alleen bekend was uit de voetballerij. Onder meer Jacques Hanegraaf, Steven de Jongh en vooral Michael Boogerd komen terug in het boek, waarin doping, drugs, prostitutie en drank een rol spelen.

Bij Sporza deed schrijver Thijs Zonneveld zijn verhaal naar aanleiding van het boek. “Thomas is onthutsend eerlijk geweest. Hij fileert zichzelf tot op het bot. En als er later nog onthullingen zouden volgen, dan hang ik hem ondersteboven met zijn ballen in de boom. […] Ik heb wel een paar keer met open mond zitten luisteren naar hoe zijn gedrag ontspoord is. Wat Thomas deed, tartte soms alle verbeelding. Het verbaast me dat hij nog zo hard kon fietsen. Daags voor de koninginnenrit op Mallorca gebruikte hij GHB (een verdovende drug, red.), maar hij won die etappe wel.”

Terugblik op kortstondige carrière
Aan het einde van 2015 blikte WielerFlits in een drieluik uitgebreid terug op de sportieve carrière van misschien wel het grootste wielertalent na de millenniumwissel.

Deel 1 – Thomas Dekker: “In 2002 was ik de beste van de wereld”
Deel 2 – Thomas Dekker: “Ik begreep Rabobank niet”
Deel 3 – Thomas Dekker: “Uurrecordpoging mooie afsluiter”

[poll id=”355″]

RIDE Magazine
157 Reacties
15-11-2016 21:51
Uiteindelijk ligt het natuurlijk ergens in het midden: goed dat Thomas álles heeft verteld. Maar vertellen dat je samen met Steven de Jongh masturbeert.Oke, blijkbaar was dat belangrijk in zijn carriere, maar waarom moet de naam van de ander er dan ook vol bij? Maak daar X van. Dan komen we er uiteindelijk ook wel achter maar toch.... Wanneer het over doping gaat vind ik het wél terecht dat Boogie gewoon genoemd wordt. dat heeft direct invloed gehad. Het kruislings afberen hooguit indirect.... En Thijs Zonneveld doet gewoon zijn werk.
En dat gezwam over dat Thomas zijn verhaal kwijt moest en dat hij zo veel spijt heeft; hij heeft enkel spijt van het feit dat ze hem gepakt hebben! En probeert er zo nogmaals een slaatje uit te slaan.
15-11-2016 21:53
Wouter je hebt helemaal gelijk. Jij wel... Mea Culpa. Het staat er echt. Het goede is dat ik vandaag mijn boek 'Ultimate Backpack' heb afgeschreven. De focus is verlegd.
15-11-2016 21:56
Ieder moet maar doen met het boek wat hij wil. Vraag voor mij blijft: wat voor een wielercultuur willen we eigenlijk?
15-11-2016 21:57
@Explorer

Dan heb ik blijkbaar naar een ander programma gekeken, want de reden waarom ze dit boek hebben geschreven, was vrij helder. Buiten het geldgewin dan.
15-11-2016 21:59
Er zijn er gelukkig in de sport nog die snappen dat het zonder geld ook leuk kan zijn en met hun voeten op de grond blijven zoals Seedorf toen ie naar Italie verkaste naar een villa met zwembad. Van geld weggeven word je gelukkiger en deze mooie sportman zet zich in voor kansarmen in de sport, net als Cruyf, Steffi etc die geen tijd hebben voor DWDD.
15-11-2016 22:10
@ghostwriter
Dat kun je niet, maar Vlaams chauvinist VdV stookt graag op deze website. Voor hem is het blijkbaar ook nieuw dat Dekker en Boogerd geen brave jongens waren, iets wat we in Nederland al jaren weten...

@dick h.
Ik snap dat gezeur over Dekker's praatjes nooit zo... Dumoulin heeft ook altijd een verhaal klaar, die wordt geprezen om z'n karakter, geen grijze muis etc. Dat soort figuren heeft de sport toch nodig?
15-11-2016 22:17
Velen noemen het dapper van Dekker dat zichzelf zo bloot geeft. Hoewel ik het boek niet heb gelezen, lijkt hij in het boek de schuld van veel zaken bij de anderen neer te leggen in plaats van bij zichzelf. Het was De Jongh die hem dwong te gaan rukken. Het was Boogerd die op het idee kwam hoeren te bellen. Het was Hanegraaf die hem aanzette doping te gebruiken.
Zeer treurig vind ik dat.
15-11-2016 22:17
Gedurfd van de redactie dat na bijna een hele dag dit 'nieuws' ook hier verschijnt. Standvastig ook.

On topic: komen Zonnedrek en Dekhengst met IETS wat nieuw en relevant is ten opzichte van het dopinggebruik in de wielrennerij? Nee.

Dat het een voor de journalistieke wielrennerij een volslagen onbenullig hoopje papier is betekent natuurlijk niet dat het voor volwassen relnichten (zoals ik) en moralisten, die menen dat infantiele aftrekontgroeningen elementair zijn voor het ontmantelen van de grote boze Omerta, geen alleraardigst anekdotebundeltje hoeft te zijn.
15-11-2016 22:19
@tendam

Je verwart bravoure en bluf enerzijds met narcisme, egoïsme en oncollegialiteit anderzijds. Dekker bezit de laatste drie allemaal, dat heeft niks met geen grijze muis zijn te maken.

Dumoulin is ook niet heilig, ik vind zijn media-optredens vaak zat ook niet even goed maar hij heeft nog nooit collegae erbij gelapt op deze lage manier als Dekker.
15-11-2016 22:41
Echt een gore boel dit. En al die wfers die em nog de hemel inprezen na zijn mislukt uurrecord.. en dan die grootgebruiker Boogerd,

edit redactie: niet nodig
15-11-2016 22:41
@geit in mijn kelderman
Die termen gebruikt Dick H. allemaal niet. Hij noemt Dekker alleen mediageil en welbespraakt. Alsof welbespraakt zijn iets slechts is.

Overigens vind ik Dekker niet echt welbespraakt, in de zin dat zijn Nederlands voor verbetering vatbaar is.
15-11-2016 22:41
Ben ook wel benieuwd hoe ze die arts van Lotto in België gaan benaderen. Hij wordt genoemd in de Volkskrant.
15-11-2016 22:43
Lafaards, hoerelopers (trouwens niks mis mee) en bedriegers zijn het allebei. En beiden een klein fortuin vergaard met dit bedrog. Hoop dat ze er in stikken
15-11-2016 22:47
@Lennimator: Ik heb ook een zwijgplicht. Ik mag ook over bepaalde dingen niks zeggen en al zeker niet over namen.
15-11-2016 22:52
@ah-ja

Wat voor een eng mannetje ben jij. "met een Oost-Europese (hoer) getrouwd"?? Ga je diep schamen.
15-11-2016 22:58
Moedig? ......
Voor mij gaat het Thomas Dekker alleen om geld.
Eerst geld verdienen met de doping
Dan zwijggeld ontvangen van Rabobank
Dan geld verdienen met praten over doping
Als het hem echt om oprechtheid gaat dan geeft hij de opbrengst van het boek aan een goed doel.
Wat heeft het er verder mee van doen dat hij Thomas de Dekker is :-)
Ben geïnteresseerd in het huidige wielrennen. Laat we zorgen dat dat schoon is.
15-11-2016 23:02
Ga dat boek echt niet kopen. Lekker centen verdienen over de rug van anderen. Getsie Zonneveld laat weer zien waarom hij bij zo'n draak van een krant als het AD zit. Wat een boulevard niveau.
15-11-2016 23:02
@ten dam. Dekker was al vroeg volledig over het paard getild en is zich ook daarnaar gaan gedragen. Maar gelukkig, hoogmoed komt voor de val. Wat ik veel erger vind is dat het allemaal weer geen reclame is voor de wielersport, want de media zijn natuurlijk vol op zijn onthullingen gedoken. Men lust er wel pap van. Zo'n wielerploeg, dat is één Sodom en Gomorra! Zo gaat Jan Publiek denken. Wat schieten we er allemaal mee op?
15-11-2016 23:09
Lieve mensen. Wat zijn jullie negatief over Dekker?
Ik walgde van die Van Nieuwkerk.
Neem eens een stapje terug...
Hoeveel mensen zijn er niet, die even veel en NOG MEER talent hadden dan Dekker? Maar te lui waren om te sporten, en nu met dikke kop, vette reet, en hangbuik achter de tv of pc aan hun kruis krabben?
Wat ik hier mee wil zeggen is dat het gemakkelijk kritiek geven is op iemand die niet helemaal voor zijn vak kan leven zoals het moet, maar er zijn veel meer mensen met talent die helemaal geen reet uitvoeren; in de sport, muziek, intellectueel, noem maar op. Zo bezien vind ik ook dat Dekker zichzelf teveel ellende aanpraat. Hij heeft meer bereikt dan velen van ons... De meesten van ons halen helemaal niet alles uit hun capaciteiten (mijzelf incluis).
Amen!
15-11-2016 23:12
Nog even; je kunt ook teveel voor je sport leven, denk aan Riis en Rasmussen en Armstrong. Ze deden echt ALLES om te winnen, leefden helemaal daarvoor. Was dat goed?
Zwart-wit denken - het is allemaal niet zo simpel.
15-11-2016 23:21
assen
edit redactie: niet doen

zulke figuren als dekker maken als kapot in wielersport . En doen als voor geld .weg met lui talent of geen talent
15-11-2016 23:36
@Lennimator: De grens tussen het zwijgen en het naar buiten brengen is een hele dunne lijn en geloof me vrij als iemand de omerta verbreekt in het wielrennen wil je niet het financiele plaatje weten. Ik mag ook hier bepaalde dingen niet zeggen in het wielrennen over mensen maar dat heeft dan met vertrouwen te maken. Zo zit het wereldje nu eenmaal in mekaar.
15-11-2016 23:40
Hup Thomas Dekker, geld heb je niet nodig en toch doe je dit.
15-11-2016 23:55
Zes Pagina's gelezen en het woordje Rancune is nog niet gevallen. Hij heeft een lange schorsing uitgezeten en destijds niemand verlinkt. Daarna niet meer aan de bak gekomen. Anderen wel......
15-11-2016 23:59
http://hetiskoers.nl/we-m-kneepjes-geleerd-man/ :-)

Om te reageren moet je ingelogd zijn.