‘Pinarello valt in handen van Louis Vuitton Moët Hennessy Group’
Een opvallende stap in de fietsenbranche, schrijft TuttoBiciWeb. Het Italiaanse fietsenmerk Pinarello valt volgens het medium namelijk in handen van de Louis Vuitton Moët Hennessy Group, het grootste conglomeraat ter wereld van luxeproducten. De LVMH Group wil haar portfolio uitbreiden met sport en wellness.
Rectificatie
In het hier bovenstaande artikel stond een fout. De zin: ‘De LVMH Group wilde Pinarello graag overnemen omdat Sky op die fiets de laatste jaren drie keer de Tour de France wist te winnen, stelt Cyclingnews.’, was niet juist. Hier had moeten staan: ‘De interesse van LVMH Group in Pinarello komt mede voort door de aanwezigheid van Sky in het profpeloton, de ploeg van Tour de France-winnaar Chris Froome.’
exact dat wilde ik ook al opmerken. blijkbaar vond hij dit WK maarwat mooi. hoop niet dat dit ook inhoudt dat op de langere termijn er meer prominente races in de woestijn zullen gereden gaan worden.
Medium klopt gewoon in deze context. Dat jij meteen denkt aan je telefoontjes met SBS6 kan je de redacteur van dit artikel niet aanrekenen
De andere fouten noem je niet, die heb je inmiddels hersteld. Goed zo.
Ondertussen moet ik wel aan dit fragment van zondag met lubach denken
https://youtu.be/R_DpJ9V2I2s
we moeten woorden die verschillende betekenissen hebben maar mijden omdat jij anders in de war raakt?
en dan het liefst tegen de stroom in zeker?
je twijfelt aan de stellingen van jouw medium?
http://mens-en-samenleving.infonu.nl/communicatie/26398-journalistiek-compositie-en-stijl.html
Let vooral even op het tweede woord in de derde alinea. Toeval En let niet op de fouten in de tekst, want de strekking klopt wel degelijk.
Edit: Maar tis allemaal makkelijk lullen. Probeer zelf maar eens over een langere periode origineel te blijven wanneer je over wielrennen schrijft. Is echt heel lastig.
Dat heeft de sheik zich na een avondje overmatig waterpijpen laten ontvallen
@ Klootje
Het lijkt meer op een wedstrijdje zoveel mogelijk brands in 1 post proppen
let ook even op de vierde alinea en wel 'vier functie van tekst'. en dan lees ik verder nog: 'stijlaspecten die u tekst moeilijk leesbaar maken' (moet toch echt 'uw' zijn). maar gelukkig hebben ze wel verstand van stijlfouten.
Elke keer als er een terechte opmerking over een mogelijke fout in de tekst wordt geplaatst dan zie je al snel reacties van mensen die het maar zeuren vinden enz. Mag je vinden, maar dat is het dus niet. Het zijn gewoon de basisregels waar een schrijver zich door laat leiden, elk stukje opnieuw weer. Elke keer toets je het weer aan die regels. En ga er maar vanuit dat achter de schermen bij WF ook daarop gecorrigeerd wordt.