Wout Poels snelt naar tijdritwinst in Parijs-Nice, Sánchez blijft leider
foto: ASO
woensdag 7 maart 2018 om 16:32

Wout Poels snelt naar tijdritwinst in Parijs-Nice, Sánchez blijft leider

Wout Poels heeft de individuele tijdrit van Parijs-Nice op zijn naam geschreven. Onze landgenoot van Sky was in de 18,4 kilometer lange vierde rit elf seconden sneller dan Marc Soler. Julian Alaphilippe was derde op zestien tellen. Poels schuift op naar de tweede plek in het algemeen klassement, waarin Luis Léon Sánchez met succes de koppositie verdedigde.

Poels zette een indrukwekkende prestatie neer op het glooiende parcours, waarvan de eerste acht kilometer omhoog liep aan gemiddeld 3,5 procent en de weg vervolgens grotendeels in dalende lijn richting de finish in Saint-Etienne ging. De Nederlander was de snelste bij het eerste tussenpunt en bouwde zijn voorsprong in het tweede deel verder uit.

Vorig jaar won de Sky-renner één keer, namelijk de slotrit in de Ronde van Polen. In 2018 staat de teller na een maand koersen al op twee; naast deze tijdritzege in Parijs-Nice won hij in de Ruta Del Sol ook al een etappe. In de koninginnenrit naar La Guardia de Jaén was hij de sterkste op de slotklim.

Van Baarle
Ignatas Konovalovas trapte vanmiddag de tijdrit af en klokte 29’55”. Lars Boom was de tweede renner op het parcours, maar kwam met 30’41” niet aan de tijd van de Litouwer. De eerste écht scherpe tijd kwam van Poels’ ploeggenoot Dylan van Baarle, die als twaalfde startte. De 25-jarige hardrijder zette met 26’21” een score neer die lange tijd standhield en hem uiteindelijk de zestiende plaats opleverde.

David De la Cruz was de eerste die de tijd van Van Baarle verbeterde, maar de Spanjaard zag Simon Yates en Sergio Henao sneller klokken. Vervolgens reed Poels met een gemiddelde snelheid van ruim 43 kilometer per uur naar 25’33”, terwijl op dat moment de top 10 nog moest binnenkomen. Echter niemand kwam er nog aan te pas; Marc Soler kwam op elf seconden nog het dichtst bij de tijd van de Nederlander in de buurt.

[pcs-result id=”180678″]

RIDE Magazine
170 Reacties
07-03-2018 17:05
Ik ben een groot fan van Poels al jaren en geniet zeer van deze mooie overwinning van een Nederlander of beter een Limburger. Verder ben ik ongelooflijk chauvinistisch dat wil ook nog eens opmerken :)!
Voor de talloze Wout Poels fans hier de link naar zijn site.
http://www.woutpoels.nl/

Zo nog even het Limburgs Volkslied opzetten en Viva Hollandia van Wouter Kroes meebrullen. Het was weer eens een mooie oranje gekleurde wielerdag met dank aan onze Wout!

Aan alle hier verzamelde zuurpruimpjes: pak je racefiets of MTB als je die hebt en ga lekker een stukje fietsen!
07-03-2018 17:06
edit wf: geen insinuaties svp
07-03-2018 17:07
Tuurlijk hangt er een luchtje aan Sky, maar aan de andere kant denk ik niet dat ze zo stom zijn om het hele team aan de 'marginal gains' te zetten, of nu opeens Poels. Veel te groot risico op positieve plasjes. Tenzij Poels nu opeens de regelmaat zelve wordt en de Tour wint heb ik tot het tegendeel bewezen is weinig reden aan te nemen dat dit niet zuiver zou zijn. Hij kan best leuk tijdrijden namelijk. Hup Wout!
En volgend jaar naar het vernieuwde LottoJumboNl-zonder-Lotto.
07-03-2018 17:11
Knap van Wellens, trouwens
07-03-2018 17:12
Wat zijn e toch vele reacties van "liefhebbers" die mee gaan in de heksenjacht
die door d Media wordt opgeklopt zonder van de hoed of de rand te weten .
07-03-2018 17:14
Beetje dwaas om Poels te betrekken bij de hele problematiek bij Sky. Het hele seizoen doet hij het al uitstekend. Mooie overwinning, enkel jammer dat hij zo vaak moet knechten bij Sky. Bij een andere ploeg zou hij altijd kopman zijn. Nu zijn verloning bij Sky zal wel navenant zijn...
07-03-2018 17:14
Er is een verschil tussen het niet inzien (weten) dat Poels altijd al een prima tijdrit had en hem daarom verdacht vinden en het niet echt blij kunnen zijn omdat Poels bij een dopinggestuurde robotploeg rijdt. Blijft triest dat er met 2 maten wordt gemeten als het om NLers gaat...
07-03-2018 17:14
Fijn om te weten dat de @redactie ook graag de omerta in stand houdt.
Hoe moet men een overwinning dan omschrijven als je niet op zijn minst de situatie binnen de resp. ploeg mag benoemen?
Poels heeft een keuze en hij kiest ervoor geassocieerd te worden met deze ploeg. Dan lijkt mij dat er op zijn minst gezegd mag worden dat deze niet de glans heeft die hij zou hebben bij een ploeg die minder in opspraak is. Helemaal als men wel ongefundeerd richting Astana/Katusha/Movistar/Italiaanse ploegjes/noem een willekeurige Zuid-Amerikaan mag Bashen....
07-03-2018 17:16
Wout de ratelslang strikes again. SsssssssssS———>
07-03-2018 17:19
Schippie reed ooit volbepakt de Ballon d'Alsace op op het buitenblad, niemand die het geloofde alleen zn moeder al had ze er de balle verstand niet van, meer had ik niet nodig, hele fijne avond Wout, vergeet de sjampanje niet, het zij je gegund net als Tim.
07-03-2018 17:19
@schipperaar waar vind ik dat distantieren van Poels?

@joop Net als US Postal ; ) Dat ze vast niet 'allemaal' zouden gebruiken of toen er een vergrootglas op lag, er wel werd uitgekeken.
07-03-2018 17:21
Quote:
Poels heeft een keuze en hij kiest ervoor geassocieerd te worden met deze ploeg.

Een keuze die al bijna 3 jaar geleden maakte en waar toen amper concrete dopingverhalen naar voren kwamen. Die jongen heeft een werkgever en daarmee een contract getekend. Wat zegt dat over die jonge gasten die vorig jaar hebben getekend? Die Rus, Colombiaan en dat Noorse sprintertje??
07-03-2018 17:23
edit wf: niet doen
07-03-2018 17:28
@royo
Blaming the system, een veel voorkomend probleem.
07-03-2018 17:28
Snel sluiten dit forum. Al die dopingdeskundigen en advocaten die een ongefundeerde reactie mogen is wel zielig aan het worden. Pffffffff
07-03-2018 17:31
Sky wel opvallend goed in tijdritten. Heeft volgens mij vooral met materiaal en zeer professionele manier van werken te maken trouwens, voor iemand denkt dat ik insinueer dat ze vals spelen.
07-03-2018 17:31
Het gaat mij er vooral om dat wout poels bij deze ploeg wilt blijven. Ik geloof er niets van dat men in het peloton niet weet van de 'marginal gains' en als je onderdeel bent van die ploeg al helemaal.
07-03-2018 17:32
@limburgia, zo is het maar net!
07-03-2018 17:33
Quote:
Fijn om te weten dat de @redactie ook graag de omerta in stand houdt.

Wij hebben ervoor gekozen om prestaties die als verdacht gezien worden te laten bespreken
in het daarvoor bestemde topic. Omdat we graag zien dat het onder de wedstrijdverslagen over het koersverloop zelf gaat. Dat is iets anders dan 'de omerta in stand houden'.

Quote:
Hoe moet men een overwinning dan omschrijven als je niet op zijn minst de situatie binnen de resp. ploeg mag benoemen?
Op een genuanceerde en onderbouwde manier. Op de daarvoor bestemde plek.

Quote:
Helemaal als men wel ongefundeerd richting Astana/Katusha/Movistar/Italiaanse ploegjes/noem een willekeurige Zuid-Amerikaan mag Bashen….
Ook dat mag niet....
07-03-2018 17:34
edit wf: geen insinuaties svp
En op deze plek svp ontopic over de wedstrijd van vandaag
07-03-2018 17:35
@ Col du Bramont : Poels en Theunissen zijn Noord-Limburgers, voor de Zuid-Limburgers een wezenlijk verschil.
07-03-2018 17:39
edit wf: dat staat er niet, goed lezen.
Maar deze discussie gaan we niet op deze plek voeren.
Hier graag ontopic
07-03-2018 17:45
Als Chaves tiende kan worden in dezelfde tijdrit en de top 10 niet bepaald gevuld is met supertijdrijders is een overwinning van Poels toch niet zó verdacht?
07-03-2018 17:48
Kopinhetzandflits.nl weer op volle toeren. De reacties hier veranderen net zo min als de wielersport zelf.
07-03-2018 17:50
Ik vind het ook niet perse een verdachte prestatie. Maar door het gedoe rond team Sky geniet ik persoonlijk wel minder van zijn prestaties, helaas.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.