Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Wout Poels snelt naar tijdritwinst in Parijs-Nice, Sánchez blijft leider
Wout Poels heeft de individuele tijdrit van Parijs-Nice op zijn naam geschreven. Onze landgenoot van Sky was in de 18,4 kilometer lange vierde rit elf seconden sneller dan Marc Soler. Julian Alaphilippe was derde op zestien tellen. Poels schuift op naar de tweede plek in het algemeen klassement, waarin Luis Léon Sánchez met succes de koppositie verdedigde.
Vorig jaar won de Sky-renner één keer, namelijk de slotrit in de Ronde van Polen. In 2018 staat de teller na een maand koersen al op twee; naast deze tijdritzege in Parijs-Nice won hij in de Ruta Del Sol ook al een etappe. In de koninginnenrit naar La Guardia de Jaén was hij de sterkste op de slotklim.
Van Baarle
Ignatas Konovalovas trapte vanmiddag de tijdrit af en klokte 29’55”. Lars Boom was de tweede renner op het parcours, maar kwam met 30’41” niet aan de tijd van de Litouwer. De eerste écht scherpe tijd kwam van Poels’ ploeggenoot Dylan van Baarle, die als twaalfde startte. De 25-jarige hardrijder zette met 26’21” een score neer die lange tijd standhield en hem uiteindelijk de zestiende plaats opleverde.
David De la Cruz was de eerste die de tijd van Van Baarle verbeterde, maar de Spanjaard zag Simon Yates en Sergio Henao sneller klokken. Vervolgens reed Poels met een gemiddelde snelheid van ruim 43 kilometer per uur naar 25’33”, terwijl op dat moment de top 10 nog moest binnenkomen. Echter niemand kwam er nog aan te pas; Marc Soler kwam op elf seconden nog het dichtst bij de tijd van de Nederlander in de buurt.
[pcs-result id=”180678″]
Maar het is natuurlijk veel belangrijker om wielrenners en wielerteams aan de hoogste standaarden te toetsen! Het doel heiligt de middelen!
#hypocrisie
Behalve in sport en wielrennen in het bijzonder. Dan trekken we direct ieder resultaat in twijfel, zonder feitenkennis en lijkt iedere willekeurige heksenjacht geoorloofd.
Afijn. Ik ben trots op Wout, keurige winst! Net als Bennoot, Groenewegen en van der Breggen eerder deze week, top!
Daar heb je een punt en dat zal maken dat reageerders de waarschuwingen minder serieus nemen. Tegelijkertijd is het negeren van regels omdat anderen het ook doen weer net hetzelfde probleem als in de (wieler)sport...
Het gebrek aan eenduidige moderatie is voor mij een reden om de site minder te gebruiken. Ik vermoed echter dat dergelijke discussies netto de activiteit op de website juist doen toenemen. En zo verandert er nooit iets. De sport en haar volgers, één pot nat. En ook ik ben een schijnheilige, uiteraard.
Nee, maar als jou bedrijf keer op keer in het nieuws komt omdat ze niet zo krap kijken qua regels en daar ook nog enorm vaag over doen, bewijs vernietigen enz. waardoor er oneerlijke concurrentie ontstaat moet je er niet raar van opkijken als jou bedrijf iets minder populair wordt en mensen niet meer snappen waarom je daar wilt werken.
Knap van Poels. Heb verder niet zo veel met hem maar staat los van de ploeg waarvoor hij rijdt. Mijn gevoel zou weinig anders zijn mocht hij voor Sunweb, Katusha of TLJ hebben gereden. Vind hem geen lelijke maar ook geen hele mooie renner, niet onsympathiek maar ook niet heel innemend.
Die Grossschartner zal ook niet ontevreden zijn over zijn seizoensdebuut. Moet die al in het laatje “Dat wordt een hele grote”?
Dat Poels zijn lot verbonden heeft aan Sky is omdat hij daar rijkelijk voor betaald wordt. 3 jaar geleden gold Sky nog als één van de ploegen die uitgesproken anti-doping waren. Geloof je nu echt dat het bij andere ploegen anders is? De verhalen van costerocoiden bij renners en sporters in het algemeen zijn wel gekend. Ik denk echt niet dat we daar naïef in moeten zijn en denken dat bij andere ploegen alles koosjer is.
Ik heb Dumoulin nog geen mutantenprestaties zien leveren bergop hoor. Dumoulin kan redelijk aanklampen en heel af en toe in de laatste kilometer nog eens wat versnellen, maar meer ook niet.
Hij kan die vliegende Colombianen doorgaans probleemloos volgen, ook op zeer stijle muurtjes, kan er geregeld zelfs nog van wegrijden, is ondertussen Froome-gewijs extreem dun en heeft daarbij niets, maar dan ook helemaal niets aan tijdritvermogen moeten inboeten.
Het enige verschil zijn de kleuren van de trui en dat hij aanzienlijk zwakker omringd is, dus soms slimmer moet rijden en niet domweg achter een hele trein van die freaks kan blijven hangen.
Er zijn opvallend veel positieve reacties op deze zege. De negatieve reacties zijn altijd van dezelfde personen, maar jammergenoeg overheersen die het forum met hun vele posts. Ik wil bij deze de positieve wielerliefhebbers die zelden reageren dat vaker wel te doen. Een positieve flow kan hier geen kwaad...
Je zou je de pleuris trainen,
en keer winnen
en gelijk een bak gezeik over je heen krijgen...
Geen flauw benul waar je mijn zogenaamde bijzondere voorkeur voor QS vandaan haalt. Aandacht weghalen omdat ik je hypocrisie heb aangekaart, vermoed ik. Fijne avond nog.
Het gaat iig om Wiggins en Froome, dat zijn meteen de grootste die sky gehad heeft. Daarnaast wordt Poels bijna niet van doping beschuldigt maar kunnen mensen niet genieten van zijn zege door de ploeg waar hij voor rijdt.