Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Poels viert feest in koninginnenrit Ruta del Sol
Een indrukwekkende Wout Poels heeft de tweede etappe in de Ruta del Sol 2018 op zijn naam geschreven. Onze 30-jarige landgenoot van Sky kwam boven voor Luis León Sánchez en een verrassend sterke Tim Wellens. Poels is ook meteen de nieuwe leider.
Al vroeg tijdens de rit vormde zich een negen man sterke kopgroep. Namens Roompot-Nederlandse Loterij schoof Jeroen Meijers mee, terwijl Pascal Eenkhoorn (LottoNL-Jumb) in zijn tweede wedstrijddag als prof zijn ‘slaapschorsing’ van zich af fietste. Onze landgenoten krijgen voorin bijval van Álvaro Cuadros (Caja Rural-Seguros RGA), Przemysław Kasperkiewicz (Delko-Marseille Provence-KTM), Alexis Gougeard (AG2R La Mondiale), Diego Rubio (Burgos-BH), Aaron Verwilst (SportVlaanderen-Baloise), Sho Hatsuyama (Nippo-Vini Fantini) en Enrique Sanz (Euskadi). Zij verzamelden een maximale voorsprong van zo’n zeven en een halve minuut.
Oranje boven
Met de slotklim in aantocht bleven er drie vroege vluchters over. Rasaanvaller Gougeard was erbij, samen met Rubio en de 21-jarige Eenkhoorn. Op acht kilometer van de streep moest hij er echter als eerste af en even later moest ook de Fransman passen. Het peloton dunde daarachter snel uit en een opvallend slachtoffer leek in eerste instantie Chris Froome, maar even verderop kwam hij weer terug. Niet veel later versnelde Wellens, die lang standhield en Rubio opraapte. Poels decimeerde daarna met een ferme versnelling de achtervolgende groep, die niet veel later aansloot bij Wellens. Een nieuwe versnelling van Poels in de laatste driehonderd meter was vervolgens genoeg voor een dubbelslag.
WF is daarvoor te politiek correct leegloper.
Misschien dat ze net als Sky beter Mark Rutte in kunnen schakelen.
Thnx voor het linkje
De glasbak bij Greg op de hoek peilde ijt van de Olvarit potjes, wat 0 beweizen?
Misschien eerst even leren schrijven?
Het is allemaal zo hypocriet, 100% gelijk. En jouw post zit er ook vol mee. Dat stoort mij enorm.
En ik herken het ook bij mezelf. Ik stoor me aan de overwinning van Poels (nul bewijs voor wat dan ook anders dan guilty by association), ik vind GVA een vreselijk mannetje (kan het niet beredeneren waarom), Valverde gedoog ik en dat snap ik niet goed van mezelf, Gilbert vind ik fantastisch, ook weer vandaag na zijn goede uitspraken jegens Froome (terwijl hij ook dat guilty by association heeft van Poels in zijn boerenjaar), ik irriteer me dood aan chauvinisme van wie dan ook maar herken het soms ook bij mezelf, Froome = een lul, maar Armstrong daar denk ik: ach kind van zijn tijd. Franky VDB: nooit zal ik zijn stijl en benen vergeten, een held (en waarom, hij zat toch ook aan de doping?) Maar van de meeste anderen die gepakt zijn denk ik: good riddance. Cancellara... die heb ik afgeschreven in mijn hoofd maar eigenlijk geen bewijs voor, etc etc etc etc.
Zo snap ik niet dat je Rabobank erbij haalt want die deden niets meer dan de anderen en dat weet jij. Maar goed ze waren net zo fout, absoluut.
Die oneindige twee maten waar jij terecht op wijst, die zijn er. Ook bij mezelf helaas.
Waarom gaan velen er nog altijd van uit dat alleen de ploeg hen kan boetseren?
Er bestaat ook nog zoiets als spartaanse zelfkastijding, jezelf veelvuldig pijn doen waardoor de pijn steeds minder wordt omdat de rest meer pijn heeft, niks wetenschap of laboratoria.
Begrijp je wel, alleen is wat jij hier vertelt volgens mij geen kwestie van 2 maten, maar gewoon van smaak, en buikgevoel.
Ik had het over de vele nl's hier die ofwel expres hun ogen sluiten bij andere nl's, ofwel gewoon uit misplaatst chauvinisme.
"Wat zijn de meesten hier echt zo ongelooflijk chauvinistisch."
Grapjas
Ik lees hier overigens een aantal extreem zure reacties. Prima overwinning van Poels behaald in een sterk veld. Vrij onzinnig deze te gaan bagatelliseren met non-valide argumenten.
Ik kan er van genieten, toegegeven ik ben ook een ongelooflijke chauvinist, lekker man!
Nederlanders zijn inderdaad vaak chauvinistisch, maar juichen bijna net zo graag voor de Belgen volgens mij. Alleen een deel juicht wat minder graag voor Greg en Phil. Ik denk dat niemand zal beweren dat het geen goede of gave renners zijn, maar er zit wel degelijk een smetje op. Zat Belgische renners die dat smetje ontberen, en daar zul je op dit forum ook niets negatiefs over lezen (neem een Wellens of Stuyven).
Wat je wel leest/las op dit forum: aanvallen op bv Erik Dekker (Nederlander), omdat niemand geloofd dat hij schoon rond reed en daar ook aanwijzingen voor waren. Desondanks heeft hij altijd ontkend en is hij ook nooit geschorst.
Momenteel fietsen er gewoon geen Nederlanders rond met een smetje zoals het cortisonenverhaal van Phil of het ozon/babyvoeding gedoe van Greg. Was dat wel het geval geweest dan had je dat hier ook heus wel gelezen.
Erik Dekker dopingvrij ? Wint verschillende etappes in de Tour (oa drie in2000) waar hij dopingzondaars achter zich houdt (Zabel, Botero, Rodriguez, ...). Structureel dopinggebruik bij Rabo (Rasmussen, Dekker, Boogerd, Niermann ....) van 2000 tot ...
In 1999 hematocriet van 52 en als excuus ....
En Dekker zou dopingvrij zijn ?
Toegegeven (en dit is mijn bescheiden mening) alle top klassement renners in grote rondes (ik ga geen namen noemen, iedereen kent het podium van Giro, Tour en Vuelta) en alle renners die klassiekers domineren (ja daar zitten verschillende Belgen tussen) zijn niet clean. Maar nog eens dat is mijn nuchtere analyse.
@DerPhil 21.24u:
Zoals Teunster uitlegt hebben jullie het dus over hetzelfde.