Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Rekening KNWU verbaast Prudhomme
ASO-directeur Christian Prudhomme heeft vol verbazing gereageerd op de rekening die hij gepresenteerd kreeg van de KNWU, afgelopen maandag. “Vanuit het niets ontvingen wij een factuur van bijna 140.000 euro van de Nederlandse wielerbond (KNWU). Een absurd hoog bedrag dat nergens op gebaseerd is”, reageert de baas van de Tour de France-organisatie in De Telegraaf.
“Op 24 december 2014 ontvingen wij van de KNWU een kopie van de brief die naar Utrecht was gestuurd”, gaat Prudhomme verder. “Een maand later kwam deze brief in het Frans vertaald op ons kantoor en op 5 mei een herinnering dat we moesten betalen. Enige uitleg hoe de bond aan dit bedrag komt en wat ze hiervoor heeft gedaan ontbreekt. Nooit eerder, niet in Londen, Monaco, Yorkshire of Rotterdam, hebben we van een federatie zo’n rekening ontvangen.” De KNWU wees de rekening in eerste instantie toe aan de organisatie van de Tourstart Utrecht, maar die waren van mening dat de ASO dit bedrag moest betalen. De Belgische wielerbond KBWB rekent voor een evenement als de Tourstart €30.000.
Kloosterhuis: ‘ASO moet zich houden aan de regels’
Volgens KNWU-voorzitter Huib Kloosterhuis valt het bedrag van €140.000 wel mee. “Alles is relatief. Het totale budget van de Tourstart in Utrecht was 15,4 miljoen euro. Dus het bedrag dat wij vragen is daar nog geen procent van. De Nederlandse wielersport mag toch ook wel een beetje profiteren van zo’n mega-evenement. […] Dit geld gebruiken wij om de KNWU in stand te houden en voor de totale breedte van de wielersport. Een Tourstart in Rotterdam of Utrecht levert ons geen nieuwe leden op. Die komen er wel door dikkebandenwedstrijden. Deze initiatieven moeten wij ook blijven steunen”, legt Kloosterhuis uit.
Niet bang voor consequenties
Klooserhuis is in ieder geval niet bang voor eventuele consequenties. “ASO wenst niet te betalen, maar het moet zich conformeren aan de regels van het land dat het bezoekt. Als ze zich niet aan de regels wensen te houden dan komen ze toch lekker niet meer naar Nederland. De Giro d’Italia en de Vuelta a España zijn ook heel mooi.” Daarbij lijkt de directeur van de nationale wielerbond gemakshalve te vergeten dat de Vuelta ook grotendeels in handen is van de ASO. Prudhomme betreurt het standpunt: “De Tour houdt van Nederland. Kijk eens naar de successen in Rotterdam en Utrecht. Limburg heeft zich nu kandidaat gesteld, maar voorlopig wachten wij de uitspraak van de arbitrage af.”
Giro-start in Gelderland weet van niets
De organisatie van de Giro-start in Gelderland aankomend jaar, laat desgevraagd weten niets van zo’n zelfde bedrag af te weten. Dat terwijl Kloosterhuis tegenover De Telegraaf juist zei dat dit met de lokale organisatie kortgesloten was. “Ik kan verklaren dat er niets met de KNWU over deze afdracht geregeld is”, spreekt Giro-start-woordvoerder Masja van de Wielen tegen. Ook RCS-baas Mauro Vegni is niet op de hoogte. “Dit is een zaak tussen de lokale organisatie en de wielerbond. Zo werkt dat in alle landen”, stelt de Italiaan. Wordt vervolgd, dus.
Man, man, man.... even de feiten:
Gisteren de verklaring van Kloosterhuis (quote!):
"Met de organisatie van de Ronde van Italië die volgend jaar in Nederland start, zijn goede afspraken gemaakt.”
Vandaag de verklaring van de mensen van de Giro (quote!):
"Ik kan verklaren dat er niets met de KNWU over deze afdracht geregeld is”, spreekt Giro-start-woordvoerder Masja van de Wielen tegen. Ook RCS-baas Mauro Vegni is niet op de hoogte. “Dit is een zaak tussen de lokale organisatie en de wielerbond. Zo werkt dat in alle landen”, stelt de Italiaan.
Edit:
Nog zo'n FEIT (Quote!):
Joop Atsma, oud-voorzitter van de KNWU en voormalig bestuurslid van de UCI, hekelt de handelswijze van de wielerbond. "Dit is een heel slecht verhaal", zegt hij. "De KNWU had nooit zo'n nota achteraf bij de ASO neer moeten leggen en moet de arbitragezaak bij de UCI onmiddellijk stopzetten." Juist: ACHTERAF.
Nog een FEIT (quote van Natalja Talitsch, woordvoerster van de Tourstart in Utrecht):
"In november vorig jaar kregen we 'out of the blue' van de KNWU een drieregelig briefje met daarin de vraag of we even 140.000 euro wilden betalen". Juist: OUT OF THE BLUE. Niks 'netjes afspraken over gemaakt', zoals Kloosterhuis het verhaal probeert te manipuleren. Eenzijdig je wil proberen op te leggen, dat wel.
Als je er met de lokale organisatie niet uitkomt, dan maar de overkoepelende organisatie (ASO) gaan 'beschieten'. Raar mannetje met nog vreemdere gedachtenkronkels die in zijn eigen universumpje altijd gelijk heeft, die Kloosterhuis. Waarschijnlijk daarom dat je het voor hem opneemt en ZELF de feiten verdraait..
vrij vaag allemaal
niet goed voor de wielersport
De Rabobank heeft volgens jou de wielersport verlaten vanwege de dopingperikelen en de rol van de media.
Merkwaardigerwijs bleven ze b.v. wel de KNWU sponsoren en waren in die hoedanigheid meer dan zichtbaar tijdens WK's...
Daarnaast heet deze bank het druk genoeg met haar eigen vuile was en "aantrekkelijke" financiële producten...!