‘Prudhomme wil Nederland voorlopig niet meer aandoen’
De vrees dat de ASO Nederland voorlopig niet aan zal doen tijdens de Tour de France, is volgens gedeputeerde Ger Koopmans bewaarheid. Tegenover L1 liet Koopmans weten dat Tourdirecteur Christian Prudhomme in ieder geval niet van zins is om snel terug te keren in Nederland, wat een eventuele Limburgse etappe hoogst onzeker maakt.
De KNWU eist een vergoeding van 140.000 euro van de ASO, maar laatstgenoemde weigert dit te betalen. Volgens de ASO is deze betaling nooit afgesproken en de KNWU stapte hierop naar de UCI. Door dit gesteggel lijkt Limburg nu het kind van de rekening te worden; begin dit jaar leverde de provincie een bidbook in bij de ASO, met als doel om in de nabije toekomst een Limburgse Touretappe te kunnen verwelkomen.
De KNWU liet op donderdag via een persbericht weten dat de ASO al in december wist van de hoogte van de fee, maar dat er nooit is betaald. “In eerste instantie liet de ASO weten van mening te zijn dat er in hun ogen geen afdracht verschuldigd was”, las het persbericht. “Vervolgens kwam de ASO op dat besluit terug, maar gaf wel aan het bedrag te hoog te vinden.”
De KNWU verzocht naar eigen zeggen op 13 augustus voor het laatst om een betaling, maar hierop is vervolgens niet meer gereageerd. Tom Dumoulin liet als Limburger ondertussen al zijn ongenoegen blijken via Twitter.
.@sanderkleikers Verdomme. Wat een farce. En wat balen.
— Tom Dumoulin (@tom_dumoulin) November 5, 2015
Iets zegt me dat je het artikel over de KNWU niet helemaal onbevooroordeeld gaat schrijven
Dat snoepreisje naar Rio vind ik wel te billijken, trouwens. Nederland maakt daar serieuze kans op 3 gouden plakken: mannen + vrouwen tijdrit en vrouwen wegkoers. Dat is wel een verkenningstripje waard.
En voor het overige: laat die chauvinistische K - Fransen lekker in hun sop gaarkoken en haal Vuelta en / of Giro binnen, net zo leuk.
Een normale organisatie (tourorganisatie Utrecht) zou dit in de begroting meenemen zodat de ASO daar geen 'last' van heeft; maar dat is uiteindelijk tussen hen. De KNWU heeft het recht om dit op te strijken.
Overigens rijd ik als amateur onder een NWB licentie. Geen gezeur met die mooie maar vooral dure KNWU hobbies.
Snappen ze nou echt niet dat je die gasten van de ASO niet tegen het verkeerde been moet schoppen? Beetje tactisch vermogen is de KNWU geheel vreemd....
wat verdient Brian Cookson (uci)
wat verdient Christian Prudhomme (aso)
wat verdient Huib Kloosterhuis (knwu)
en al die anderen
toch wel van belang, waar gaat al dat geld naar toe
Zowel in het KNWU-verhaal als in het "eigendomsverhaal"van de Vuelta zit je er naast.
Leer te aanvaarden , hoe moeilijk dat blijkbaar voor jou ook is, dat er blijkbaar hier liefhebbers zijn die echt weten hoe het zit en van bepaalde onderwerpen maar afweten dan jij. Dat is geen schande om dat te erkennen maar altijd tegenstribbelend je gelijk willen halen, is een beetje storend.edit redactie: niet nodig, pas je toon aan
Overigens ben ik het wel eens met degenen die het eigenlijk prima vinden dat er wat ruis op de kabel komt tussen de ASO en Nederland. En de renners zal het een zorg zijn dat ze niet meer in Nederland mogen koersen. Overdaad schaadt met al die grote rondes in zo'n klein land...
En wat de KNWU betreft: deze reglementen bestaan al jaren. Ook bij Rotterdam is er betaald voor de Tourstart aan de KNWU. Dat heeft alleen Rotterdam zelf gedaan. De KNWU klopte nu in eerste instantie ook aan bij Utrecht. Pas toen die weigerden te betalen zijn ze naar de ASO gestapt.
Dit bedrag had de organisatie gewoon kunnen en moeten kennen en mee moeten nemen in hun begroting. Daar kun je toch niet om heen?
Dit bedrag had de organisatie gewoon kunnen en moeten kennen en mee moeten nemen in hun begroting. Daar kun je toch niet om heen?"
In mijn regelementen staat dat Hakkie2 en Sooike voor elk bericht op Wielerflits twee euro aan mij overmaken. Sooike doet dat al maanden, maar jouw betaling blijft voorlopig achter. Voel je geen betalingsverplichting richting mij? Ik heb mij regelementen al jaren en daar kan je niet omheen. Toch?
Hier twijfel ik over. Wanneer de KNWU geen contract geeft met beide partijen, dan legt een interne regel van de bond geen externe verplichtingen op.
http://www.knwu.nl/mededelingen/toelichting-arbitragezaak-knwu-aso
Dan valt de KNWU helemaal niets te verwijten, alleen de zeer slordige organisatie van de Tourstart. En natuurlijk de ASO, die zelfs hebben toegegeven een bedrag te moeten betalen alleen het bedrag wat hoog te vinden (ga dan in onderhandeling over het bedrag, zou ik zeggen...).
Jaarrekeningen lezen is een makkie (misschien wel niet voor hakkie), dus als je hulp nodig hebt Luuk hoor ik dat graag. Probleem is wel dat je niet zoveel uit een jaarrekening kunt halen.