Quintana is boos op Nibali
Nairo Quintana zet aan de vooravond van de Tour de France de verhoudingen nog even op scherp. In de Belgische krant Het Nieuwsblad reageert hij op de opmerking die Vincenzo Nibali maakte tijdens het Criterium du Dauphine: “En waar is Quintana?”, zei de Italiaan toen. “Dat maakt me wel wat kwaad”, reageert Quintana geïrriteerd.
De enige renner van de Fantastic Four (Contador, Froome, Nibali, Quintana) die nog nooit de Tour won vervolgt zijn pleidooi: “Ik heb nu eenmaal het voordeel dat ik bij mij thuis in Boyacá op grote hoogte kan trainen. Ik hoef daarvoor niet te kamperen op de vulkaan de Teide in Tenerife, zoals de anderen dat doen. Wees gerust, ik word daar ook gecontroleerd. Ze doen het voor alsof Colombia ergens een verloren land is, een jungle. Ver weg van alles en iedereen. Twee jaar geleden liet men ook al uitschijnen dat ik een kind ben van een straatarm gezin. Mijn ouders zijn niet rijk, maar ook niet arm.”
Je leest dat artikeltje wel lekker selectief. De auteur trekt op het einde ook niet jouw conclusie. Sterker, hij maakt de link naar de tijden van Herrera:
"Hebben we hier dan te maken met een uiterst getalenteerde lichting? Of is het reveil van het Colombiaanse wielrennen juist te wijten aan een wielersport die zuiverder wordt? Denken we maar aan de uitspraken van Herrera naar aanleiding van zijn voortijdig stoppen als profwielrenner. Hij voelde aan dat collega-renners op nieuwe en betere benzine aan het fietsen waren: met name epo. (...)". En over Cardenas: "Opvolging voor Herrera en Parra leek verzekerd. Het zou toch eventjes anders uitdraaien. Door de opkomst van epo zag hij een mooie carrière door de neus geboord. Er werd sneller en sneller geklommen, hij moest vroeger lossen dan sprinters wanneer het bergop ging hoewel hij op training progressie bleef boeken. Herrera en Parra hadden het geluk nog dagen voor het epo-tijdperk gekend te hebben, deze Cardeñas duidelijk niet."
En als je kijkt naar het grootschalige dopinggebruik door nederlanders in het verleden en het georganiseerde dopinggebruik bij Rabobank, heb juist jij (en alle nederlandse profs) de schijn tegen. Althans volgens jouw redenatie.... Of geldt die dan plots niet??