Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Quintana nieuwe leider in WorldTour-ranking
Nairo Quintana is de nieuwe leider in de ranking van de UCI WorldTour. De Colombiaan, die gisteren de Ronde van Spanje won, stond tweede en springt door zijn overwinning over Peter Sagan heen.
Individueel klassement
1. 
Nairo Quintana (Movistar) 609 punten
2. 
Peter Sagan (Tinkoff) 585
3. 
Chris Froome (Sky) 564
4. 
Alberto Contador (Tinkoff) 428
5. Alejandro Valverde (Movistar) 396
6. 
Richie Porte (BMC) 394
7. 
Greg Van Avermaet (BMC) 359
8. 
Romain Bardet (AG2R La Mondiale) 314
9. 
Daniel Martin (Etixx-Quick-Step) 280
10. Johan Esteban Chaves 251
Ploegenklassement
1. Movistar 1411 punten
2. 
Tinkoff 1277
3. Sky 1187
4. 
BMC 1067
5. Orica-BikeExchange 809
6. Katusha 786
7. Etixx-Quick-Step 736
8. Trek-Segafredo 565
9. Cannondale-Drapac 546
10. FDJ 515
11. 
Astana 463
12. Lotto Soudal 459
13. 
Lampre-Merida 442
14. 
LottoNL-Jumbo 422
15. AG2R La Mondiale 418
16. 
Giant-Alpecin 404
17. 
IAM Cycling 336
18. 
Dimension Data 283
Landenklassement
1. Spanje 1415 punten
2. Colombia 1318
3. Groot-Brittannië 1050
4. Frankrijk 943
5. Australië 908
6. België 860
7. Italië 771
8. Nederland 604
9. Slowakije 585
10. Zwitserland 416
Je zou wel kunnen stellen dat de etappes in de kleinere rondjes wat worden ondergewaardeerd. In de grote rondes is een etappeoverwinning ongeveer gelijk aan 10% van het winnen van het eindklassement (200 versus 20 in de Tour en 170 versus 16 in de Giro en Vuelta). In de kleine rondjes is dit slechts 6%, met 100 versus 6 punten.
De verhouding hoe klassiekers ten opzichte van grote rondes worden 'beloond' vind ik wel in orde.
@TykkeThor, helemaal mee eens dat de Worldranking veel beter is dan de Worldtourranking. Maar helaas is de laatste vaak leidend voor selectieplaatsen etc en dus interessanter. Ook media berichten altijd over de Worldtourranking, wielerflits zou toch eigenlijk beter moeten weten, want op se world ranking staat de beste wielrenner, Sagan, gewoon op 1 en een eenzijdige klimgeit als Quintana netjes op 5 achter Valverde.
Je hebt de versie van vorige week bekeken. Quintana staat nu 3e en Valverde 5e (http://uci.ch/road/ranking/)
Belgie doet het echt goed, die winnen ook veel.
Ach, Nederland doet het vooral qua ereplekken in het rondwerk iets minder, maar ik zou er nu voor tekenen als we volgend jaar weer een klassieker winnen, 4 etappeoverwinningen halen in de grote rondes en in 2 van de grote rondes tot diep in de 3de week meedoen voor het podium.
Ik vind San Sebastian ook een aardige klassieker dus maak er maar 2 van (Ervanuitgaande dat je Poels zijn zege wel telde
Met een beetje meer geluk hadden de Nederlanders 1 of 2 podia/winst in een grote ronde te pakken.
Mooiste seizoen in vele jaren als je het mij vraagt en dat dat dan niet op deze ranking zo duidelijk te zien is....
Ach het doet mij niet minder genieten
5e in een sterk bezette grote ronde van 3 weken is vergeleken met een 2e plek in bijvoorbeeld Polen ook weer volledig scheef. Ik ben het met je eens hoor, de klassementen van de grote rondes worden ondergewaardeerd. Maar etappezeges mogen best wat hoger aangeschreven worden en ereplaatsen in zowel de monumenten als het kortere ronde werk wat minder. Het gaat in sport uiteindelijk om winnen en het moet wat mij betreft niet kunnen dat een team dat niks wint ruim boven een team staat met veel overwinningen.
Oh ja suf, die was ik even vergeten. Of het een echte klassieker is kan je over twisten, maar die was ook zeker het vernoemen waard.
@Baukema Tomoulin,
Ik vond het juist wel mooi dat de afgelopen jaren 'allround' renners als Valverde en Rodriguez het klassement wonnen. De laatste keer dat iemand de overall ranking won zonder een klassieker te winnen was 2010 en de afgelopen 4 jaar waren het niet de 'kleine rondes' die het verschil maakte maar juist de klassiekers in combinatie met een podium in een grote ronde:
2012 Joaquim Rodríguez (RvL, WP & 3de Vuelta)
2013 Joaquim Rodríguez (RvL & 3de Tour)
2014 Alejandro Valverde (WP, CSS & 3de Vuelta)
2015 Alejandro Valverde (LBL, WP & 3de Tour)
@Samus_Aran
Verder vind ik Sagan ook een schitterende coureur, die zowel in het voorjaar, tijdens de Tour en nu in Canada overwinningen pakt.
Als je echter naar de resultaten kijkt heeft Quintana toch ook echt een topjaar. Door zijn iet wat teleurstellend Tour (waar hij toch nog 3de werd) valt dat iets minder op, maar hij won in het voorjaar Catalonië en Romandië, werd 3de in het Baskenland en pakt nu dus de Vuelta.
Ook hier is het probleem mijn inziens niet de waarde van de kleine rondes ten opzichte van de klassiekers, maar het magere aantal punten dat je krijgt tijdens etappes. Sagan heeft in hele rits top 3 klasseringen (13 bij elkaar in de Tirreno, Zwitserland en de Tour). Als de punten daarvoor ietsje hoger zouden zijn dan stond hij gewoon aan de leiding.