Rasmussen: “Dekker had in 2013 niets relevants te melden”
Rasmussen in het geel, achter Dekker en Boogerd - foto: Sirotti
zondag 20 november 2016 om 09:13

Rasmussen: “Dekker had in 2013 niets relevants te melden”

Michael Rasmussen heeft op Twitter kritiek geuit aan het adres van Thomas Dekker. Die laatste bracht deze week zijn boek Mijn Gevecht uit, met daarin een aantal onthullingen. De 42-jarige Deen kijkt met verbazing op, blijkt uit zijn tweets.

Rechtszaak tegen Rabobank
Rasmussen werd door Rabobank als drager van de gele trui en een bijna gegarandeerde eindwinnaar van de Tour de France uit diezelfde ronde gehaald. Nadien spande de klimmer een rechtszaak aan tegen Rabobank. “In 2013 heb ik Thomas Dekker gevraagd om te getuigen in mijn rechtszaak tegen Rabobank. Zijn antwoord was dat hij geen kennis van zaken had en niets relevants had te melden. Kennelijk is zijn geheugen drie jaar later een stuk levendiger en helderder!”

RIDE Magazine
37 Reacties
Sorteer op:
20 november 2016 09:23
Blijkbaar had Rasmussen geen grote gunfactor en gunt Thomas het zichzelf wel.
20 november 2016 09:29
Misschien dat die rechtzaak nog eens over kan. Er zijn immers nieuwe feiten aan het licht gekomen.
20 november 2016 09:30
Zo verbazingwekkend is dat toch allemaal niet? Dekker was toen nog actief als renner, dus had hij nog alles te verliezen. Of het chique is is natuurlijk een ander verhaal.
20 november 2016 09:30
Rasmussen heeft gelijk...
20 november 2016 10:01
Kijk wie daar onder een steen vandaan komt gekropen. De ene leugenaar ontmaskert de andere.
Heerlijk zo'n winterstop, lekker veel tijd voor het herkauwen van mijn grootste wielertrauma.
20 november 2016 10:28
@ Turtlehead?

Jouw wielertrauma?
Heb jij in die periode zelf ook meegefietst in het peloton?
20 november 2016 10:36
ah, ik dacht al. waar blijft het Dekker bericht van de dag. :p

ach, allebei dopeurs met hun eigen boek. kunnen ze wellicht onder het genot van een goed glas (of misschien een pornofilm) fijn keuvelen wie het dichtst bij 'de waarheid' komt. :p
20 november 2016 10:48
Had Dekker nog een baantje bij "Roompot" gekregen, was het boek waarschijnlijk nooit verschenen....
Boogerd was voor, maar Breukink wilde niets meer met deze flapdrol te maken hebben.
20 november 2016 10:58
Welke extra belastende feiten voor Rabobank heeft hij nu dan in het boek gemeld? Dat de artsen een handje toestaken had hij toch al eerder verklaard?

Rabobank heeft achteraf wel pech met het soort dopeur wat ze in hun gelederen hadden, ze houden maar niet op met de aandacht zoeken ;)
20 november 2016 11:40
Toch heb ik als normale burger geen vieze nasmaak bij het woord en bedrijf Rabobank. Niet zoals ik heb met Festina bijvoorbeeld. Misschien dat er in het buitenland wel raar gekeken wordt naar de Rabobank, maar ik denk dat ze het vooralsnog van Nederlanders moeten hebben en ik heb bijvoorbeeld mijn lidmaatschap niet opgezegd na de dopingverhalen. Ik denk dus ook niet dat de Rabobank heel veel problemen ondervindt van het boek van Thomas.
20 november 2016 11:54
Zijn er onder ons die op een door Rabo afgedankte Giant rondrijden als wielertoerist ?
20 november 2016 12:01
Dekker zou, als er nieuwe dopingfeiten aan het licht zouden komen, kunnen rekenen op een nieuwe (levenslange) schorsing. Met dank aan flapdrol Herman Ram, die liever sporters straft dan werkelijk streeft naar een schonere sport.
20 november 2016 12:02
Het weer vandaag lijkt mij uitermate geschikt voor een ritje op zo'n Rabobank Giant en weldra als pekelfiets.
20 november 2016 12:29
@Kingstown: ik ben niet zoals jij drievoudig wielerkampioen natuurlijk, maar toch: ja, wielertrauma ja.
Ik heb dat jaar en de periode daarna ernstig last gehad van het feit dat na de ellende van Festina/TVM het kennelijk allemaal nog erger was geworden. Sorry daarvoor.
Veel succes vanmiddag bij je wedstrijd.
20 november 2016 13:44
@ikbenprocycling
Ja ik, maar ik had hem al toen het in elkaar storte dus in die zin geen afgedankte fiets
20 november 2016 13:55
Welke informatie uit het boek zou relevant zijn geweest voor de rechtzaak? Mocht er iets instaan waar Rasmussen drie jaar geleden iets aan had gehad, dan is het natuurlijk vervelend dat Dekker er nu pas mee komt. Verbaasd zijn dat een renner tijd nodig heeft om alles te vertellen is echter wat vreemd in het geval van Rasmussen. Hijis tenslotte ervaringsdeskundige op dat vlak.
20 november 2016 14:06
Misleidende titel. Gaat na het lezen artikel en tweets niet over het verstandelijk vermogen van Thomas Dekker maar over ongenoegen Rasmussen.
20 november 2016 14:33
ikbenprocycling, mijn Giant Propel uit de Advanced-serie is een zalige fiets...

Van mij hadden alle Dekkerberichten wel gebundeld kunnen worden in 1 topic... word er zo zachtjes aan simpel van.
20 november 2016 14:45
Ik dacht gisteren al geen dekker nieuws . Die jongen krijgt precies wat hij wil aan aandacht !! En de meeste wielerflitsers geloven hem ook nog .Hij wil alleen ze eigen helpen en oud ploeggenoten dus niet . Want die naait er liever bij . Behalve lau te dam die had niks gemerkt en lag braaf te slapen en ook niks gemerkt van al die bloedzakje die rond slingerde . Wat een fantast die thomas
20 november 2016 16:32
Je kletst onzin Polke. Aannames.
20 november 2016 16:49
@orakel
Goed punt. Maar 99% van de reacties op wf lijkt gebaseerd op aannames. En ook dat is weer een aanname.
20 november 2016 18:13
Ik wil zwijggeld
20 november 2016 19:23
https://twitter.com/thijszonneveld/status/800370312290258944

Mailtje naar Michael Boogerd, hoor en wederhoor.
20 november 2016 19:41
@ikbenprocycling Rabobank reed in die tijd van dekker met colnago c40, niet op giant
20 november 2016 21:35
De grote vraag zou moeten zijn: is het wielrennen gebaat bij deze case?

En op lange termijn zou dat best kunnen. Maar voorlopig is het gewoon weer een smerige bladzijde in deze nog steeds fantastische sport. Maar het had en kan zoveel mooier moeten zijn.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.