Rebellin: “Waarschijnlijk wordt dit mijn laatste jaar”
Davide Rebellin weet niet van ophouden. De Italiaan van CCC Sprandi Polkowice is inmiddels 44 jaar en start vandaag aan zijn achttiende Amstel Gold Race. In 1993 debuteerde hij in de heuvelklassieker met een DNF achter zijn naam. Of de wedstrijd van vandaag zijn laatste Gold Race is, houdt hij nog in het midden: “Waarschijnlijk wordt dit mijn laatste jaar.”
Niets is onmogelijk
“Ik beslis pas eind dit jaar”, voegt Rebellin er nog aan toe tegen de NOS. “Als je gemotiveerd bent, is niets onmogelijk. Ik vind het nog leuk om te trainen, wedstrijden te rijden en om als renner te leven.” Dat bewees de ervaren klimmer door vorig jaar nog twee profzeges te boeken. Dat deed hij in de Ronde van Turkije en de Coppa Agostini.
‘Ik train nog net zo als tien, vijftien jaar geleden’
In de Amstel Gold Race ligt het zwaartepunt op de korte, listige heuvels. “In de loop der jaren verlies je kracht en explosiviteit om te kunnen sprinten. Daar probeer ik aan te werken. Maar mijn voorbereiding op koersen is ongeveer hetzelfde gebleven. Ik train nog net zo als tien, vijftien jaar geleden”, aldus de Amstel Gold Race-winnaar van 2004, die vandaag kort hoopt te eindigen.
“Waarschijnlijk wordt het beslist op de Cauberg, vlak voor de finish. Daarna volgt er, denk ik, een sprint van tien of vijftien man. Ik hoop daarbij te zitten. Ik ben ervan overtuigd dat ik het kan.”
Maar mijn voorbereiding op koersen is ongeveer hetzelfde gebleven.
Wat een geruststellende gedachte voor een hoop sporters. Als je je maar gewoon vol blijft proppen met van alles en nog wat kan je fietsen tot je bejaard bent.
Rebellin is een held
Voor mij niet, is dat goed? Ik heb het niet zo op die dopingpiraten die nooit hebben toegegeven dat ze pakten en nog steeds rondrijden alsof ze onschuldig zijn/waren.
Dat wordt dus nog een jaartje extra, Davide!
En zelfs als iedereen die tijd pakte (dat deden ze natuurlijk, maar niet perse evenveel), dan nog is Rebellin eentje uit die groep die het nog steeds niet heeft kunnen toegeven. Liever kwijt dan rijk, dit soort figuren. "Zij" hebben de wielersport verneukt, waarom zou je dat soort gasten in hemelsnaam als held beschouwen? Hij past precies in het rijtje met Di Luca, Vinokourov en dat soort gasten.. Absoluut geen helden, hoe lang ie ook door zal blijven fietsen.
En nee, ik heb ook niets met Zoetemelk. Maar ik heb sowieso niet veel met de echt oude helden, want ik was nog niet eens geboren toen die man de Tour won.
Overigens is Rebellin zeker wel een gradatietje meer dopingpiraat dan veel anderen uit die tijd. Hij is niet voor niets degene die nota bene op de Spelen in 2008 nog gepakt werd. Als iedereen daar net zoveel pakte dan is het gek dat net hij eruit gepakt werd...
Gradaties zullen me worst wezen, doping is doping. Betrapt is 2 jaar langs de kant, daarna herkansing, nog eens stout, einde verhaal. Het enige wat me echt ergert, is indien er figuren zoals Armstrong of Piti eigenlijk waren betrapt maar werden beschermd.
Bwah, blijft vooral zeer hypocriet om te spreken over 'zij' en Gerolsteiner als je weet dat heel Rabobank georganiseerd spuitjes aan mekaar zat te geven. Rebe is 45 jaar en fietst nog, het bewijs dat hij zich niet heeft volgespoten.
Rebe is 45 jaar en fietst nog, het bewijs dat hij zich niet heeft volgespoten.
Haha ok... Ik lees als het over Zakarin gaat juist geregeld dat jezelf doperen ook nog effect heeft nadat je er al een tijd mee gestopt bent. Ik weet niet of dat waar is, maar het feit dat Rebellin nog rond fietst op zijn 45e is zeker niet hét bewijs dat ie zich niet volgespoten heeft!
Luister, Rebellin past gewoon in het rijtje van de grote pakkers van zijn generatie (net na de milenniumwisseling, toen ie bijvoorbeeld in 2004 alle Ardennenklassiekers won). En hij was ook nog een van de allergrootste boeven van de generatie daarna ook (lees 2008). Als je hem een held vindt moet je dat zelf weten, maar ik snap er niets van. Net zo min als dat ik inderdaad snap dat Contador en Valverde als halfgoden gezien worden en Sky keihard wordt afgemaakt.
Mijn idee ook.
Dat is een ongefundeerde uitspraak. Zeker als je daarna winnen met pakken vergelijk. 'Hij heeft alle Ardennenklassiekers gewonnen in 2004 en dús was hij een grote pakker'.
Dat is een drogredenatie.
Rebellin is altijd al talentvol geweest en een zeer constante renner. Ik verafschuwde zijn rijstijl (want ik was voor Boogerd, die altijd wilde koersen), maar hij heeft naast -wellicht/allicht- pakken, ook altijd talent gehad en voor de sport geleefd. Ik kan me voorstellen dat dat voor sommige mensen iets positiefs (hmmm, foute woordkeus) is om hem de heldenstatus te geven.
Je drogredenering is gebaseerd op een onderbuikgevoel. Ook ik heb Rebellin altijd een zeer frustrerende renner gevonden, maar sec kan je die dingen niet zeggen. Het is dan ook erg vermoeiend om over ieder topic over Rebellin altijd die negativiteit te lezen.
Het mooie van Rebellin is het feit dat hij een liefhebber is. Als hij het alleen voor het gewin zou doen (ook een belangrijk element van doping pakken), dan zou hij nu niet meer fietsen, lijkt mij. Hij weet dat hij nooit meer een grote koers zal winnen, maar toch blijft hij doorgaan. Dat siert hem wel.
Uit die feiten volgt vervolgens inderdaad wel een onderbuikgevoel dat mij deze man totaal doet wantrouwen. Lijkt me dus niet zo gek ook, ik vind hem tot held benoemen juist bizar.
Natuurlijk mogen mensen Rebellin een groot renner vinden. Maar als er sprake is van hypocrisie dan mag de vinger daar zeker op gelegd worden. Contador/Valverde (helden), Zakarin (boef).