Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Richie Porte kreeg klap van een toeschouwer
Richie Porte kreeg afgelopen donderdag in de etappe naar Plateau de Beille een klap van een toeschouwer. “Het gebeurde in de laatste drie kilometer”, zegt de Sky-renner tegenover The Telegraph Cycling Podcast. “Er hing dezelfde sfeer als op Alpe d’Huez twee jaar geleden.”
Enkele journalisten stellen zich vragen bij de prestaties van Sky. Porte suggereert dat zij daarmee het gedrag van het publiek beïnvloeden. “We bereiken zo langzamerhand het punt waarop sommigen van deze journalisten ook een beetje verantwoordelijk moeten worden gehouden voor onze veiligheid. Verdien ik het om uitgejouwd te worden? En verdient Chris Froome dat? Ik denk van niet. Het is een schande dat men ons uitmaakt voor wat dan ook. Alle overwinningen zijn op een eerlijke manier behaald. Over tien jaar zal men zich dat wellicht realiseren. Ik steek voor weinig mensen mijn hand in het vuur, maar voor mijn ploegmaten zou ik dat zeker doen.”
Eerder deze week was Richie Porte betrokken bij een ander incident. Vier mannen waren hem bergop aan het uitjouwen en noemden hem een dopeur. Porte kwam ze vervolgens opnieuw tegen toen hij de berg afreed en besloot ze aan te spreken. “Ze boden direct hun excuses aan”, vertelt hij. “Ik ben geen grote vent, maar ze deden het in hun broek. Dat toont aan wat voor mensen het waren. Dit was misschien niet de beste manier om het aanpakken, maar ik ben ook maar een mens en kan niet alles gewoon langs me heen laten gaan.”
Chris Froome heeft minder moeite met het boegeroep. “Ik hoorde hem er zelfs over lachen”, aldus Porte. “Hij heeft duidelijk een dikke huid en dat heb je als drager van de gele trui ook wel nodig.”
Sommigen beweren dat Sky alle data openbaar moet maken om van de dopinginsinuaties af te komen. Maar de Australiër kan zich daar niet in vinden. “Dan weten ze niet waar ze naar kijken. Ik vraag me af of de helft van de zogenaamde experts wel weet wat een Watt is. Toen ik op Plateau de Beille Nibali en Contador terughaalde, trapte ik 320 Watt. Dat is niet eens zo veel. Die pseudowetenschappers met hun stopwatches hebben allemaal een mening, maar die zijn niet per se correct.”
Best moment of my day was stopping to have a chat to a guy calling me a doper on the way way back to the bus. He shit himself #coward
— Richie Porte (@richie_porte) 15 juli 2015
Benieuwd of het boe geroep en onheus bejegenen nog erger wordt als Sky renners nog een rit winnen.
Nergens zie ik staan dat het om Franse toeschouwers gaat. Je doet nu precies dat waar Porte tegen ageert.
Ik moest hem even drie keer lezen. Leek er op of je de actie wel kon waarderen.
En het is echter niet vreemd dat journalisten kritischer zijn: Froome komt uit het niets, Sky is in korte tijd uit de grond gestampt, ze kopen renners die kopman hadden kunnen zijn om ze in dienst te zetten, ze domineren de koers met renners die de E3 prijs winnen, dat lijkt allemaal wel erg op een andere periode. Maar dat betekend niet automatisch dat het hetzelfde is.
Ook Sky zelf speelt er niet echt handig op in, met het niet openbaar willen maken van die data (nou en dat mensen het niet snappen, dat geld ook voor die bloedwaardes die Kreuziger online zette), direct overal juristen inzetten en zo geheimzinnig doen over niet verboden producten.
Nee belachelijk zoiets. Zelfs uitfluiten is al iets heel naars. Al doe je het tegen Astana. Zoals bocht 7 tegen Titi. Verschrikkelijke kerel, maar wel een sportman. Dan ben je geen sportliefhebber, als je zoiets doet hoor.
Maar toch wel kritische noot over de opmerkingen van Porte.
."Ik steek voor weinig mensen mijn hand in het vuur, maar voor mijn ploegmaten zou ik dat zeker doen.”
Dit is natuurlijk hypocriet. Bij anderen mogen twijfelen, maar bij eigen ploegmaats niet? En waarom zouden wielerfans die lijn moeten volgen? Het verleden heeft aangetoond dat je voor niemand de handen in het vuur moet steken..
En dan het journaille de schuld geven. Enkele jaren geleden werd het journaille juist verweten niet kritisch genoeg te zijn over doping en nu zouden ze aanzetten tot geweld?
Misschien als Sky wat minder krampachtig om zou gaan met de beschuldigingen en wat opener zou zijn, dat de antipathie dan wat afneemt.
Misschien heb ik mijn reactie dan niet goed geformuleerd als daarmee de suggestie gewekt wordt dat het om een Fransman ging, want je hebt gelijk dat nergens staat dat het om een Fransman ging die de klap uitdeelde. Ik noemde wat zaken die mede aanleiding geweest kunnen zijn voor dat incident. Maar het kan natuurlijk net zo goed iemand van een andere nationaliteit geweest zijn.
Over de rol van de media: Het is niet 'kritisch' om goede resultaten in verband te brengen met doping zonder goede aanwijzingen. Dat is gemakzuchtig en onprofessioneel.
Kritisch zijn is gedegen onderzoek doen.
Ik had het niet over verdenken, maar over twijfelen. Hij zegt dat hij alleen voor zijn eigen ploegmaten de handen in het vuur steekt. Dat geeft aan dat hij over anderen wel eens twijfelt..
Kritisch zijn is gedegen onderzoek doen.
Dan zal Sky wat opener moeten zijn met data e.d.! Gedegen onderzoek doen met niks, is niet mogelijk en dan komen juist de speculaties.
Wel grappig en goed dat hij naar beneden rijdt en die haantjes er op aanspreekt, die fransen worden steeds brutaler.
Over SKY prestaties: Het kan zijn dat ze bepaalde (legale) voedingssupplementen hebben waardoor ze duidelijk een voorsprong hebben op de rest. Uiteraard gaan ze dit niet vermelden omdat ze de concurrentie niet in de kaarten wil laten kijken.
Ik blijf er bij, eigenlijk kijken we naar een sport die elke geloofwaardigheid verloren heeft. Het verstand zou deze liefdesrelatie al lang verbroken moeten hebben, maar afscheid nemen van de mooiste vrouw ter wereld.. dat doen er niet veel.
En er is natuurlijk frustratie van de Fransen. Maar aan de andere kant: het waren ook precies Liberation en l'Equipe die destijds de eerste waren die openbaar twijfelden aan US Postal, Rasmussen, etc. Destijds dachten wij in NL ook allemaal: 'jaja, Frans Chauvinisme...'
@horsm
Wie zegt dat Vino of die anderen niet uitgejouwd worden? Volgens mij werd Astana nogal uitgejoeld vorige week. Je hoort ze er alleen niet over in de media..
Zoals Klootje zei ligt daar ook een verantwoordelijkheid bij het aanwezige publiek.